Sound Pixel Lab

Tonipe a écrit : ↑20 nov. 2025, 14:25

Oui mais -0.45 db à 20k tout audiophile un tant soit peu sérieux entendra immédiatement le problème

Il doit surtout être jeune pour entendre le 20k !
-0.1 dB à 10 k.

C’est de l’humour Dominique

Personne ici ne dit que les pentes fortes sont moins bonnes que des pentes plus faibles, que le FIR est mieux ou moins bon que l’IIR

Les conclusions de tous ces échanges déjà été faites et se trouvent en page 1 de ce post

Chaque type de filtrage correspond à une application.

C’est que c’est bien réglé, top !!

Magnifique réalisation comme tout ce qui sort de l’atelier de Dagda. Je les ai vu en vraie, superbe J’ai pu ecouter les enceintes avant correction / remontée sensible du grave il y a un an environ, écoute agréable !!! J’ai écouté à niveau plus fort, vers 85dB, j’avais trouvé le grave convenable, à b...

Tient c'est un point intéressant qui n'a pas été abordé (mais on ne va rien pouvoir y faire et qui n'a rien à voir avec nos filtres): avec des enceintes bass-reflex dont le HP de grave monte assez haut (c'est le cas de beaucoup de biblio), l'onde arrière du HP s'échappe, très modifiée, par l'évent....

La manière de filtrer va dépendre de beaucoup de paramètres et de conditions et pour 98% (si ce n'est plus) des DIYeurs réalisant des enceintes, le FIR n'a pas d'utilité puisque les enceintes sont dans un salon non traité avec une écoute dans le diffus. C'est exactement cela et comme le disait Kro ...

En fait il y a 2 sujets dans ce sujet : 1- l’écoute Hi-fi 2 enceintes, stéréo de phase, auditeur unique à équidistance des enceintes, ce dont parle Francis je pense. Le PE est la seule zone à mesurer, comme la DC dépends aussi de la directivité des enceintes, c’est malin de les utiliser. Dans ce cas...

Oui !
REW montre la vérité là où est placé le micro

Un truc qui me semble important dans ces échanges, sur ce sujet, on aborde que de l’optimisation ultime Hi-fi ou HC. De très nombreux auditeurs écoutent très au delà de DC, écoute diffuse sans perception des sons en phase Écoutes générales à grande distance qui ne nécessite pas toute cette mise en œ...

Je suis aussi d’accord avec ça pour les petites salles, car ce n’est que de la réflexion précoce, violentes et non diffuse. Je pense qu’il faut avant tout séparer le direct des premières réflexions pour limiter toutes fusions, par tout les moyens qui permettent d’y arriver, y compris réduire à l’ext...

C’est vieux (2019), on avait fait qqs tests sur l’audibilité de la phase : https://www.homecinema-fr.com/forum/acoustique-divers/audibilite-de-la-phase-tests-t30100644.html Sur de la musique, c’est très compliqué d’entendre quelque chose, il faut des signaux spéciaux comme le sawtooth ou le triple-t...

Je ne suis pas abonné à l’AES, mais le sujet semble connu : http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5767 http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14152 http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14449 http://www.aes.org/e-lib/online/browse.cfm?elib=3824 http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14711 ...

Question : à partir de quel moment on peut considérer une pente comme raide ? 48dB ? D. C'est une bonne question. Elle peut avoir 2 réponses suivant le point de vue : Si on se place du point de vue des filtres à phase minimale, ce n'est pas la raideur de la pente qui compte mais plutôt le déphasage...

Kro a écrit : ↑11 nov. 2025, 20:29 Globalement c'est quand même rare qu'on ne soit pas d'accord ou sur des détails.

C’est clair !!!

Ce sera bien mieux !! L’accident à Fx existera encore, mais le faible Q de l’accident est à pondérer avec une courbe psycho, car finalement, c’est les seuils psychoacoustiques qui sont à considérer dans ces exercices théoriques La réponse en V d’ailleurs est moins sujette à l’audibilité que H, mais ...

Merci pour ta simu Cédric, c’est très parlant et on y voit l’essentiel

Maintenant tout dépends comme toujours de tout les critères, c’est du cas par cas avec toujours des compromis, mais cette notion de lissage ou non lissage est un sujet et une belle simu facilite la compréhension des lecteurs !

Bonjour, C'est bien ça, avec des HP de directivité différentes, même avec un recouvrement doux, le hors axe est très mauvais, voire très très mauvais suivant les angles et distances entre HP. Ne pas recouvrir du tout (filtre FIR pentes raides) est à mon sens préférable (la transition peut être brut...

Hélas je manque de temps, mais le sujet est intéressant et ça vaudrait même le coup d’ouvrir un post pour ça et de prendre le temps de mesurer / comparer enfin perso ça me semble logique de lisser lorsque l’accident apparaît, pour moi, le choix du recouvrement fait partie des compromis avec le choix...

Avec une DE250, tu n’es pas armé contre la disto, c’est une vieille compression en terme de conception, avec une disto assez élevée sous les 2kHz. Maintenant, la H2 ne fait que rajouter de l’aigu à la fondamentale. La H3, elle pose plus de problème Dans tes valeurs affichées sur la DE250, ta H3 est ...