Sound Pixel Lab

adrixn : je m'interrogeais sur les pratiques dans les gros studios de mixage professionnels car cela peut servir de référence pour ce nous pouvons faire en salle dédiée Dans les salles de mixage Atmos "Theater", il y a un ensemble de subwoofers avant pour le canal LFE et un subwoofer arri...

Pio, quand je vois que la méthode mmm donne, grosso modo, la même amplitude qu'une mesure fdw... Non, une mesure avec FDW est moins précise qu'une MMM : voir par exemple mes comparaisons dans https://www.ohl.to/audio/downloads/MMM-moving-mic-measurement.pdf Pour la phase mesurée en salle au point d...

D'après certains forumeur chevronnés, les surrounds ne doivent pas être mixes dans le même sub que LCR et lfe car tout cela est destructeur et cohabite très mal.... -tant pis, cross-over à 80hz pour les surrounds et mélange forcé avec tous les autres basses LCR et LFE. En Dolby Atmos Theater, il fa...

La difficulté avec l'AVAA c'est de trouver les bons emplacements. Il est préférable de faire des mesures préalables pour repérer les modes résonnants. Par exemple, si vous mesurez un mode désagréable à 80Hz à l'emplacement d'écoute, il faut placer l'AVAA à un endroit où ce même mode est présent. Com...

Avec l'outil de REW, que ce soit en free field ou à proximité dans mon séjour, je me retrouve avec 9 à 11 Eq par HP pour etre flat. Sachant qu'il y a en moyenne 10 modes de salle axiaux sous la fréquence de transition et que l'on va peut-être en corriger la moitié (les pics). Puis au-dessus, l'infl...

"tous les modes sont dans les coins" est presque la seule réponse reçue, je m'y attendais un peu et j'avais indiqué dans mon premier message que cette réponse n'est pas satisfaisante. Je vous propose d'utiliser Room Simulation dans REW, définir des dimensions de pièce et des coefficients q...

Je dirai que ça ne va pas changer si la partie au centre est suffisamment grande en regard de la longueur d'onde du mode. Dans le cas contraire, il faudra prendre une moyenne du coefficient d'absorption entre la partie absorbante et celle qui n'absorbe pas ce qui changera l'amortissement du mode et...

Je ne vois pas top où tu veux en venir. Les explications précédente répondent suffisamment à la question pour moi mais tu dois avoir autre chose à l'esprit. Non désolé mais je n'ai pas vu la moindre explication physique : - juste que tous les modes sont présents dans les coins, tout le monde le sai...

Question de béotien, les modes étant l’accumulation de sommes de réflexions diverses, l’angle de la première réflexion est-il le seul à considérer ? Il est souvent plus simple de considérer les sources-images et on voit que les angles des sources-images sont différents. Exemple, un mode axial montr...

Merci Jean, mais il était déjà clair pour tout le monde que tous les modes sont présents dans les coins, je l'avais déja précisé dans mon message de départ. La question n'est pas là. La question que je pose est : pourquoi absorber dans les coins a-t-il un effet à la position d'écoute, en particulier...

Tu peux quand même introduire une première atténuation de 15dB env avant de débuter la boucle de réverbération afin de reproduire au mieux le comportement idéal en salle ? Le niveau ne changera rien temporellement, mais quand tu décales le début de la réverb juste avant la première réflexion, ça ne...

ça tombe bien, je suis tombé sur cette vidéo. Le locuteur souligne que le traitement acoustique dans un coin n'apporte qu'un changement minime, laissant de nombreux problèmes non résolus. J'avais vu cette vidéo (et je me rappelle maintenant que j'y ait écrit un message resté sans réponse valide à m...

Il agit donc en absorption et diminue l'intensité du mode et cela se retrouve sur la totalité de la salle. Pourquoi ça se retrouverait dans toute la salle ? (C'est là que ça devient intéressant) Un mode propre de salle n'est que le résultat de la somme des réflexions sur les parois. Entre deux paro...

Bravo JM pour cet intéressante réalisation ! Quand on coupe la reconstruction du champ réverbéré, ça devient tout triste et tout plat :roll: Et moi qui me plains que la spatialisation de Apple sur mes Airpods pro rajoute obligatoirement un peu trop de réverb :confused ! J'imagine que le Solaro n'est...

JIM a écrit : ↑25 janv. 2025, 20:03On retrouve la totalité des modes dans les angles.

Merci Jim, mais c'est la réponse typique qui n'explique rien du tout : tu pourrai enlever les murs latéraux (c'est plus que juste le coin) que ça ne changerai rien aux modes axiaux de la longueur.

Pour compléter ma question, vous pouvez imaginer une pièce dans laquelle on aurait coupé tous les coins pour créer un trou vers l'extérieur, donc absorption totale. Est-ce que alors des modes axiaux entre les parois en seraient modifiés ? Non vraisemblablement...

Hello tous, j'ai déjà posé cette question dans un autre forum, je crois, mais je n'ai jamais eu de réponse convaincante, ni lu d'explication dans des bouquins d'acoustique : il est très souvent proposé de placer de l'absorbant dans les coins sous prétexte que tous les modes y sont présents. Mais abs...

Non, c'est l'image du "ringing truncation", fenêtre purement temporelle, ce qui n'a rien à voir avec une fenêtre fréquentielle. Le graphe de la fenêtre adéquate serait plutôt celui-çi (les courbes "normales" sont en vert, entre 4 et 10 cycles à 1kHz) : https://drc-fir.sourceforge...

Bon, maintenant allons vers un peu plus compliqué : on a vu l'influence des absorbants (alpha et surface), mais comment estimer l'influence des autres types d'absorbants : Helmholtz, membranes ou absorbants actifs (AVAA,...) ? J'ai fait un premier jet avec 2 AVAA de chacun 2m^2 de surface équivalent...

Donc, le cerveau fenêtre? Ce n'est pas que le cerveau, c'est aussi au niveau de la cochlée et des cellules cilliées. Un problème du FDW, c'est qu'il faudrait dans l'aigu, ne pas conserver par exemple un nombre fixe de cycles mais plutôt tendre vers un fenêtrage fixe de moins de 0.5 à 1 ms pour appr...