Sound Pixel Lab

J'ai une méthode de comparaison d'un réglage 01 avec un réglage 02 que je pense être robuste. Si vous utilisez JRiver, je vous indiquerai la solution qui permet de passer d'un réglage à l'autre en moins de 0.5s. Le passage très rapide est la seule solution pour entendre une différence subtile. Sans...

Croyance ? J'ai un gros doute... Sans la correction de la phase acoustique, le grave est "lourd". Avec une surcorrection, le grave est trop "léger". Avec la bonne correction, le grave est bon, ni lourd ni avec un manque de consistance. La correction de la phase acoustique dans l...

Je te conseille de rester simplement en clos si le HP offre déjà une bonne descente ainsi, ou un Bass Reflex. ce sera plus simple .

Les filtres sont réglés à l'écoute, avec la certitude que tout n'est pas corrigé, mais que ce qui l'est est gardé à l'écoute. En faisant ainsi, je n'ai pas le moindre doute de l'utilité de la correction de la phase acoustique en phase linéaire, même dans les aigus et dans une pièce non traitée. Le ...

Pour l'atmos, mais pour pour les formats 5.1 ou 7.1

Comme les surrounds sont censés faire un champs diffus (sauf l'atmos qui est différent), je doute de l'intérêt ...

En attendant la suite donc

Je te conseille de regarder du côté des T.rack de Thomann

S'il s'agit de pouvoir assurer quelques soirées de temps en temps, ma préférence ira clairement vers double sub de 12" + WF223BD02 (en montage clos) + NS1090/X-shape. En 12" capable de loger dans des volumes raisonnables (50 litres utiles), tu as chez B&C le 12BG76, chez BMS tu as les ...

Perso je commande beaucoup ici pour les composants:

https://www.rumoh.eu/crossover-parts/resistors/?p=1

Car je suppose que LINFIR sort le son sur les 2 canaux de la carte son .

Mais j'aurai mis le canal 2 en sortie de référence. Et câblé en conséquence de la carte son !

pvrx a écrit : ↑12 oct. 2026, 16:10Bingo !
Enfin réussi à faire des mesures avec LinFIR !

Je t'avais donné la résolution du problème précédemment ... Mais le fait que tu es un warning sur la sortie de référence montre que tu ne fais pas dans les règles de l'art .

Tu n'as pas moyen de placer la self avant le RLC ?

Je peaufinerai ça, avant d'ajouter des RLC de correction ou autre .

Le pic de surtension est apparu au filtrage et j'ai joué avec car il me corrige un creux dans la réponse du grave.Mais effectivement, il n'y a rien de fait exprès. sauf que ce n'est pas top de corriger le woofer avec la compression, surtout que là tu lui demandes beaucoup dans une zone où elle décr...

Ragnarsson a écrit : ↑06 oct. 2026, 22:52Si c’est celui que je t’ai indiqué par MP, il maitrise le filtrage des enceintes et pas seulement le calibrage et les EQ.

Et il peut intervenir sur le forum pour voir évoluer le projet .

Voilà, j'ai pu refaire les mesures à partir de 500Hz pour l'aigue ( dans mon grenier ). J'ai aussi reconstruit le grave avec la réponse en champ proche en appliquant l'effet de baffle de vituixcad. https://www.dropbox.com/scl/fi/xk3bteiskln785v73l3o9/Capture-d-cran-2026-10-06-144435.png?rlkey=5pimr...

Le bouclage est fait par un câble TRS XLR mâle/jack 6.35 reliant la sortie 1 (L) à l'entrée In 2 (R), le micro est branché sur l'entrée In 1 (L) avec alim fantôme activée, la sortie vers l'enceinte est l'output 2 (R). Tu n'as pas fait ça sous LinFIR, entrée 1 : micro, sortie 1 : ampli, entrée 2 et ...

Même sans connaitre LinFIR, pour moi tes réglages sont bons (ils doivent être identiques à REW d'ailleurs, tout comme le câblage).

Essaies différentes solutions et vois si tu peux avec le générateur avoir un son en sortie via REW

Pas tout à fait, ce n'est pas juste la présence d'un composant en parallèle qui fait tomber l'effet. Tout dépend de l'impédance réellement présentée au HP à la fréquence du breakup. Une branche en parallèle peut effectivement réduire l'effet si elle offre un chemin de faible impédance à cette fréqu...