Salle HC d'Akoustics (en construction)

[akoustics]

Y a déjà un diffuseur en fond de salle !

oui (ou juste une gomme IA pour préserver la vie privée du voisinage)

[akoustics]

Une première simulation vraiment très succincte, afin de vérifier quelques élements (traitement acoustique non intégré sur les murs arriere et latéraux).

J'ai simplement positionné le plafond finit (10cm + 0,26cm de placo + 20cm de vide (laine + gaines VMC 125mm (175mm ext) calorigugé) + 2cm de rockfon ou equivalent) et l'ecran de 3,30m à 50cm du sol pour le moment (dimensions fournies par JPL, qui seront révisées plus tard), et Angle de vision 36° depuis le rang du fond (ce qui match avec les dimensions estimatives de l'ecran)



L'ecran sera peut être un peu bas en l'état ...
il va falloir optimiser avec l'angle de projection et les hauteurs d'estrades, pour aussi eviter que le spectateur ne passe devant le faisceau lumineux aussi d'après JPL.

Mais bon encore pas mal d'autres sujets à traiter déjà coté travaux en cours.

[JIM]

Le positionnement vis à vis de l'écran est super important et assez personnel finalement.
Il faudrait que tu visites plusieurs salles pour te faire une idée.

Les estrades, c'est super mais ça fige un peu les choses.

[akoustics]

Par la force des choses, vu que je suis en semi-enterré, les estrades me semblent obligatoires, notamment celle du niveau 0.
J'ai dû adapter les dimensions à la configuration du terrain, de l'existant, du PLU, et des coûts aussi (et ca chiffre vite).

Si j'interprete le schema de charge de JPL, l'estrade du niveau 0 permet aussi un eloignement du mur arrière pour une meilleur immersion dans le champ surround j'imagine.

Je ne sais plus ce qu'en pense Roland, mais de memoire, il m'avait aussi conseillé d'avoir la premiere estrade au niveau 0 pour l'acces, ce qui semble somme toute logique (et un LT ;-) ), et ne pas se retrouver à descendre des marches dès le seuil de la porte passé.

Ensuite je pense que l'estrade va aussi participer au traitement (semi lourde sur colonnes de parpaing avec de la laine entres les blocs d'après les illustration de JPL, cf. page 1), tout comme les parois de bloc creux de 15cm de la boite interne.

[JIM]

Oui, je suis dans la même config que toi avec un accès par l'arrière de la salle surélevé d'environ 1m.
Et c'est top visuellement.
C'est juste qu'il serait préférable que tu puisses te faire une idée du niveau d'immersion que tu souhaites avant de figer le plan.

Base de l'écran, distance par rapport à la toile. Il y a les normes et la préférence personnelle.

[akoustics]

De mémoire, la partie limitative se situe au niveau de la hauteur sous plafond (jusqu'au rockfon), et du positionnement en hauteur de la fenetre de projection.
Ce qui implique peut être de remonter l'ecran au dessus des 50cm comme simulé par JPL.

Je n'aurai pas pu faire mieux dans tous les cas sauf à avoir un batiment bien trop haut par rapport à l'existant (2 rang de tuiles rognés par les acrotères et cheneaux), cela va deja etre imposant visuellement vu que la rue est plus bas que le niveau 0), même en usant de quelques artifices architecturaux, pour casser (un peu) la hauteur et la longueur du batiment.



Le toit terrasse est prévue afin d'être végétalisable, pour gérer l'eau de pluie et apporter de la masse supplementaire au plafond en sus de l'isolation thermique.
(L'archi a retranscrit ce qui était attendu et simulé/modélisé au préalable par moi pour la partie extension et renovation)