Réflexion autour d’une future enceinte deux voies – W21EX / TPL-150 / BlieSMa T34B-4

[Nicolas]

C'est ce que l'on fait actuellement, X40 dans du Valchromat + NERO 15"

[xnwrx]

Nicolas, j’émets un gros doute sur la scène sonore verticale inexistante avec un HP directif verticalement.
La scène sonore verticale n'existe pas, elle n'est pas rendue par la stéréo, elle n'est pas présente dans la musique live, quand tu écoutes au casque, la provenance haut/bas n'existe pas. Au contraire pour ma part, j'aimerais pouvoir supprimer totalement les réflexions plafond et sol pour ne conserver que les réflexions horizontales (avec parcimonie tout de même).
Donc en ce sens, et pour toutes ses autres qualités, je considère le TPL-150H comme l'un des meilleurs tweeter au monde.
J'ai des Bliesma (T25B) et bien que au top j'en suis déçu car trop peu directifs. Mes compressions, pourtant 2" sur gros pavillon sont plus convaincantes (mais rien ne pouvant être égal par ailleurs, la comparaison vaut ce qu'elle vaut)..

[Nicolas]

La scène sonore n’a rien à voir avec la stéréo. La scène sonore, c’est la perception de la source dans l’espace. Tu as juste deux sources avec deux signaux en stéréo…

Donc si, c’est trop directif en vertical, pas de scène sonore verticale. Autrement dit, on sent qu’on a un plan horizontal très mince et localisé, même si on est à la bonne hauteur.

C’est de l’acoustique de base : champ réverbéré vs champ direct. En vertical, il faut dans les 60° à nos distances, on en est très loin avec un ruban.

Quant au T25B, c’est l’inverse : ça arrose tout azimut. Pour moi, pas adapté du tout : Tu arroses trop. Ce n’est pas pour rien qu’on guide les compressions, et même les tweeters, en 90° × ~60°.

Je travail sur un X-Shape 60 1.4" pour être constant tres bas et haut, contrairement au SEOS 30 ^^.

On a fait le test entre pavillon, pour le casque c’est trés différent, tu ne peux pas comparer.

[Arthur96]

De mon côté je suis en train d'essayer d'intégrer une paire de TPL-150 dans une deux voies, et un paramètre à prendre en compte c'est leur taille, ils sont assez hauts ce qui oblige à les coller très près du mid et limite les possibilités de raccord "haut" en fréquence, leur centre émissif étant d'office trop éloigné de celui du mid en dessous.

PS: Les miens je les ai choppé pour 100€ la paire, pas de débat sur le rapport qualité prix et les alternatives à ce prix là

[Laïta]

Bonjour à tous,

Dans le cadre de la prochaine enceinte, j'ai finalement choisi la eighteen sound 1090. Par contre j'hésite pour la voie du grave, j'ai bien noté que l'association avec un 12'' type Nero était cohérente mais cela impose une enceinte assez large.
J'ai donc regardé vers les 10'' mais j'ai peur d'avoir un grave qui ne descende pas assez.
Ayant à disposition deux paires de W21EX001, que pensez vous d'une 2,5 voies ? je peux raccorder l'un vers le haut sans problème et j'associe le deuxième en bas pour renforcer le grave !

[Dagda]

Pas certain que le W21 fasse plus de grave que le Nero 10 ... On est pas du tout dans la même époque de conception

D.

[Laïta]

Même en 2.5 ?

[Dagda]

Déjà le W21 est un vieux HP ...
Est-ce que tu as une mesure de tes exemplaires pour confirmer les mesures de SEAS ? Est-ce que la disto est bonne pour pouvoir raccorder aussi haut avec l'aigu ?

D.

[Laïta]

Je n’ai pas encore fait les mesures ( c’est à faire ) mais les deux paires sont neuves
Mais je pense pouvoir raccorder à 1.6 kHz sans trop d’accident !
J’ai déjà mis en œuvre cet HP dans une enceinte deux voies avec un dynaudio T330 Esotar
Je te met un lien : https://www.mes-enceintes-acoustiques.c ... ex001.html

[Dagda]

Il y a une petite erreur je dirais dans ton analyse.
A 700Hz ce n'est pas du fractionnement. Les pics de disto sont alignés à l'accident sur la phase et sur le temporel également.
Le fractionnement est en revanche présent dans les 3500 Hz mais très bien amortie ... même s'il semble avoir autre chose à cet endroit au vu de la phase et de la disto.

Mais bon, ça ne semble pas être un mauvais HP pour autant, et si tu as les HP, autant que ça serve !
1600Hz ... faut voir ... et surtout voir avec ce que va faire la voie au dessus et si le raccordement est possible à cette fréquence (surtout pour le hors axe).

D.

[Fledermaus]

C'est ce que l'on fait actuellement, X40 dans du Valchromat + NERO 15"

Ah bah tiens ça m'avait échappé ça, le même 15" que moi ? Il pèse son poids, hein ?
Ou bien la version néodyme pour filles ?

[Nicolas]

C'est du neo les NERO 700D , 5kg ^^ , pas lourds donc, excellent rapport qualité prix, on mesurera ça précisément mais si c'est comme le 12"...

C'est bien celui là que tu as ?

[Fledermaus]

Nan moi j'ai le modèle pour homme, avec la ferrite, 16 kg le bestiau : https://www.sbaudience.com/index.php/pr ... o-15sw800/
J'ai pris ça parce qu'il résonne une dizaine de Hz plus bas, et pis les enceintes une fois posées elles vont nulle part
Edit: et le double de Xmax, c’est plus cohérent aussi pour faire la voie grave dans une 3-voies - d'ailleurs ce HP est identifié comme "subwoofer" dans la gamme, tandis que l’autre 15" n’est qu'un "woofer"

[Fledermaus]

Tiens d'ailleurs et pour ce que ça vaut le 15MWN700D fait l'objet d’un essai dans le Voice Coil d'octobre, qui vient de sortir.

[Laïta]

Finalement que pense la communauté de faire une deux voies et demi avec les deux paires de W21EX0001 ?
Je me dis que je vais compenser le Baffle Step sur un Hp qui n’a que 89 db de sensibilité ! Mais comme je vois peu de montage similaire, je m’interroge

[Dagda]

Le 2.5 ça marche bien, perso j'aime beaucoup. C'est ce que j'ai fait avec des dynaudio 15W75 et c'est aussi le projet qui arrive avec les SB Acoustics.

Faut juste être certain que les HP arriveront à raccorder avec l'aigu. Mais en projet vintage c'est cool

D.