Réflexion autour d’une future enceinte deux voies – W21EX / TPL-150 / BlieSMa T34B-4

[Laïta]

Réflexion autour d’une future enceinte deux voies – W21EX / TPL-150 / BlieSMa T34B-4

Bonjour à tous,

Je suis actuellement en réflexion autour d’un nouveau projet d’enceinte deux voies et j’aimerais recueillir vos avis, notamment sur la cohérence des associations envisagées et sur les fréquences de raccord réellement exploitables.

Je dispose de deux paires de SEAS W21EX que je souhaiterais utiliser pour ce projet. L’objectif serait de réaliser une colonne deux voies, destinée à une pièce de plus de 40 m², avec une distance d’écoute de l’ordre de 3 à 4 mètres.

Mes priorités sont avant tout la dynamique, la précision et la qualité des timbres, avec également une attention particulière portée à la directivité et à la cohérence de la réponse hors axe.

À ce stade, j’envisage trois solutions pour la voie aiguë :

* Beyma TPL-150, utilisé sans pavillon ;
* BlieSMa T34B-4, utilisé en montage classique sur baffle ;
* BlieSMa T34B-4 associé au guide d’onde développé par Joseph Crowe.

La question qui me préoccupe principalement est celle du raccord avec le W21EX. Avec un 21 cm, on arrive assez rapidement dans une zone où sa directivité commence à se resserrer. J’imagine donc qu’il ne suffit pas de choisir le transducteur aigu capable de descendre le plus bas : il faut surtout obtenir une transition de directivité cohérente autour de la fréquence de coupure.

Le TPL-150 sans pavillon me paraît intéressant par sa dynamique et sa faible distorsion, mais sa directivité et la fréquence à laquelle il peut réellement être raccordé au W21EX dans de bonnes conditions m’interrogent.

Le T34B-4 offre une approche assez différente. Utilisé seul, le raccord avec un 21 cm est-il réellement pertinent ? Et surtout, l’utilisation du guide d’onde Joseph Crowe change-t-elle suffisamment la donne en permettant à la fois d’abaisser le raccord et de mieux contrôler la directivité pour constituer, au final, une solution plus cohérente que le TPL-150 ?

Je serais donc particulièrement intéressé par vos avis concernant :

* la fréquence de raccord optimale avec le W21EX pour chacune de ces solutions ;
* la cohérence de directivité à la jonction ;
* les différences que l’on peut raisonnablement attendre en termes de dynamique, distorsion, précision et qualité des timbres ;
* et, plus généralement, la pertinence même de ces trois associations dans le cadre d’une deux voies.

Enfin, je ne suis pas fermé à une autre solution : si vous considérez qu’un autre transducteur aigu serait techniquement plus adapté au W21EX pour atteindre ces objectifs, je suis évidemment intéressé.

Merci d’avance pour vos retours et vos expériences.

[Dagda]

Salut

Alors, de mon avis ...

Le W21EX (001) a une grosse remontée de disto (et de la H3) à partir de 320 Hz environ.
Donc, d'un point de vu qualitatif, je ne suis pas certain que ce soit pertinent d'aller au delà de cette fréquence.

Le TPL150 est assez linéaire dans l'axe et est utilisable à partir de 1500 Hz en gros. En dessous, je ne suis pas certain que ce soit pertinent et je serais même tenter de l'utilise à partir de 2 kHz

Le T34 c'est un tweeter à dôme et vu sa courbe de disto, je ne descendrais pas en dessous des 2 kHz avec.

Donc, là vu de ma fenêtre, avec les courbes dispo sur internet, je dirais qu'il manque un HP de médium entre le W21EX et un des deux autres HP ...

Attendons les autres avis

D.

[Indien]

Bonjour Laïta

Ton raccord en directivité avec le T34 / WG Crowe devrait matcher vers 1,4kHz avec ton 21cm

https://josephcrowe.com/blogs/news/blie ... na3WdEXTTv

[mastro]

https://www.toutlehautparleur.com/media ... X001-8.pdf

meme avis que Dagda pour le W21EX001

https://www.beyma.fr/produit/tpl150-sil ... -w-8-ohms/

[Laïta]

Salut

Alors, de mon avis ...

Le W21EX (001) a une grosse remontée de disto (et de la H3) à partir de 320 Hz environ.
Donc, d'un point de vu qualitatif, je ne suis pas certain que ce soit pertinent d'aller au delà de cette fréquence.

Le TPL150 est assez linéaire dans l'axe et est utilisable à partir de 1500 Hz en gros. En dessous, je ne suis pas certain que ce soit pertinent et je serais même tenter de l'utilise à partir de 2 kHz

Le T34 c'est un tweeter à dôme et vu sa courbe de disto, je ne descendrais pas en dessous des 2 kHz avec.

Donc, là vu de ma fenêtre, avec les courbes dispo sur internet, je dirais qu'il manque un HP de médium entre le W21EX et un des deux autres HP ...

Attendons les autres avis

D.

Salut Dagda

Je comprends ta remarque sur la remontée de H3 du W21EX001 vers 700 Hz. Elle semble bien réelle, mais je m’interroge sur la nécessité de le couper aussi bas : certaines mesures, notamment sur Mes Enceintes Acoustiques, montrent une distorsion restant globalement faible au-delà de 700 Hz et considèrent le W21 exploitable jusqu’à environ 2 kHz. Ils ont d’ailleurs réalisé spécifiquement l’association W21EX001 + Beyma TPL-150, avec des raccordements testés autour de 1,25–1,5 kHz et une pente assez raide. (Mes Enceintes Acoustiques)

Dans mon cas, c’est justement l’association W21EX001 + TPL-150 que j’envisageais. Penses-tu que la H3 vers 700 Hz est suffisamment problématique pour écarter ce montage ? Et si oui, quel 21 cm proposerais-tu à la place, capable de monter proprement jusqu’à 1,2–1,5 kHz avec une H3 sensiblement plus basse ?

[Dagda]

Le W21EX001 est un vieux HP.
Sa réponse en fréquence n'est pas folle, la sensibilité est très basse ... Bref, du HP "audiophile" des années 90

Après, en soit, ça "fonctionnera" ... mais il faudra casser les pattes du TPL et le raccord de directivité va aussi être un peu coton ...!
Il ne demande pas beaucoup de volume pour fonctionner en BR voir en clos mais il ne fera pas un gros grave.

Après, vu le tarif des TPL, je ne sais pas si c'est un choix si judicieux ... ?

D.

[Elgrosso]

Le TPL est un super produit, je l’utilisais en dipole oú il était parfait, il avait vraiment un truc en plus niveau détails.
Utilisé jusqu’a 1.2Khz en LR4, mais il était mieux a 1.6KhzLR2 (sans charge hein).
Donc selon le spl visé ptet qu’il irait avec tes woofers, si tu peux trouver le bon accord.

Mais le prix a explosé, pour ce budget tu peux faire un truc extra qui collerait mieux a ce qui semble ton cahier des charges (dispersion, distance, precision).
Difficile de ne pas penser a un pavillon pour limiter et contrôler les reflections.
Pavillon CD ou plus progressif comme celui de John a toi de voir, et selon la salle, c’est sur qu’ils ont de la gueule en bois.

Tu penses a une caisse en une piece ou le pav en free air ?
En free te permettrait de plus tard changer les woofers facilement si la H3 est un problème.

[Laïta]

Merci d’abord pour vos réponses
Il est vrai qu’au départ, je souhaitais utiliser mes deux paires de haut-parleurs SEAS, mais ce n’est pas une obligation, et de toutes les façons, je viens de terminer une enceinte avec un Audax HM210Z0 associé à un D260 ( aussi de la récupération) et j’ai été surpris par le résultat
Initialement, si je fais abstraction des SEAS en stock , je voulais m’exercer à une deux voies typée HR avec une compression et son pavillon associée à un 15 pouces ou 12 pouces. A la vue de vos remarques, je vais sans doute y revenir.
Que pensez vous du kartesien Wom265 ?

[Dagda]

Que pensez vous du kartesien Wom260 ?

Wom 265 tu veux dire ?

D.

[Laïta]

Oui j’ai corrigé

[Dagda]

Pour le moment, le seul HP Kartesian qui a vraiment retenu notre attention est le Wom300_DIY testé par kro (JustDIYit).

D.