Mesure avec hp en parallèle ?

Modérateur : SYLEX

Répondre
Cbass
10 dB
Messages : 6
Enregistré le : 17 mars 2026, 20:48

Mesure avec hp en parallèle ?

Message par Cbass »

Bonjour à tous,

J’ai une petite question quand au placement du micro de mesure en champ lointain dans le cas d’une enceinte avec deux haut-parleurs en parallèle ( ou même série en fait ) plus une compression.

Est-ce qu’il faut bien placer le micro entre les deux hps pour mesurer la réponse en fréquence des deux d’un coup ou faut-il procéder autrement?

Merci.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Avatar du membre
Dagda
Fondateur
Messages : 2043
Enregistré le : 08 mars 2024, 17:16
Localisation : Est parisien (94)
Contact :

Re: Mesure avec hp en parallèle ?

Message par Dagda »

Salut :)

Réponse Normande ... ça dépend !

Si tu es sur une petite enceinte, reste dans l'axe de l'aigu ...
Mais si l'enceinte est plus grande (si les graves font plus de 6") là il faut changer la manière de mesurer.

De prime abord je dirais que oui, se mettre entre les deux semble pertinent. On considère les deux HP comme étant un seul.
Et en étant entre les deux tu risques de voir à quel fréquence tu commences à avoir le filtrage en peigne, et donc savoir où faire ton filtre.

Après, si tu as la possibilité, est-ce que faire une 2.5 voies est dans tes projets ?

D.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

https://www.youtube.com/@SoundPixelLab
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles.
Avatar du membre
Sensunda
Fondateur
Messages : 850
Enregistré le : 08 mars 2024, 18:05

Re: Mesure avec hp en parallèle ?

Message par Sensunda »

Bonjour,

A titre perso, je me place toujours sur l'élément qui est dans l'axe des oreilles. Ainsi, ça inclut l'angulation pour les autres éléments.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

"La musique c'est du bruit qui pense" Victor HUGO
Cbass
10 dB
Messages : 6
Enregistré le : 17 mars 2026, 20:48

Re: Mesure avec hp en parallèle ?

Message par Cbass »

Non je ne comptais pas faire une 2,5 voies.
Je vais juste faire simple pour commencer.
Ce seront des enceintes sono accompagnées de caissons de grave, donc elles ne devront pas descendre bas.

De plus les haut-parleurs ne sont pas terrible, ce sont des gamma 10 de chez Eminence qui seront accompagnés d'une compression apt150. ( Encore un reste de stock de mes belles années )
Je ne compte donc pas investir dans un filtrage trop onéreux.

Pour l'instant, je me fais juste la main avec ce que j'ai de stock. Ensuite, je ferai des choses plus sérieuses.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Avatar du membre
Indien
Fondateur
Messages : 1606
Enregistré le : 08 mars 2024, 19:42

Re: Mesure avec hp en parallèle ?

Message par Indien »

Normalement champ lointain et anechoique pose soucis car la distance fait que le fenêtrage se réduit à une mesure déjà haute en fréquence

Donc faudrait mesurer en extérieur, enceinte levée le plus haut possible du sol.

L’autre solution c’est de reconstruire la réponse à partir de mesures fenêtrées en champ proche.

Une autre solution c’est la mesure MMM qui n’est pas une mesure anechoique mais qui montre bien la réponse de l’enceinte dans son environnement

Dis nous ce que tu veux faire / identifier pour que l’on essaye de trouver la solution, c’est vrai que cette question se pose sur de grandes enceintes écoutées à distance

La mesure fenetree en champ proche aide déjà à faire beaucoup de chose
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Cbass
10 dB
Messages : 6
Enregistré le : 17 mars 2026, 20:48

Re: Mesure avec hp en parallèle ?

Message par Cbass »

Merci beaucoup, vos réponses me font me poser d'autres questions et ça c'est super pour avancer.

La mesure MMM n'est, je pense, pas pertinente pour une enceinte sono car l'environnement d'écoute change tout le temps.
En extérieur c'est très délicat pour moi, j'habite à la campagne et il y a des animaux de basse court à coté et derrière la maison. J'ai été demander aux gallinacés s'ils pouvaient se taire le temps d'une mesure, ils n'ont même pas pris la peine de me répondre.

En attendant, je pense que la mesure fenêtrée en champ proche est la plus adaptée à ma situation.
Par contre, je ne sais pas comment reconstruire la réponse à partir de ces mesures. Je vais chercher un peu.

Merci.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Avatar du membre
Dagda
Fondateur
Messages : 2043
Enregistré le : 08 mars 2024, 17:16
Localisation : Est parisien (94)
Contact :

Re: Mesure avec hp en parallèle ?

Message par Dagda »

Vu la taille des HP tu seras de toute manière obligé de faire des mesures en ayant toujours le micro dans l'axe des HP et ça sera sur VituixCAD que tu feras le décalage physique.
Si tu restes dans l'axe de l'aigu, l'angle formé avec les graves médiums sera beaucoup trop fort et tu ne seras pas bon sur la mise en phase.

Pour la mise au point, c'est obligatoirement Sweep + référence temporelle pour avoir les informations.
10", ça va faire une largeur de caisse dans les 30cm environ, donc une mesure à 1m20 minimum. C'est jouable en intérieur si tu arrives à être assez loin des parois et si tu as une bonne hauteur sous plafond.

Je reste sur mon idée de départ.
J'opterais pour considérer les deux HP comme étant un seul (comme si tu avais un HP ovale), donc micro axé entre les deux.

Le MMM n'est ici pas pertinent selon moi pour la mise au point. Au mieux il pourrait servir pour ajuster la partie correction du filtrage dans le médium / médium aigu (la bosse de diffraction dans l'aigu par exemple si elle existe) mais c'est tout.

Pour la reconstruction des courbes, tu as les vidéos de la chaine (voir ma signature) qui pourrait t'aider dans un premier temps :wink

D.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

https://www.youtube.com/@SoundPixelLab
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles.
Répondre