Nouvelle colonne 1" + 4x5" + 10" - Bienvenue a la Kamal

[ASP68]

Salut a tous.
Pour ceux qui ont suivi un peu l'histoire, je cherche a faire de nouvelles enceintes, pas trop grosses, en remplacement de Bounty que j'avais au salon. Donc l'idée était de faire une tête Mid/High qualitative, completable avec une partie Mid/Sub le jour où je pourrais tout mettre dans une pièce dédiée.

Voilà l'idée de départ

Et comment serait constituée la colonne avec une usage HC a la norme cinéma en point de mire.

Le concept est posé, le choix des composants est en partie fait.
Pour la tête : Pavillon X-Shape X25 avec une RCF ND350 (ou autre choix a tarif accessible) coupée a 1250/1300Hz. 2 Faital 5FE120-8 monté en série.
Pour le corps : 2 Faital 5FE120-8 monté en série. 1 Faital 10RS430, coupé a 300Hz en actif.

L'idée de départ était de placer les têtes sur 2 sub déjà dans le salon, et la centrale sur le meuble TV. Mais, (car il y a toujours un mais), si je dégage les sub, peut-être que je pourrais directement faire 2 tours complète et une tête en centrale.
Faut que je discute avec Mme !

Ne soyez pas pressé, ça prendra au moins 18 mois (je n'ai pas encore trouvé d'arbre a clochette, on est malheureusement pas dans ACNH !).

Pour son petit nom, on abandonne le *mousse (Bigmousse, Trimousse,...) pour Kamal.

[Sensunda]

je cherche a faire de nouvelles enceintes, pas trop grosses, en remplacement de Bounty que j'avais au salon.

Elles seront difficilement plus petites que les Bounty

[ASP68]

20cm de moins en hauteur la tête seul, et presque 50cm de moins la tour qu'un ensemble caisson actuel+ tête, donc oui, moins grand !

[Sensunda]

20cm de moins en hauteur la tête seul, et presque 50cm de moins la tour qu'un ensemble caisson actuel+ tête, donc oui, moins grand !

Hum d'accord, je vois ta manière de voir pour le projet que tu fais, après attention la Bounty est une enceinte 3 voies qui se suffit à elle même. Alors que la tête que tu vas réaliser elle même avec 20cm de moins aura besoin d'un caisson .

Bon je te taquine

[Nicolas]

Oui c'est prévu le caisson (central HC), là il va controller trés bas par rapport à son encombrement

[ASP68]

Dans l'hypothèse où je fait 2 colonnes complète, je me pose la question du choix du HP pour le grave. Je reste sur le 10" de départ, ou je tente un 12" (comme un Sica 12PFS4) ?
Idem sur le choix de la compression. ND350 ou autre, en restant tarifairement proche ?
Merci pour vos retours.

[ASP68]

Hum d'accord, je vois ta manière de voir pour le projet que tu fais, après attention la Bounty est une enceinte 3 voies qui se suffit à elle même. Alors que la tête que tu vas réaliser elle même avec 20cm de moins aura besoin d'un caisson .

Bon je te taquine

Bounty + caisson = très grand. Et placé en centrale aussi.

[ASP68]

Hello.
Bon, les choses avance doucement.
J'avais une question :
Quel est pour vous le Ø idéal pour le 10RS430 chargé dans 38l accordé à 43Hz?
J'ai calculé Ø95 (int.), mais je suis peut-être un peut large !
Je penses faire 2 colonne complète et 1 tête.

[ASP68]

Ce projet sera mis en pause pendant un certain temps.
Le cout qu'il représente n'est pas adapté à ma situation actuelle.
L'idée n'est pas abandonnée, mais je ne sais pas dans combien de temps ça redémarrera.
En attendant, vous pouvez suivre le projet Koala, qui remplace pour le moment de projet.

[Didier]

Par contre ce quattro m’intéresse.
Je veux bien plus infos sur le concept et la mise au point en détail
Valeur ajoutée concrète vs 1 seul HP, filtrage, procède de mise au point ..

[Nicolas]

Ça utilise les lobs en H et V pour la directivité, mais il ne faut pas faire n’importe quoi (les lob sont plus "efficace" que ce qu’on ne pense), les tailles de HP sont sur le site des X-Shape, tu prends la ref, regarde la taille de châssis (les 5fe120) et tu peux chercher une taille similaires, hp collé les un aux autres.

Pour le cablage 2 en série et les paires en parallèles sauf si souhait de faire autrement pour impédance.

[Didier]

Ok. Merci Nicolas j’avais vu sur le site.
Ce qui m’intéresse c’est des datas sur la valeur ajoutée du concept
Y a t’il des polars existantes vs 1 Hp vs doublette
Cela permet il de contrôler la directivité plus bas et dans quelles proportions ?
Pour l’impédance j’aimerais idéalement utiliser une voie de mon RAM pour les 4Hp. Possible ?
A moins que les 4 Hp ne constituent pas qu’une seule voie ?
Apres je crée un sujet à part pour pas polluer celui la

[Nicolas]

Suite là : viewtopic.php?t=578

(car j'ai finis par faire un pavé ^^)

[pvrx]

Quel est pour vous le Ø idéal pour le 10RS430 chargé dans 38l accordé à 43Hz?
J'ai calculé Ø95 (int.), mais je suis peut-être un peut large !

Bonjour,

Pour mon projet actuel, dont je causerai dans pas longtemps puisque la mise au point va bientôt démarrer, j'utilise dans le grave un 10RS430 dans 55 litres accordé à 39Hz.
C'est plus volumineux que ton projet, mais si ça peut aider.

Pour les évents, il faut commencer par définir les contraintes. J'en vois deux : le budget d'encombrement de ton projet, et le SPL max probable.
1. On cherche à minimiser la vélocité de l'air dans l'évent. Il faut donc choisir le diamètre max possible, sachant qu'une augmentation du diamètre entraîne une augmentation de sa longueur, donc du volume que ça prend à l'intérieur de l'enceinte.
2. On fait généralement référence à une Vmax de 17m/s. Pas sûr que ça repose sur quoi que ce soit de sérieux, je constate que ça représente bizarrement 5% de la célérité du son dans l'air...
3. Pour un volume de 38 litres, un diamètre de 9,5cm est plus grand que ce qu'on trouve habituellement pour ce type d'enceinte, donc c'est sans doute un bon compromis.
4. Il y a effectivement de gros écarts entre les longueurs calculées par WinIsd et la réalisation pratique. Il y a donc deux solutions : soit on fait trop long, puis on ajuste, soit (ma préférence) on fait une maquette...
5. Pour mon projet (après maquettage), l'évent utilisé est un coude PVC de 117 mm débouchant à l'arrière, correspondant à une longueur physique de 25cm. Pour info, la longueur physique calculée par WinIsd était de 32,50 cm (+30%)...

Sans titre 1.jpg (19.71 Kio) Vu 285 fois

Pascal

[androuski]

Il donne quoi subjectivement ce 10RS430 ? Est-ce-que le QMS +++ et le cms généreux sont corrélés avec une écoute vivante à niveau modéré ?

[ASP68]

Merci Pascal pour ton retour.
Intéressé aussi par le ressenti (même si toujours subjectif).

[pvrx]

Bonjour à tous,

Pour l'instant, pas encore de retour d'écoute, j'ai terminé l'assemblage des enceintes hier soir...
Pour rappel, j'avais retenu le choix de ce 10RS430 faute de lui avoir trouvé un challenger.
Mes essais sur maquette m'avaient convaincu qu'à la mesure ce HP était un excellent candidat, voir ce que j'avais publié à l'époque :
viewtopic.php?t=110&hilit=10rs430
Sur la maquette (55 litres, fb=39Hz), j'avais monté en deuxième monte mon coude en PVC par l'extérieur, qui m'avait donné exactement la même fb que le tube droit de 25cm initialement monté intérieurement pour les essais.
Dans l'enceinte définitive, le même coude de PVC, proche de la paroi du coffret contenant le FA503, m'a donné une fb nettement inférieure de 34,5 Hz, confirmant que ce type de configuration augmente la longueur acoustique de l'évent.
Comme c'est un peu ce que je recherchais, ça me va bien, mais je ne m'attendais pas à une telle différence...

Pascal