Bonjour à tous.
Vous pouvez désormais, si l'envie vous en dit, soutenir SoundPixelLab - Vous retrouverez les informations sur ce lien en dessous
Soutenir SoundPixelLab
Merci à vous !
Vous pouvez désormais, si l'envie vous en dit, soutenir SoundPixelLab - Vous retrouverez les informations sur ce lien en dessous
Soutenir SoundPixelLab
Merci à vous !
Projet restauration enceintes APG années 80-90 (sono)
Re: Projet restauration enceintes APG années 80-90 (sono)
Super, hâte de voir ça, avec les pièces de phases il devrait y avoir moins d’annulations et sans doute une meilleure réponse dans l’aigu !
Re: Projet restauration enceintes APG années 80-90 (sono)
Bonsoir à tous
Après un dimanche neigeux/pluvieux dans les Combrailles avec Kris mais riche en apprentissage le projet devrait accélérer dans les prochaines semaines.
En effet les mesures effectuées vont nous permettre comme indiqué précédemment d'avoir une base pour les prochaines avec le faital 4FE44 conseillé par l'Indien.
Avec un peu d'adaptation, et notamment par l'impression 3D d'une entretoise de compensation, le montage du Faital avec le phase plug devrait bien être possible en lieu et place du PR11. Le Faital étant d'un diamètre légèrement plus petit avec une membrane également plus petite (91,5 mm vs 103.5). Les points de fixations tombent cependant exactement au même endroit
Avant que certains tombent de leur chaise en voyant ça je rappelle qu'on est dans de l'expérimentation et que le but recherché est avant tout la connaissance et aussi un peu de fun car franchement avec Kris on trouve tout ça très drôle !
Voila le bébé, plus de 40ans de progrès et de régime sec séparent ces deux HP
La prochaine étape va être de monter le phase plug sur le Faital et là je remercie d'avance Kris (et son fiston) qui vont user de leur nombreuses compétences et connaissances en collage/usinage/impression 3D de précision pour rehausser et centrer le phase plug dans l'entrefer. Peut-être Kris prendra quelques photos de l'opération que lui ou moi pourra publier pour la science
Alors après ça on va pas se mentir il faudra peut-être un peu de chance pour avoir des mesures satisfaisantes. Dans ce cas ce sera le top départ pour une commande de 11 exemplaires supplémentaires et modifications/adaptation/montage "à la chaine"
Pour les très hautes fréquences délivrées par les tweeter audax PR110, on en sélectionnera 6 en bons états et avec les mesures les plus "propres"
Une fois tout ça remonté, on mesure, on corrige ce qu'on peut en passif et le reste se fera en actif. Oui le chemin est encore long ! L'objectif étant que cela soit utilisable en conditions réelles sur une vrai scène durant plusieurs jours pour un évènement organisé sur le WE du 12, 13, 14 juin.
Enfin pour finir avec la petite anecdote sur les bas médiums, nous avons été très déconcertés lors des premières mesures car le rendement était vraiment médiocre, nous nous sommes ensuite rappelé que les HP étaient toujours filtrés par le filtre d'origine que j'avais laissé (mauvaise idée). Nous débranchons alors celui-ci et un peu de mieux car on supprime l'atténuation mais encore très loin d'un rendement décent. Je me rappelle alors que tous les HP des 4 pavillons sont branchés en phase, ce qui pour du montage isobarique m'avait étonné. Nous inversons donc les phases du groupe des deux HP opposés aux deux autres et là... magie de l'acoustique avec des mesures plus que correctes et un rendement qui décolle ! ouf
Les 12 PHL étant dans un état quasi clinique vraiment proche du neuf (à l'opposé des medium PR11 quasi tous HS et des PR110 dont près de la moitié sont également HS), nous supposons avec Kris qu'ils ont été changés et tous montés à l'envers et qu'après cela les enceintes ont été mise au rebus pour cause de mauvais fonctionnement... forcément ! Vu que les caisses étaient scellées au mastic colles, les techos de l'époque ont surement eu la flemme de tout rouvrir et refaire... Qu'en pensez-vous, c'est un scénario possible ?
A bientôt pour la suite
T-A
Après un dimanche neigeux/pluvieux dans les Combrailles avec Kris mais riche en apprentissage le projet devrait accélérer dans les prochaines semaines.
En effet les mesures effectuées vont nous permettre comme indiqué précédemment d'avoir une base pour les prochaines avec le faital 4FE44 conseillé par l'Indien.
Avec un peu d'adaptation, et notamment par l'impression 3D d'une entretoise de compensation, le montage du Faital avec le phase plug devrait bien être possible en lieu et place du PR11. Le Faital étant d'un diamètre légèrement plus petit avec une membrane également plus petite (91,5 mm vs 103.5). Les points de fixations tombent cependant exactement au même endroit
Avant que certains tombent de leur chaise en voyant ça je rappelle qu'on est dans de l'expérimentation et que le but recherché est avant tout la connaissance et aussi un peu de fun car franchement avec Kris on trouve tout ça très drôle !
Voila le bébé, plus de 40ans de progrès et de régime sec séparent ces deux HP
La prochaine étape va être de monter le phase plug sur le Faital et là je remercie d'avance Kris (et son fiston) qui vont user de leur nombreuses compétences et connaissances en collage/usinage/impression 3D de précision pour rehausser et centrer le phase plug dans l'entrefer. Peut-être Kris prendra quelques photos de l'opération que lui ou moi pourra publier pour la science
Alors après ça on va pas se mentir il faudra peut-être un peu de chance pour avoir des mesures satisfaisantes. Dans ce cas ce sera le top départ pour une commande de 11 exemplaires supplémentaires et modifications/adaptation/montage "à la chaine"
Pour les très hautes fréquences délivrées par les tweeter audax PR110, on en sélectionnera 6 en bons états et avec les mesures les plus "propres"
Une fois tout ça remonté, on mesure, on corrige ce qu'on peut en passif et le reste se fera en actif. Oui le chemin est encore long ! L'objectif étant que cela soit utilisable en conditions réelles sur une vrai scène durant plusieurs jours pour un évènement organisé sur le WE du 12, 13, 14 juin.
Enfin pour finir avec la petite anecdote sur les bas médiums, nous avons été très déconcertés lors des premières mesures car le rendement était vraiment médiocre, nous nous sommes ensuite rappelé que les HP étaient toujours filtrés par le filtre d'origine que j'avais laissé (mauvaise idée). Nous débranchons alors celui-ci et un peu de mieux car on supprime l'atténuation mais encore très loin d'un rendement décent. Je me rappelle alors que tous les HP des 4 pavillons sont branchés en phase, ce qui pour du montage isobarique m'avait étonné. Nous inversons donc les phases du groupe des deux HP opposés aux deux autres et là... magie de l'acoustique avec des mesures plus que correctes et un rendement qui décolle ! ouf
Les 12 PHL étant dans un état quasi clinique vraiment proche du neuf (à l'opposé des medium PR11 quasi tous HS et des PR110 dont près de la moitié sont également HS), nous supposons avec Kris qu'ils ont été changés et tous montés à l'envers et qu'après cela les enceintes ont été mise au rebus pour cause de mauvais fonctionnement... forcément ! Vu que les caisses étaient scellées au mastic colles, les techos de l'époque ont surement eu la flemme de tout rouvrir et refaire... Qu'en pensez-vous, c'est un scénario possible ?
Merci pour les précisions
A bientôt pour la suite
T-A