Sound Pixel Lab

Hello
Voici un projet de bibliothèque avec un hp passif.
A force de sous-marin sur les forums et aidé d'IA, j'ai entrepris de réaliser de nouvelles enceintes. L'IA m'a permis d’acquérir de nouvelles connaissances et surtout infatigable pour répondre aux questions même à 3h du mat. C'est un outil pratique mais faillible.

Présentation générale
Ce projet propose une enceinte compacte hautes performances adaptée monitoring, mastering ou écoute HiFi analytique.
Le coffret est conçu autour de deux haut-parleurs SB Acoustics :
• Woofer SB15NRX2C30-4 5”
• Tweeter ring radiator SB29RDAC-C000-4
Le système comprend un radiateur passif SB15SFCR-00 ovale pour étendre efficacement le bas-médium/grave.

Dimensions et conception mécanique
• Coffret en MDF 19 mm
• Face avant : 370 × 180 mm (H×L)
• Face arrière (radiateur passif ovale) : 264 × 153 mm, découpe racetrack 113 × 220 mm intérieur
• Profondeur prévue : 230 mm
• Construction rigide avec renforts internes

Le filtre Résultats Je ne parviens pas à limité l'accident à 7500Hz.
Comment faire ?
Autres questions, pourquoi les réalisations diy avec des passifs sont rares ?

Salut

On ne voit pas les images.
Tu peux les héberger directement sur le forum ?

Olmy a écrit : ↑12 oct. 2025, 22:13Autres questions, pourquoi les réalisations diy avec des passifs sont rares ?

Voir la vidéo sur les évents sur la chaine Youtube.
En vrac, niveau de grave plus faible qu'un évent classique, prix du passif, mauvaise image ?

D.

Je viens d'éditer mon message.
Est ce visible maintenant ?

Oui on les voit bien

Tu pourrais nous transmettre un Zip avec les fichiers mdat bruts (RF et impédance)?
Là de prime abord je dirais que le tweeter est trop atténué et que les pentes de filtrages électrique sont trop forte avec un mauvais chevauchement.

D.

La simulation se base sur les courbes constructeur. Pas de matériel pour faire les mesures pour l'instant.
je n'ai rien commandé, je simule le projet pour valider la théorie.

Ok.

Alors il y a quelques bricoles à considérer.
En premier, l'effet de baffle n'est pas prit en compte dans ta simulation. Le niveau sous les 500 / 700 Hz n'est donc pas bon.
Ensuite les courbes constructeurs sont généralement faite sur baffle normalisé (grande taille) ... ce n'est pas représentatif de ta réalité (avec ton enceinte).

Tu peux envoyer les fichiers Vituix du coup ?

D.

Voici le fichier, le R3 est le plus abouti pour l'instant (le tweeter est en polarité inversé).


https://drive.google.com/file/d/1C23a9w ... sp=sharing

J'ai regardé vite fait.
Alors en soit ils ne devraient pas être trop compliqués à filtré.
Mais avec les courbes constructeurs ce n'est pas simple, il manque des informations.

Il va falloir les courbes de l'enceinte pour vraiment finaliser le filtre.

D.

Je m'équipe et construis les enceintes avec les HP. Je commanderais les composants du filtres après les mesures.

N'hésite pas à nous partager la fabrication et si tu as des interrogations

Voici les mesures a 1m et 10cm en face du tweeter. https://drive.google.com/file/d/1B3rP-i ... drive_link
Pourriez-vous valider les mesures, svp ?
Le projet est modifié, le tweeter est le SB29SDAC-C000-4 et le radiateur passif est remplacé par un event (tube pvc 27mn int).

Tu as acheté les hps ?
J'ai un kit en carton jamais déballé que je risque de ne pas utiliser avec 4 x SB15NBAC 8 ohms et une paire de SB26ADC avec WG somasonus elliptique.

trop tard.
J'ai fais l'acquisition d'une scarlett solo 3 mais pb de ronflette avec le mac mini. J'ai tester en enlevant la terre sur les ecrans, un noyau ferrite sur le cable usb.
J'ai fais le test avec une autre scarlett, idem , un pc portable c'est bon .
Je reduis le signal en sortie de carte et je monte l'ampli (smsl ad18), le sifflement baisse mais reste present.
Si vous avez des idées

Le fichier mdat est accessible maintenant.

Le projet est modifié, le tweeter est remplacer par le SB29SDAC-C000-4 et le hp passif disparait pour un évent.

Les caisses sont faites. Après quelques galères/apprentissage, j'ai réussi à mesurer les impédances.

L’évent est un tube PVC diamètre intérieur 25mn longueur 50mn pour un volume interne d'enceinte de 7,5l (9l sans compter le volume des hp, renfort). L'accord se fait normalement à 50Hz.
Si vous avez des remarques ...
le fichier de mesure https://drive.google.com/file/d/1TNk6AD ... sp=sharing

De prime abord, l'évent me parait un peu petit. Tu risques de très vite entendre l'écoulement d'air.

Est-ce que tu as regardé les vidéos de la chaine youtube du forum ?

D.

oui
C'est pour des enceintes de proximité, tu penses que le bruit d'écoulement serait perceptible ?

Pour moi, volume trop petit, accord trop haut, diamètre évent trop petit.

Les volumes donnés par les alignements courant sont entre 10.5 et 16.6 L.
Les accords donnés par les alignements courants sont entre 34.7 et 41.8 Hz.
(Sans tenir compte de la résistance des deux selfs en série avec le HP.)

Voici les résultats de mesures Tonipe, pourrais-tu m'expliquer afin que je puisse comprendre mes erreurs.

Les mesures sont exploitables mais montre quelques points que relève Dominique.

Je précise, pratiquant le bonhomme depuis quelques années maintenant (oui on a un historique), que Dominique va donner les volumes et accords en fonction de son site et avec toujours une optique "d'idéal" selon lui.
Aller en l'encontre de ce qu'il conseille est parfois perçu par lui comme étant à la limite de l'hérésie
(c'est de l'humour, mais on l'a déjà vécu, ou pas loin).

Bref, tes mesures montrent clairement un accord étrange de l'évent.
Enfin, on tourne dans les 45Hz, mais avec un si petit diamètre tu as une réponse bizarre dans le grave (de l'évent) avec le creux à 40 Hz.
En revanche, le reste de sa courbe est pas mal, même si tu te farci copieusement le fractionnement du grave médium (le pic à 7kHz, visible sur les courbes du HP et la courbe de l'évent).

Pour le grave médium, on voit bien l'effet de baffle entre ta mesure à 1m et ton champs proche.

Pour le tweeter rien de bien particulier à dire.

Là clairement le grave manque un peu de volume de charge et il faudrait revoir le diamètre de l'évent.
Mais tu vas vite être confronté à un évent long à faire pour avoir du grave.
Vu la destination de l'enceinte, un système avec un passif (ce que tu avais initialement prévu) serait plus pertinent selon moi.

Mais... J'ai peut-être une vision un peu biaisé sur le sujet, j'aime bien les HP passif

D.