Sound Pixel Lab

Nicolas a écrit : ↑08 mars 2025, 14:57 Un A15 c'est ça sans même parler de directivité :

Ce n'est pas le plus directif le mieux , c'est la directivité constante (suffisament haut...) avec ouverture adapté à la distance/Acoustique le mieux... Pas pareil

Soyons sérieux deux minutes mais arrêtons les HS sinon c'est sans fin .

pour les M-Shape 2" c'est possible (la gorge est la même quel que soit la taille du pav) mais je ne le ferrais pas sans commande réel, j'ai créé un topic pour eviter de commencer à trop polluer celui là : viewtopic.php?t=349

Oui il suffit de doubler les HP en dessous mais attention à leur taille pour ne pas se retrouver avec le probléme inverse, en fonction de la coupure/pav c'est double 8", double 10", etc... : https://audiohorn.net/guide/dual-woofer-mtm/#tmm

C’est avec quelle compression sur le A15?
La courbe que Jean Hiraga m’a montrée pour les siens est meilleure que cela.

Bonjour Pierre,

Il s'agit d'une mesure que j'ai réalisé chez Dominique avec la chambre de compression Lamar mesurée à 1 m de la bouche lissée à 1/24 :



La réponse impulsionnelle n'est pas fenêtrée. Cette mesure avait pour objet d'évaluer le taux de distorsion, particulièrement en basse fréquence.
La mesure précise de la réponse d'un 15A est complexe vue la taille de la bouche (1,4 x 1,4 m).

Voici la distorsion en % :



La distorsion ne remonte que vers 150 hz, la valeur de la fréquence de coupure basse.

J'ajoute que le niveau n'était pas calibré mais il est probablement un peu supérieur à ce que montre la figure.

Nous avions également mesuré le pavillon avec une modèle différent de compression (proto toujours de chez Lamar). La distorsion (H3) était plus basse :



A l'écoute, je crois me souvenir que Dominique préférait la première version.

Cordialement
Jean

La H3 culmine à 5% à 1kHz.
Meme à 95db c'est très mauvais ! Il y a pas un soucis là ?

Bonjour,

test Celestion axi2050
https://josephcrowe.com/blogs/news/celestion-axi2050

"test" non EQ sur un pav non constant...

Bonjour à tous,

Voici les mesures de distorsion. La mesure est faite à 1m niveau égalisé et trois niveaux : 80dB, 90dB et 100dB.

Les mesures SPL des deux compressions superposées :


Les niveaux de distorsion (THD) des deux compressions superposées :


Distorsions H2-H7 à 80 dB :


Distorsions H2-H7 à 90 dB :


Distorsions H2-H7 à 100 dB :


Les distorsions supérieure à H2 sont vraiment faibles et la H2 un peu forte.

Jean

Ah ouais quand même ! Belle prouesse sur une bande de fréquence aussi large

En effet, ce sont de belles courbes

Superbe !

Merci Jean pour ton partage !

Bon du coup sur ce pavillon faut éviter sous 500hz.

Effectivement ça peut manquer de charge en bas, la courbe dans l’axe sans EQ ça donne quoi ?

Ca semble tout à fait jouable à 300Hz avec un filtre à pente raide pour une utilisation hifi mais c'est la limite.
La H3 reste 10dB sous H2.
Si tu as un peu de marge avec la voie grave, tu pourras toujours comparer avec un filtrage un peu plus haut en fréquence.

En filtrant à 350Hz, ça éviterait que la H2 commence à remonter.

La courbe sans eq est donnée dans le premier message de ce post. Le niveau SPL à 300 hz est supérieur au niveau de la bande 5k-16k.

Oui c'est jouable à 300 hz avec un filtre à pente raide. J'ai fait l'EQ avec rephase et une pente de 200db/o.
En ce qui me concerne il faudra voir le mariage avec le pavillon de grave. Ce sera entre 300 et 400hz.

Kro a écrit : ↑18 mars 2025, 12:03 La H3 culmine à 5% à 1kHz.
Meme à 95db c'est très mauvais ! Il y a pas un soucis là ?

Oui, effectivement ce n'est pas bon. Le deuxième moteur n'avait pas ce défaut.
Cependant, il faut relativiser. Il y a un papier de Geddes intéressant sur un test subjectif en aveugle de l'influence de la distorsion non linéaire dans une compression.

Voici l'article en anglais et sa traduction en Français : La conclusion étonnante est la suivante : la distorsion non linéaire dans un moteur de compression n'a tout simplement aucun impact sur la qualité sonore.

Je ne sais pas si d'autres études vont dans ce sens ou pas.

Uep moi je me fierais pas trop à ça, ok ça descend lentement en bas, symptomatique des pav chargeant peut

Nicolas a écrit : ↑20 mars 2025, 11:28 Uep moi je me fierais pas trop à ça, ok ça descend lentement en bas, symptomatique des pav chargeant peut

Le problème si les pav chargent peu c'est que ça peu donner une impression de manque de matière en bas à la restitution ... Dommage que l'on de puisse comparer avec un M-shape de ta production

Tu peux voir avec Jérôme pour aligner vos besoin, cf le topic des M et X shape. Ça évitera de faire 46 version ^^. Moi si on commande je fais hien ^^