Sound Pixel Lab

mastro a écrit : ↑02 sept. 2026, 14:46l'usage d'un filtre actif ne sera admis que s'il est prouvé objectivement que sa méthode préférée , d'alignement physique ne suffit pas ..

Honnêtement sur de gros systèmes, les avantages d'un DSP sont tels que je n'hésite pas une seule seconde

oui je partage ton avis , pour l'usage un dsp tres transparent et tres performant comme le tout nouveau DSP-8C Colinear que j'utilise sur mon gros Systeme , mais beaucoup moins par exemple pour l'usage un DCX Behringer 2496 que j'ai deja utilisé aussi , et qui ne m'avait absolument pas convaincu sur le medium aigu , j'etais donc resté avec une alternative de filtrage actif analogique , qui me permettais d'utiliser des delais du filtre actif pour le grave , et le medium aigu etait resté en filtrage passif .

dans le contexte de ce fil , Dechab a manifesté depuis le debut son desir de rester en filtrage alternatif actif analogique et passif .

il souhaitait démarrer son apprentissage des mesures en pensant que les alignements et que les reglages de niveaux qu'il avait realisés a l'oreille etaient tres bons , avec juste un probleme de grave a resoudre grace a l'aide des mesures .


la premiere mesure qu'il avait realisée , montrait des gros problemes de linearité , mais il manquait encore des mesures
looback pour relever les ecarts d'alignements .

ces mesures etaient parfaites pour commencer son apprentissage des mesures temporelles, et pour prendre deja conscience que sa
methode du tout a l'oreille n'etait pas suffisament objective .

entretemps l'indien a affirmé que les mesures de son systeme actuel n'etaient pas utiles , et qu'il fallait plutot appliquer a la lettre ses directives , c'est donc ce genre d'aide beaucoup trop expeditif que je critique .

d'autant plius que l'approche de Dagda etait parfaite avec une tres grande compréhension du contexte alors qu'il n'avait sans doute pas la connaissance de tout l'historique des systemes de Dechab partagés sur Melaudia , qui est un forum plutot tres hostile à l'usage des DSP qui "boufferaient" la dynamique , les details , , etc , par rapport aux filtrages analogiques .

a present je vais pas insisté plus ...

Ta synthèse est plutôt bonne en soit.
Je modérerais l'analyse de l'indien mais comme je le connais en privé et que l'on discute en off, j'ai un avantage

Maintenant, on a les cartes en mains.
Denis va devoir composer avec ses contraintes et nous allons l'aider dans ce sens du mieux possible à distance

D.

Bonjour Mastro,

mastro a écrit : ↑03 sept. 2026, 09:34mais beaucoup moins par exemple pour l'usage un DCX Behringer 2496 que j'ai deja utilisé aussi , et qui ne m'avait absolument pas convaincu sur le medium aigu

Lorsqu'il fonctionne bien (certains présentaient des défauts : mauvaises brasures ...) et bien employé (notamment en entrant en numérique), le DCX 2496 offraient des résultats sans défaut, mais il peut arriver que ...

mastro a écrit : ↑03 sept. 2026, 09:34dans le contexte de ce fil , Dechab a manifesté depuis le debut son desir de rester en filtrage alternatif actif analogique et passif

Ça je peux en comprendre le désir, même si c'est parfois se mettre des bâtons dans les roues, mais un désir reste un désir, et il n'y a rien à contredire à cela .

mastro a écrit : ↑03 sept. 2026, 09:34il souhaitait démarrer son apprentissage des mesures en pensant que les alignements et que les reglages de niveaux qu'il avait realisés a l'oreille etaient tres bons , avec juste un probleme de grave a resoudre grace a l'aide des mesures .

mastro a écrit : ↑03 sept. 2026, 09:34methode du tout a l'oreille n'etait pas suffisament objective .

Pour avoir pratiquer, à l'oreille, on peut arriver à un son qui plait, qui est moins entaché de défaut, surtout avec l'expérience ... Mais objectivement rien ne vaut un microphone, comme une balance pour mesurer un poids, un thermomètre pour une température ...

Pour en revenir plus dans le sujet de ce topic, ce genre de gros système est très dur à régler, surtout pour une écoute en intérieur et demande souvent des solutions complexes et couteuses, rien que d'avoir les bons raccords en directivité ou faire en sorte que la réponse en puissance ne soit pas trop dégradée présente de quoi s'arracher les cheveux .