Sound Pixel Lab

Pas eu le temps de me mettre sur le pc pour regarder.
Ca donne quoi le RT ?

Merci infiniment Jean-Marc pour cette nouvelle analyse

Je comprends donc que le traitement a été bénéfique.

Pour le placement des enceintes dans la pièce, j’ai pas beaucoup de latitude …
Je peux éventuellement refaire des mesures en reculant les enceintes de 10-15cm ou en les avançant…???
Mais ça n’ira pas plus loin.

Remarquable récupération du niveau au MMM sous 200 Hz, ça, ça doit s'entendre - le reste AMHA est anecdotique mais ça empêche pas d'essayer des EQ.
Je mettrais juste un peu de low-shelf à convenance, en tenant compte du fait que le woofer n'est pas un monstre de Xmax...
Et le RT ?
Et tes impressions subjectives ?

Super cette analyse de indien

Et maintenant on peut oser la question subjective : ça donne quoi à l'écoute avant / après?

Quel est ton ressenti ?

J'ai pas pris le temps hier soir, voici le RT60 et T20
Grosse amélioration que l'on voit bien sur le spectro avant-après (qui montre le gain évident sur la limitation de la fusion et de l'effet de masque)

L'écoute doit être grandement améliorée, c'est ensuite surtout le problème de couplage à 140Hz qui mets le bazar et évidement le grave qui demande des moyens de traitement ou la mise en oeuvre de solutions difficilement compatibles avec le projet de Fabien.

Pour le couplage, l'amélioration par déplacement de la zone d'émission / réception serait au minimum de 50cm sans doute plus, donc ce n'est pas imaginable.

Ah bah là on discute !

Merci @ tous pour votre intérêt sur ce topic
Merci encore Jean-Marc
Mes premières écoutes montrent qu'un traitement est en place --> J'ai écouté plus fort
La pièce est plus agréable, l'écoute moins fatigante.
On reste évidement su une "petite" écoute (petites enceintes et petite pièce) mais c'est déjà au-delà de ce que je pouvais espérer ici...

Tiens Jean-Marc au fait :

Indien a écrit : ↑16 févr. 2025, 22:37 Tu as aussi une forte réflexion sur les enceintes droite et gauche à 3,9mS, >> 3,9X0,34 = soit 133cm, il faudrait avec un mètre, savoir si c'est le mur ou le sol

Elles sont encore présentes ces fortes réflexions ???

C'est super Fabien, bravo à toi, bien joué !!!

Fabien.56 a écrit : ↑21 mars 2025, 10:26 Tiens Jean-Marc au fait :

Indien a écrit : ↑16 févr. 2025, 22:37 Tu as aussi une forte réflexion sur les enceintes droite et gauche à 3,9mS, >> 3,9X0,34 = soit 133cm, il faudrait avec un mètre, savoir si c'est le mur ou le sol

Elles sont encore présentes ces fortes réflexions ???

Toujours là... l'enceinte a sans doute bougé un poil par rapport à la première mesure (de 14cm) car on est passé de 3,9mS à 4,3mS

Ça doit être le sol alors...

Fabien.56 a écrit : ↑21 mars 2025, 10:47 Ça doit être le sol alors...

Possible

Bon on va dire que je suis globalement satisfait
Reste à corriger un peu le reste avec quelques EQ

Il y en a sans doute qui, sans mesures anéchoïques et/ou en prenant en compte les mesures fournisseur et autres disponibles, s'abstiendraient de toucher aux EQ au-dessus de 200 Hz... mais vu les modestes grandeurs en jeu, tu risques pas non plus de casser grand-chose.

Oui, pour avoir plus de précision sur les EQ à faire ou pas, on doit faire la part des choses et voir si les défauts sont ceux des enceintes puis voir la transition enceintes vers PE, pour ça il faudrait un jeu de mesure complémentaire :

1) Mesures en champ proche des enceintes, en sweep, micro en H à hauteur de tweeter : 20cm puis 50cm
2) Puis en MMM avec un volume de scan de 50cm, distance : 20cm, 50cm, 1m

Le tout sur D et G

On va corriger tout ce qui est proche de la zone de fusion

Facile...
J'suis une bête en mesure maintenant

EDIT : Elles seront faites ce soir...

Et comme on sait que les enceintes sont à peu près sans défaut... perso plutôt que de vouloir refaire le travail de Kef, je mettrais un low-shelf à faible Q sur 200 Hz que je règlerais à l'oreille, et puis basta, enjoy.

Les enceintes sont maintenant dans la salle et on a encore une fusion entre le direct et les réflexions vue du PE, c'est ce global qu'il faut égaliser séparément sur D et G, sur le spectro de la page précédente, tout ce qui est en jaune dans la zone mauve montre un surplus d'énergie non désirable (à minima).

L'autre solution serait de traiter plus fort pour limiter plus encore la fusion, mais c'est peut être compliqué chez Fabien, donc faut essayer d'améliorer par EQ même si oui, c'est un gros compromis.

En regardant l'évolution avec la distance, on saura mieux que faire ou pas

Indien a écrit : ↑21 mars 2025, 11:19 En regardant l'évolution avec la distance, on saura mieux que faire ou pas

Oui on verra après, en même temps c'est pas la mort ces quelques mesures en plus
Pour le traitement en plus, à part un ou deux panneaux supplémentaires sur les mansardes... Car sur les murs j'ai plus trop de place

J'ai déjà préparé mon banc de mesure Klippel :

Fabien a écrit : Pour le traitement en plus, à part un ou deux panneaux supplémentaires sur les mansardes... Car sur les murs j'ai plus trop de place

Oui, tu as déjà fait un bel effort avec une belle amélioration i

Fabien a écrit : J'ai déjà préparé mon banc de mesure Klippel