Bonjour à tous,
Suite à vos remarques, j'ai édité mon premier post : l'image que j'avais présentée comme celle du PHL 1120-8 était en réalité celle d'un 5"...
Erreur rectifiée.
Pascal
[VituixCad] Optimisation du raccordement en directivité
Re: [VituixCad] Optimisation du raccordement en directivité
Petite remarque sur ton post précédent où tu mesures les distorsions. Tu parles d'une remontée très forte de H3 à 1400 Hz. Ce n'est pas le cas, c'est la représentation qui te montre la fréquence de chaque harmonique sur l"échelle de fréquence. C'est bien lorsque tu excites la compression à 700 Hz que se produit cette harmonique, tu peux donc descendre à 700 Hz.
Re: [VituixCad] Optimisation du raccordement en directivité
Pas sûr que ce soit la lecture qu'il faille avoir de ces courbesxnwrx a écrit : ↑24 févr. 2025, 07:14Petite remarque sur ton post précédent où tu mesures les distorsions. Tu parles d'une remontée très forte de H3 à 1400 Hz. Ce n'est pas le cas, c'est la représentation qui te montre la fréquence de chaque harmonique sur l"échelle de fréquence. C'est bien lorsque tu excites la compression à 700 Hz que se produit cette harmonique, tu peux donc descendre à 700 Hz.

Comme le montre très bien les mesures de Kro sur un test JustDiyIt :
https://www.justdiyit.com/grand-compara ... t-temporel

Fractionnement visible à 4 kHz, confirmé par la mesure d'impédance :

Ce qui donne pour les distorsions :

4 kHz / 3 = 1333 Hz
4 kHz / 5 = 800 Hz
Et on retrouve très bien ces pics sur le graphe de distorsions. Donc si tu joues un sinus à 800 Hz l'harmonique 5 de ce signal va venir exciter le fractionnement, d'où la hausse de H5 à cette fréquence

Pour la distorsion de la compression issue des mesures de PRVX :
C'est pareil, si tu fais jouer du 700 Hz à cette compression tu auras 0.7% de H3 et 1.2% de H2 ... Donc à voir ensuite avec le SPL, mais clairement si on veut envoyer fort il faut la couper au-dessus de 1.4 kHz

"La musique c'est du bruit qui pense" Victor HUGO
- Nicolas
- Fondateur - Pro
- Messages : 697
- Enregistré le : 08 mars 2024, 16:06
- Localisation : 78
- Contact :
Re: [VituixCad] Optimisation du raccordement en directivité
ne pas oublier qu'à coupure on est à -6dB avec un slope donc 1300hz passe sans soucis
https://audiohorn.net/
https://facebook.com/audiohorn/
L'énergie (comme le son) n'est ni créée ni détruite, elle peut être convertie d'une forme en une autre mais sa quantité totale reste invariable.
https://facebook.com/audiohorn/
L'énergie (comme le son) n'est ni créée ni détruite, elle peut être convertie d'une forme en une autre mais sa quantité totale reste invariable.
Re: [VituixCad] Optimisation du raccordement en directivité
C'est pas faut, je parlais sans atténuation, mais en filtrage il faut l'inclure


"La musique c'est du bruit qui pense" Victor HUGO
Re: [VituixCad] Optimisation du raccordement en directivité
Oui effectivement je n'ai rien dit !
Si on fait jouer du 700 Hz à cette compression on aura bien 0.7% de H3 et 1.2% de H2 pas de doutes dsl !
Si on fait jouer du 700 Hz à cette compression on aura bien 0.7% de H3 et 1.2% de H2 pas de doutes dsl !
Re: [VituixCad] Optimisation du raccordement en directivité
Pas grave, on s'embrouille vie dès fois, ce n'est pas toujours aussi intuitif que notre cerveau aimerait 

"La musique c'est du bruit qui pense" Victor HUGO