Salut,
Voici pour exemple quelques images de ma correction entre 2017 et 2020, et de son effet bénéfique sur le temporel.
Paire de moniteurs Neumann KH-120 dans une pièce de 6.2 par 3.4 mètres.
J'ai 18 à 20 filtres empilés les uns sur les autres. Le plus fort a un Q de 18, certains autres ont un Q de 10.
La courbe de réponse avant correction, depuis le point d'écoute, avec en surimpression, la correction de 2017 :
- 32_201706_filtres2.png (60 Kio) Vu 1298 fois
Les corrections négatives sont toutes bénéfiques. Surtout les deux grosses dans le grave, qui sont absolument indispensables.
Par contre, les deux corrections positives pointues entre 100 et 200 Hz se sont révélées néfastes. Elles sont instables en fonction de la température de l'air, qui décale légèrement la fréquence des résonances dans la pièce entre l'été et l'hiver, ainsi que de l'encombrement de la pièce, qui a tendance à réduire l'amplitude des pics et des creux. Je les ai supprimées par la suite.
Ici, en bleu, le résultat mesuré après correction (avec la correction de 2020) :
- 155_PleineBande_Pio.png (93.54 Kio) Vu 1298 fois
L'effet temporel de la correction à 54 Hz est visible sur des tas de mesures, mais pas vraiment sur la vue en ondelettes.
Par contre, sur le waterfall, oui :
- 151 waterfall.png (199.49 Kio) Vu 1298 fois
- 152 waterfall.png (166.91 Kio) Vu 1298 fois
Quand on regarde à quelle vitesse chute le signal depuis l'arrière du graphe, sur la ligne blanche du curseur, avant correction, il n'y a pas de chute. Après correction, cela dégringole très vite et très bas sur les premières millisecondes.
Et c'est flagrant si on trace l'énergie à 54 Hz en décibel enfonction du temps en millisecondes (chiffres relevés dans l'onglet Decay de REW) :
- 79_Decays.png (33.79 Kio) Vu 1298 fois
Ca se voit aussi sur la courbe EDT (Early Decay Time) qui tombe très bas dans le grave grâce à la correction. Une baisse de l'EDT se traduit à l'écoute par une beaucoup plus grande lisibilité et articulation du son. Les notes se détachent bien les unes des autres sur les lignes de basses. Particulièrement sur des basses sinusoïdales en musique électronique.
Ici mesuré sur mes enceintes JBL 305P en 2022, même mode propre, même correction à 54 Hz.
- 167_04_RT_Sans.png (54.7 Kio) Vu 1298 fois
- 167_05_RT_Avec.png (65.5 Kio) Vu 1298 fois
On voit aussi une baisse du group delay à 54 Hz, qui passe de 110 à 60 ms avec la correction (mesure de 2020) :
- 153 GD.png (73.75 Kio) Vu 1298 fois
- 154 GD.png (69.85 Kio) Vu 1298 fois
L'excess group delay vers 90 Hz correspond au trou dans la courbe de réponse provoqué par une opposition de phase entre les canaux gauche et droit. Ce trou est très dur à corriger. Remonter le niveau donne de très mauvais résultats lorsque du grave est mixé du côté gauche ou du côté droit (trop de niveau). Il faudrait déphaser un des deux canaux pour avoir une réponse correcte à la fois sur le canal gauche, sur le canal droit, et sur les deux canaux en même temps.
C'est un point généralement négligé car il n'apparaît que lorsqu'on mesure les deux enceintes à la fois, ce qui ne fait pas partie des procédures habituelles. Cela a pourtant un effet bien néfaste à l'écoute (le trou dans la courbe de réponse, pas l'excess group delay).
Aie je craignais au contraire de sous compenser .... 
mais si on a besoin d'en faire c'est que le problème a corriger est violent et aussi associé a un problème temporel en général.
c'est moins facile pour les problèmes de salles ou on ne peux pas tous traiter et notamment le grave de manière correct car cela demande un minimum de volume pas toujours compatible avec une pièce de vie.
Allez je vais me motiver pour ressortir le bazard lol. Je souhaite avoir le fin mot de l'histoire tout de même :o
) tu peux ouvrir un sujet sur une question donnée pour avoir des explications plus basiques.