Sound Pixel Lab

Dagda a écrit : ↑29 mai 2024, 14:49 Bah si justement, tu peux parfaitement les mettre en opposition avec les deux membranes qui bougent en parallèle, quand l'un avance, l'autre recule

D.

Sensunda a écrit : ↑29 mai 2024, 15:44 Sauf si tu as inverser par erreur la polarité au niveau d'un des HP

Dagda a écrit : ↑29 mai 2024, 16:09 un haut parleur c'est une bobine de fil enroulée sur un support, "plongée" dans un champ magnétique (aimant) et ce support est lié à la membrane (collage).



La bobine a deux extrémités.
Une extrémité, un fil, va sur une borne, l'autre extrémité sur l'autre borne.

Si on applique une tension continue aux bornes du haut parleur, la membrane va soit "sortir", soit "rentrer".
Alors, faut pas mettre une tension de dingo hein ! 1 Volt ou 2 suffisent pour voir comment ça bouge.

Par convention, lorsque l'on applique la tension aux bornes, si la membrane "sort" la borne + du HP est la borne + de la source d'alimentation.

Lorsque tu branches deux HP ensembles, tu peux les monter en parallèle. C'est a dire que tu vas relier les + ensembles et les - ensemble pour n'avoir que 2 fils.
Si tu branches une source de tension continu, les deux membranes vont bouger de la même manière.
Soit elles vont "sortir" ensemble, soit "rentrer" ensemble.
On va alors dire qu'ils sont brancher "en phase".

Mettons maintenant que tu branches les HP en parallèle mais que tu relis le + du HP 1 avec le - du HP 2 et le - du HP 1 sur le + du HP 2.
Tu as toujours deux fils mais si tu appliques une tension continu, alors tu vas avoir le HP 1 qui va "sortir" et le HP 2 qui va "rentrer".
On va alors dire qu'ils sont brancher en "opposition de phase".

Pour ton application, et dans 99.99999% des cas, les deux HP doivent être raccordés "en phase".

Mais vu ta réponse en fréquence, on doit être bon, sinon tu n'aurais presque pas de son sur certaines plages de fréquences.

Est-ce plus clair ?

D.

Dagda a écrit : ↑29 mai 2024, 16:18 Compliqué, pas forcément, mais il y a quantité de paramètres et de critères à considérer pour réussir à sortir un truc qui va bien.

Ça demande de la patience et du temps.
Parce que quand tu crois avoir compris, tu découvres des nouveaux trucs à assimiler, puis en fait tu te rends compte que t'avais pas tout compris, donc tu recommences ..........

Bref, c'est sans fin (et c'est commun à beaucoup de domaines).

D.

xnwrx a écrit : ↑31 mai 2024, 12:12 Peux tu nous mettre les fichiers mdat, car là encore, l'échelle en ordonnée ne permet pas de voir clairement.

Merci

xnwrx a écrit : ↑31 mai 2024, 20:42 Merci.
Bon je suis vraiment désolé de te le dire, mais tu ne vas pas vraiment pouvoir quoi que ce soit de bon avec ces têtes médium. Les mesures ne sont vraiment pas belles. Ca fera de la musique, mais certainement pas de la bonne musique.

Dagda a écrit : ↑31 mai 2024, 21:38 On va trouvé un truc.
Oui c'est pas ouf, c'est pas idéal ... Mais justement, réussir le petit challenge d'en sortir un truc sympa, c'est aussi ça qui est intéressant

Dagda a écrit : ↑31 mai 2024, 22:13 Alors là comme ça je dirais.

Se mettre une courbe cible avec une fréquence en LR4 ... mettons à 2k. Un passe haut et un passe bas.
Le passe haut pour l'aigu, tu te débrouilles pour coller à la cible.
Idem pour le médium.

Ensuite tu mets les deux ensemble, et à la jonction tu ajustes le délai pour que la réponse soit à plat.

Oui, dit comme ça c'est pas super clair peut-être