Mesure Axi2050 avec le pavillon Seos30

[Nicolas]

Oui j'aurais plus dit 400hz dernier cara, comme avec les coax d'ailleurs.

Le principe des grands OS et de compenser le manque de charge (on va dire profondeur même si c'est bien plus complex que ça) par la taille mais attention au raccord en directivité en bas.

[ndaviden]

Compenser la longueur par la taille donne une expansion rapide, pas convainquant pour faire du bas-mid ...

[Jérome775]

Bonjour,
Voici pour enrichir le sujet, des mesures supplémentaires horizontal vertical du couple AXI SEOS faite avec mon ami Greg, 2m du sol a 2.5m du pavillon de 0 à 90° la cible est un LR24 à 450hz .

Jérôme

[ndaviden]

+6dB à 440 Hz, pour une coupure à cette même fréquence, est-ce bien raisonnable ?

[Nicolas]

En fait pour réponse à cette question il faut faire une mesure disto entre 300 et 20000 hz EQ flat, sans coupure, sur le pavillon et on regarde un peu ce qui se passe en disto (EQ, 31.5cm 95 db SPL, ça reste accessible en salon/matos) et temporelle fenêtré.

Les Polar de Jean sont intéressantes (fiable si respect Apex).

Mais là pour être sur il faut faire du burst avec visu waterfall et sonagramme sous Arta a 20/30cm, EQ, fenetré serré.
Même si les 1er mesures de Jean montre que ce n'est pas trés bon dans l'aigu, mais il faudrait investiguer.

[xnwrx]

Salut Jérôme, bienvenue ici
Comme je l'indiquais, la THD est minimale à 450 Hz sur ce couple AXI2050/SEOS-30. Donc +6dB à 450 Hz n'est vraiment pas un soucis, d'autant que si on réfléchit, appliquer aussi une coupure à 450 Hz en LR nous ramène au point de départ question boost. Donc c'est d'autant plus raisonnable.

[Nicolas]

Si c'est si minimal que ça pourquoi personne ne montre une mesure de cette comp sur ce pav EQ flat à 95dB SPL 300/20khz ? Micro à 31.5cm donc le micro prend 105 dB SPL (1m plus loin = -10dB dans ces condition)

ndaviden n'a pas l'air de souhaiter un avis mais une démonstration.

On rappel une des devises de SPL : "n'oubliez pas qu'un avis est personnel mais qu'une affirmation demande à être prouvée."

[xnwrx]

Mesure que j'avais faite quelques jours après réception. Environnement salon pas traité, mesure à 1m50 calibré.

[Nicolas]

95db à 1m50 ? C'est pas assez et tu es dans le bruit, les échelles sont trop écrasés aussi.

On ne peut rien statuer sur cette mesure

[xnwrx]

C'est pas l'heure de faire des mesures dans mon salon à 95dB pour le bien de mes voisins. Et depuis je coupe à 450 Hz, pas envie de refaire le filtre. Jérôme et Jean pourront mettre les leurs.
Oui 95dB à 1m50 sur ces mesures. Je suis dans le bruit oui mais ça ne change rien, ça distord peu. En haut 17kHz atteignable pas plus (mais mes oreilles s'en foutent).

[xnwrx]

Mesure que j'ai fait fin février lorsque je suis passé de 300 Hz à 450 Hz pour la coupure basse (il y a un grave qui joue là sur ces mesures, pas positionné par rapport à la compression).
Ici mesuré à 2m et toujours dans mon salon sans traitements (100m3, TR de 0,8s env).

[Nicolas]

J'ai donné la marche à suivre pour fournir quelque chose d'interessant en disto et temporelle, si quelqu'un a un .pir (ARTA est 100% gratuit maintenant) du couple comp+pav à 20/30cm, EQ et assez fort (toujours le bruit de font à repousser).

Maintenant libre à ceux qui ont la comp+pav de le faire, mais pour le moment à part les mesures polaire de Jean ( ) il n'y a rien d'exploitable.

Faire des mesures exploitables et qui peuvent servir de comparaison ce n'est pas si évident que ça (d'où le fait que je donne la méthodologie de base), perso ça m'interesse de savoir, mais en attendant... Et coté temporelle ça mériterait de creuser plus que ça, tous les accidents passés 5/6khz se retrouve sur la polar + SPL + temporel au sonagramme, ya un truc.

[Jérome775]

Bonsoir Nicolas,

Il se passe effectivement quelque chose au niveau temporel par rapport aux 4015 18s comme Greg l'a remarqué. Malheureusement, nous n'avons pas eu le temps d'effectuer les mesures de distorsion. Étant actuellement à l'étranger, je les réaliserai dès mon retour.

Jérôme

[Jean Fourcade]

Bonjour à tous,

Pour les mesures de disto, il faut effectivement égaliser le niveau des compression. Il me manque une extension pour une entrée micro sur ma nouvelle carte son qui devrait arriver bientôt et je publierai les mesures dans les conditions que suggère Nicolas.

Cependant je pense qu'on retrouvera bien les mesures données par Xavier.

Patiente ...

Cordialement
Jean

[Jean Fourcade]

Je remets les spectrogramme FFT comparatif Axi2050 (gauche) - ET703 (droit) pour une amplitude de 10,20 et 30 db avec le paramétrage suivant (Nicolas) :

On constate un trainage un peu plus important vers 8khz à 20 db. Le trainage est manifestement plus important sur toute la bande (>2khz) au-delà de 20 db.

[Jean Fourcade]

La compression AXI2050 sur tube onde plane montre qu'elle descendrait facilement.

Oui, cette compression sur un grand pavillon descendrait facilement à 200 hz voir plus bas. Il faudrait la tester sur un grand pavillon comme mes 66A dont l'entrée était en 2". Je crois qu'ils sont toujours en Belgique ...

Jean

[xnwrx]

Comparaison intéressante puisque l'ET703 est certainement parmi les meilleurs tweeter de la planète.
Mais on parle tout de même d'une compression équipée d'un diaphragme titane de 175mm de diamètre et d'une bobine de 125mm, qui parvient à faire un bel aiguë. Lorsque vous avez la bestiolle en main, qui fait 20cm de diamètre et 7,5kg, vous réalisez que c'est une prouesse. Alors oui ça fractionne au dessus de 7 à 8 kHz, mais de manière peu sensible et franchement à l'écoute, l’aiguë est excellent.
Pour qui possède l'AXI et l'ET703, on coupe l'AXI à 6 ou 7 kHz et on relais en haut avec l'ET, positionnée au centre du SEOS en sortie de bouche ça devrait fonctionner

[Nicolas]

A non ça ne fonctionnera pas, tu vas casser le front d'onde, on ne met rien devant un pav, tout comme on ne met rien en HF au dessus d'un pav aussi haut car la distance est trop importante par rapport à lambda de coupure.

C'est du pleine bande. Pour le tempo il faut comparer à des 1.4/1.5" et s'assurer que le temporelle mesuré viens bien de la comp.
ça tombe bien des tempo de 1.4"/1.5" j'en ai un paquet, libre à ceux qui out le pav + comp de partager le .pir içi, il faut investiguer plus pour le temporelle et passer sous ARTA, Burst Decay.

PS : pour moi ça traine à partir de 5kHz

[ndaviden]

tout comme on ne met rien en HF au dessus d'un pav aussi haut car la distance est trop importante par rapport à lambda de coupure.

Tu le disposes ou le tweet alors ? perso quand j'avais mes pav carrés de 60x60, le tweet au dessus ça marchait pas, l'image sautait quand le tweet émettait, mais sur le coté dans un même plan hor c'était bon, même si la distance pouvait poser des problèmes au raccordement, à l'écoute rien de dramatique, ça fusionnait.

[Nicolas]

Ba j'en met pas tout simplement, un system qui a besoin d'un super tweeter en 2025... sauf cas trés particulier et encore...

Si tu en veux absoluement un tu peux prendre des comp coax en 1.5 ou 1.4", il sera dans la comp (dia annulaire dans un dia annulaire)