Kris a écrit : ↑17 févr. 2025, 12:38Comparer la doc d'une carte complète avec la doc d'un circuit intégré sans sa mise en œuvre, c'est déloyale.
Achète sur Aliexpress ou Audiophonics des cartes avec des TPA3255, aucune n'aura le même son !
...et tes 0.005% de disto seront une utopie.
Soyons pragmatiques et moins catégoriques
La force des TPA réside dans leur rapport encombrement / prix / performance.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.50283/
Vu la taille de la puce, vu que c'est alimenté par une bête alimentation mono tension, les performances sont exceptionnelles au regard du tarif.
La disto est très faible (en dehors des extrêmes bien entendu) et il est même meilleur qu'un Ncore 250MP à ce jeu à 5 Watts.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.45306/
La remontée de disto est à 190Wrms @ 4 ohms pour les deux amplis.
Le TPA est à -103 dB alors que le NC est à -97 dB
C'est la même proportion à 8 Ohms
On est d'accord qu'on est toujours hors perception hein.
Au niveau courbes power / disto suivant les fréquences, le Ncore est meilleur.
La grosse force du TPA c'est sa performance sur des charges de 2 ohms réactive.
Il sort le jus, ne s'effondre pas et tiens la charge.
A 2 ohms le Ncore se coupe (protection).
Donc, d'un point de vu mesures, que l'on soit sur un Ncore250 ou un TPA3255 monté par 3e Audio, ça sera kifkif.
Attention cependant, comme tu le soulignes Kris, la qualité d'implémentation et la qualité des composants sur les cartes TPA est clairement le point qui peut tout faire basculer
Nous verrons bien ce que CyrilA va nous sortir avec ses cartes TPA, mais je pourrais peut-être changer ma casquette de fanboy Hypex à cause de lui
D.
.
.
... Sur un UCD400 c'est 0.03%