Nouvel essai option" use loopback as a timming reference"
Projet enceintes HIFI 100% DAI qui à mal tourné.
-
Dagda
- Fondateur
- Messages : 2630
- Enregistré le : 08 mars 2024, 17:16
- Localisation : Est parisien (94)
- Contact :
Re: Projet enceintes HIFI 100% DAI qui à mal tourné.
Ah bah là on est déjà mieux sur la mesure !
Micro à 30cm environ ?
Utilise bien "Use loopback as a timing référence"
D.
Micro à 30cm environ ?
Utilise bien "Use loopback as a timing référence"
D.
https://www.youtube.com/@SoundPixelLab
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles.
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles.
Re: Projet enceintes HIFI 100% DAI qui à mal tourné.
Un ami viens de me vendre ça pour 20€, j'espère que ça va le faire. J'ai pas de manuel mais il y a un petit tournevis avec une vis de calibration et position a 94db...
Edit: manuel trouvé:https://www.billebro.se/proddoc/PRID_46 ... 952425.pdf
-
Dagda
- Fondateur
- Messages : 2630
- Enregistré le : 08 mars 2024, 17:16
- Localisation : Est parisien (94)
- Contact :
Re: Projet enceintes HIFI 100% DAI qui à mal tourné.
Cool !
Tu as le calibreur avec ? Il a été contrôlé dernièrement ?
D.
Tu as le calibreur avec ? Il a été contrôlé dernièrement ?
D.
https://www.youtube.com/@SoundPixelLab
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles.
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles.
Re: Projet enceintes HIFI 100% DAI qui à mal tourné.
Non pas de calibreur mais il y a un système intégré et ça semble correct à 94. Par contre pas grosse différence avec le smartphone à 91bd à peine 1db de moins sur le smartphone. A vérifier plus sérieusement par la suite a différents niveaux.
La j'en suis a l'atelier métisse et il n'y a plus trop de place dans cette boite...Je vais essayer de faire champ proche event pour voir si l'accident des 800Hz à disparu.
Ci joint la courbe d'impédance enceinte gauche qui a pas mal changée avec le seconde couche en métisse. Concernant la mesure d'impédance, une fois la calibration déjà en mémoire, la procédure c'est: 1-je rebranche le câble 2- je met du niveau(qui reste très très faible chez moi)3-pinces a vide je moyenne les deux entrées à -10dbfs
Résultat: si je met trop de niveau j'ai une erreur et ça coupe le générateur quand pinces a vide avec erreur "générator stopped due to excessive clipping" et quand j'arrive à un réglage qui fonctionne en baissant le niveau je n'entend presque pas le sweep lors de la mesure.
Avant avec la laine de mouton plus un carré de fibres
Apres avec agraffes a l'entrée pour pas que ça frotte a la membrane.
Event au fond dégagé sur le pourtour
Sans agraffes
Event avant
Peut être que de supprimer la première couche de laine de mouton serait mieux car la je ne sais pas comment je vais passer le filtre en fond de boite.
La j'en suis a l'atelier métisse et il n'y a plus trop de place dans cette boite...Je vais essayer de faire champ proche event pour voir si l'accident des 800Hz à disparu.
Ci joint la courbe d'impédance enceinte gauche qui a pas mal changée avec le seconde couche en métisse. Concernant la mesure d'impédance, une fois la calibration déjà en mémoire, la procédure c'est: 1-je rebranche le câble 2- je met du niveau(qui reste très très faible chez moi)3-pinces a vide je moyenne les deux entrées à -10dbfs
Résultat: si je met trop de niveau j'ai une erreur et ça coupe le générateur quand pinces a vide avec erreur "générator stopped due to excessive clipping" et quand j'arrive à un réglage qui fonctionne en baissant le niveau je n'entend presque pas le sweep lors de la mesure.
Avant avec la laine de mouton plus un carré de fibres