Remplacer un Ripole omega pour une écoute ultra neafield

[Elgrosso]

1,4m ça fait près en effet, du coup je me demande quelle ouverture/dispersion rechercher, car a cette distance tu devrais pouvoir facilement atteindre un rapport proche de 50/50 direct/diffus avec une deux voies classique a 120°, meme en partant d’un Rt de 1 sec.
Enfin honnêtement je suppose, selon la taille de la piece.

Surement qu'un pureshape +6" fonctionnerait mieux car a 90°, ça arroserait encore un peu large a 1khz mais au moins ça serait propre et constant plus haut.
Compact donc facile a déplacer, et avec sub donc pas besoin de volume.
Pour contrôler plus bas les tailles et volumes montent vite, donc pas pratique.

Ou alors cardio, comme toutes les petites sorties récemment.
Ou dipole mais c’est vraiment autre chose, et faudra plus de voies, dsp, amplis, donc plus grand etc
Tu as le temps de réfléchir au truc, peux tu essayer de bons moniteurs en attendant, pour te faire un idée sur le couple dispersion/position ?
Petite genelec, neuman ou meme ascilab qui sont plutot a 120°, ou avec pav a 90 mais je connais pas dans le commerce.

(sympa le sub, tu inseres un coussin dessus j’imagine?)

[Kiteloop]

Bonjour Elgrosso
En fait la distance peut varier de 1,4 m a 2,6m ( distance actuelle des lowther)
Comme je l ai dit précédemment, l écoute de monitors classiques ne m avait pas plu, éteints a bas volume.
Pour conserver le coté rentre dedans du lowther je pensais plutôt à
Une deux voies a pavillon rx25 et woofer 8pouces + mon sub.
Ce type de système n est il pas plus dynamique a bas volume qu un monitor classique?

[Kiteloop]

Pour le sub, je le pose debout avec le couvercle, vu sur la photo posé à coté de l enceinte.

[Kiteloop]

Autre argument.
J ai pris goût au diy. J aimerais bien construire, mesurer et régler le système. J ai beaucoup de temps pour apprendre et cogiter

[Dagda]

Avant tout, j'aimerais bien connaitre ta définition de dynamique ... ?

D.

[Kiteloop]

Oui Maître,
La différence de niveau , pour la définition stricte.
Mais en l occurence, je voulais dire qu á bas niveau , il y a, selon moi, des enceintes " éteintes" et d autres qui délivrent quelque chose de plus vivant. Je ne sais pas l expliquer. Mais pour ce que j ai pu écouter , j ai preferé les systèmes haut rendement á un système avec des Dynaudio par exemple .( j ai eu il y a longtemps une paire de confidence C2 avec un ampli Tact ) . Certaines aussi offrent plus de définition à bas régime, des notes mieux détourées, etc...
L ampleur et la justesse de la scène sonore n est pas ma priorité, c est un bonus.

[Dagda]

Ok je vois.
Ce n'est techniquement pas de la dynamique, mais je comprends l'idée et ça colle avec l'effet large bande de ton Lowther.

Là comme ça, je dirais que tu peux le reproduire avec une petite égalisation ... mais sans se déplacer pour faire une analyse complète dans ton salon, c'est difficile de faire une analyse précise

Quoi qu'il en soit, l'option 8" / 10" + pavillon me semble plutôt pas mal.
Maintenant, c'est quoi ton budget ?

D.

[Kiteloop]

Budget évolutif
Je ne suis pas du tout pressé et je ne compte pas le mettre en œuvre avant mon depart de Novembre á Juin.
Après toutes les lectures des posts du forum et des questions a différentes IA, la proposition qui revient le plus est ( sachant qu il est facile d' orienter les réponses des IA)
Compression bms 5530 avec pavillon rx25 ( conseillee pour sa réaction à bas volume)
Satori wo24tx en clos volume entre 16 et 20 litres , coupure a 80 hz( idem que pour la bms)
Et mon sub
Construction en contreplaqué de bouleau 18
Mise au point filtrage actif iir dans un premier temps avec REw, vituixcad, tes tutos , des conseils et de l apprentissage

[Dagda]

Bah ça semble être un truc sympa ça comme projet !

[Kiteloop]

Bien!
Y a plus qu à cogiter, continuer d apprendre et rassembler tranquillement le matériel nécessaire.
j ouvriras un post le moment venu pour partager cette expérience.
Ps y a t il une différence sur la facilité de couplage avec le woofer entre un pavillon externe et bafflé?
L externe m intéresse pour réparer plus facilement une erreur éventuelle pour la caisse du woofer et pour l esthétique

[Dagda]

Ça sera de toute façon galère à 80Hz puisqu'il faut prendre en compte la pièce.
Mais comme tu es en filtrage actif ça sera plus simple.

Profite pour faire deux presets d'écoute. 1m40 et 2m60

D.

[Kiteloop]

Merci.
Et sous 300hz , j ai toujours Dirac live sur mon dsp. C est pratique pour un neophyte, n ayant ni la connaissance ni le matériel pour des filtres fir.
C est ce que j utilise actuellement.

[Elgrosso]

Super les Rx, y’aura que la taille/forme de baffle a définir pour ajuster le midrange narrowing.
Curieux cet effet percu de manque de dynamique, peut-etre t’es tu trop habitué / calibré aux lowthers et leur boost au medium ?
Avec les rx et le dsp tu auras une base clean pour ajuster ta courbe cible avec un peu de boost bas et haut pour faible volume, si besoin.

Tu as bien un shd studio et un pwr pour tout gérer ou tu en as d’autres ?
Si je me souviens bien du shd, les 2 sorties aes et spdif des 2 canaux sont impactées par le filtrage, il manquerait un canal full pour le sub.

[Kiteloop]

C est certain que je suis habitué a la restitution des lowther avec leurs defauts
J'ai un Shd studio qui sortira 2 canaux vers , les tweeters et deux canaux pour les woofers et le sub avec son pwr qui seront filtres par un deuxième dsp genre flex derrière .
La construction du baffle de 32 cm de large , suivant les recommandations d audiohorn est assez simple . Seul me surprend le rayon recommandé du chanfrein de 5 mm des bords alors que pour les boîtes du xshape , il est de 25mm. Il faudra que je lui demande le moment venu.
un gros volume clos ( entre 16 et 20 litres ) ne sera pas nécessaire pour descendre a 80 Hz. Yapluka, yaletemps

[Elgrosso]

Pour la baffle tu as sans doute vu sa page sur son site qui en parle, sinon il a bien ré-expliqué le truc sur mon fil a cette page :viewtopic.php?t=611&start=120

Un ptit flex 8 simplifierait beaucoup le process, car 3 dsps en cascade a gérer ça commence a faire.
Gros potentiel d’erreurs de manip et moins simple pour tester plein de trucs a la volée.
Mais je suppose que tu veux garder dirac en source, au moins au début ?

[Kiteloop]

Belles enceintes ma foi, joli travail.
Si j ai bien compris le post auquel tu fais référence , un bord non arrondi produit une diffraction néfaste a cause du décollement de l onde, d où ma question , pourquoi un bord avec rayon de 5 au lieu de 25 mm
Pour s accorder mieux a la forme du pavillon rx? Peut être n' ai je rien compris.
Pour les dsp, ce serait deux en cascade : shd et flex. Cela ne me semble pas trop compliqué à gérer pour commencer doucement.
En tout cas plus simple q un computer avec camilladsp ou autre

[Elgrosso]

Merci, avec un rx et caisse étroite tu devrais obtenir encore mieux.

C’est en partie contre-intuitif, de ce que j’ai compris c’est a la fois la largeur de caisse et le rayon du coin qui vont impacter la façon dont l’onde va se décoller.
cf https://audiohorn.net/sciences/directivity-match/
Plus le rayon est faible, donc caisse étroite, plus le décollement sera brutal (ou court en plage donc High Q).
Plus le bord est arrondi, un grand rayon impliquant une largeur de caisse “progressivement” plus grande, plus le décollement est progressif (low Q),
Comme une high shelf mais sur la directivité, low Q > progressif, high Q > constant plus tot.


La comparaison sur mon fil n’est pas idéale car c’est arrondi VS non arrondi a largeur de caisse constante, et pas arrondi vs caisse étroite sans arrondi, mais ça donne une idée de l'impact.
Rien n’est vraiment néfaste, il faut juste ajuster ces deux paramètres pour bien rejoindre le pavillon.


Pour les dsps, le shd studio en master pour gérer l’EQ globale, la cible, dirac et le filtrage sub/enceintes, un nouveau flex4 pour les deux voies de l’enceinte et le pwr juste en mode ampli ?
Oui c’est vrai ça collerait, surtout qu’une fois bien réglées grace aux mesures extérieures, y’aura plus a toucher au dsp des enceintes, donc le gros du travail sera sur le studio.
J’ai eu 3 shds en cascade pendant longtemps, ça marchait mais ça pouvait vite être le bordel et franchement j’ai énormément apprécié la sortie du flex8, avec tout en une fenêtre.
Avec plusieurs dsp faut penser a l’IR de la telecommande, donc masquer le dsp slave ou enlever son récepteur.
Plus conflits potentiels des plugins, meme si device console a nettoyé un peu tout ça mais ne supporte toujours pas les pwr. Et bien sur cablage plus complexe, des délais a prendre en compte etc.

[Dagda]

Je capte pas pourquoi vous avez autant de DSP en cascade ?

D.

[Elgrosso]

Oui ce serait bp plus simple de prendre un flex8 avec dirac pour tout remplacer et revendre le reste.
Si pas de dirac nécessaire ça ouvre les options.
Dans mon cas c’etait avant les flex et fallait 8+ canaux avec un mix d’AES et xlr.

[Kiteloop]

Un flex d occasion dans un premier temps pour tout mettre en place, le shd servant toujours de streamer. Je n écoute que Qobuz par facilité
Si je dois prendre dans le futur un dsp 8 canaux, je pencherais plutôt pour le colinear 8 c offrant de meilleures prestations
Ou l option mac mini + hqplayer avec encore son lot d apprentissage.
Desolé si je sors du sujet initial