Tu veux dire que tu hésites entre DBA/SBA et multisubs classique?
Ce sont des contraintes vraiment différentes.
J’ai jamais fais de dba mais j’avais pas mal potassé le truc et étais pret a me lancer, mais finalement le multi me suffit pour l’instant. Sinon y’a plein de fils ici dessus, de Jim notamment.
Ce que j’en retiens :
DBA : piece symétrique, mobilier pas trop perturbant, et nb de subs selon la taille des murs avt/ar, typiquement 4 par mur (plus le mur est large/haut plus faut de subs, plus le xo est haut plus faut de sub). Et 2 canaux dsp/amp mini.
SBA : la moitié car juste mur avant, mais 1m de laine derriere pour absorber ! 1 canal dsp/amp mini
multi : 3 mini, 4-5 mieux selon la piece, chacun sur son canal dsp/amp, et des positions libres pour les placer. Et t’en as deja un tres bon !
12" mieux que 10" pour aller plus bas, et tous iront au dessus de 100hz.
UM12 au top pour l’Xmax mais plus cher, lab12 et TX612 moins cher et ont l’air tres bons.
Mais fais des simus selon ton SPL visé pour voir, selon le nombre de subs, les watts, les volumes, les prix etc
Pour les volumes de caisses pas besoin de beaucoup si t’as des watts mais les optimiser un peu va aider et ça reste pas bien gros 60L nets par ex.
Il est possible d'adapter le volume en fonction du besoin, plus gros la ou le boundary gain est faible, et plus petit si dans un coin par ex, ca sauve des watts, si t’écoutes fort ça peut aller vite !
Tu peux aussi mélanger les tailles ou modeles de hps selon ce que tu trouves, faut pas viser des subs parfaits individuellement, c’est la réponse globale qui comptera, et ce sera surtout fonction de leurs emplacements complémentaires au possible pour maximiser l'excitation des modes (pour les trouver faudra mesurer).
Donc faut etre pret a en mettre ailleurs que juste devant, et les dispatcher partout dans la piece.
18n862 : besoin de retour
Re: 18n862 : besoin de retour
THXRD a donné 30/35l pour les 12 dayton.
Si je pars sur les 12 je partirai sur ce volume.
Si je pars sur les 12 je partirai sur ce volume.
Re: 18n862 : besoin de retour
Oui, ces volumes sont idéaux, ça descendra naturellement plus bas.
Mais si tu manques de place tu peux réduire le volume et compenser si besoin par EQ, ces HP offrent une grosse réserve
Mais si tu manques de place tu peux réduire le volume et compenser si besoin par EQ, ces HP offrent une grosse réserve
Re: 18n862 : besoin de retour
attention 30/35/L concernent un modèle precis’.pas’les 12 Dayton en général
(1)
Re: 18n862 : besoin de retour
En attendant démarrer le projet puis je ouvrir un petit débat?
J'ai bien intégré le fait qu'une solution petits hp en multiple est mieux que 2 gros hp en point d'émission. Ok je ne reviens pas dessus pour mon projet.
La question que je me pose c'est pourquoi voit-on des grosses enceintes a 15" marcher du feu de dieu dans des volumes contenu (jbl m2, jbl everest, bw 801D, blue horn etc)? Ces enceintes partagent toutes la même caractéristiques : 2 gros point d'émission pour le grave.
Et meme plus loin, dans les milieux où on ne recherche que la perf pourquoi n’arrête t'on pas le concept traditionnel de 2 enceintes stéréo qui descendent (qui seront par définition 2 et seulement 2 point d'émission en salle) si ce concept est dépassé par un autre (multi hp voir SBA)?
Je ne sais pas si c'est clair ce que j'essaie de formuler
J'ai bien intégré le fait qu'une solution petits hp en multiple est mieux que 2 gros hp en point d'émission. Ok je ne reviens pas dessus pour mon projet.
La question que je me pose c'est pourquoi voit-on des grosses enceintes a 15" marcher du feu de dieu dans des volumes contenu (jbl m2, jbl everest, bw 801D, blue horn etc)? Ces enceintes partagent toutes la même caractéristiques : 2 gros point d'émission pour le grave.
Et meme plus loin, dans les milieux où on ne recherche que la perf pourquoi n’arrête t'on pas le concept traditionnel de 2 enceintes stéréo qui descendent (qui seront par définition 2 et seulement 2 point d'émission en salle) si ce concept est dépassé par un autre (multi hp voir SBA)?
Je ne sais pas si c'est clair ce que j'essaie de formuler
Re: 18n862 : besoin de retour
En fait ces enceintes en 15” sont idéalement épaulées par des Subs
Les 15” sont assez large bande (40-800Hz pour les meilleurs) mais sont incapables de couvrir la bande Sub (20-40)
Du coup avec les Subs on en profite pour couper les 15” plus haut et les soulager de la reproduction sous 60-80Hz.
Néanmoins ces enceintes peuvent fonctionner sans sub, 40Hz -3dB, dans un salon c’est bien, ça permet de moins exciter certaines résonances dans les BF et de ne pas masquer l’essentiel du signal
Le bas grave c’est un truc de riche, la cerise sur le gâteau en qqs sorte.
Sur ce genre ce concept il est possible d’optimiser en décidant à l’avance si il y aura Subs ou non, auquel cas le choix du 15” pourra être plus amorti et plus spécialisé dans la bande 80-800, meilleur rendement, meilleur profil de disto (c’est ce que j’ai fait dans mon salon avec des 15” + A-290)
La voie royale ce sera toujours de couper vers les 80Hz et d’avoir en dessous des Subs pour séparer du reste du spectre cette zone difficile à reproduire
Ensuite le choix du 15” ne sera toujours fait que pour des questions de directivité
L’essentiel c’est que l’enceinte ait une directivité controlée mais ça fonctionnera bien dès le choix d’un 8” avec pavillon adapté
Le site AudioHorn de Nicolas propose les choix de pavillons en fonction du diamètre du HP.
La différence entre le 8” et le 15”, c’est le contrôle de la directivité plus bas en fréquence, plus le HP est grand devant sa longueur d’onde, plus il est directif
Et comme la directivité du bas médium est cruciale, le choix d’un grand HP est toujours favorable
C’est une question de place car l’enceinte est plus grise évidement
Les 15” sont assez large bande (40-800Hz pour les meilleurs) mais sont incapables de couvrir la bande Sub (20-40)
Du coup avec les Subs on en profite pour couper les 15” plus haut et les soulager de la reproduction sous 60-80Hz.
Néanmoins ces enceintes peuvent fonctionner sans sub, 40Hz -3dB, dans un salon c’est bien, ça permet de moins exciter certaines résonances dans les BF et de ne pas masquer l’essentiel du signal
Le bas grave c’est un truc de riche, la cerise sur le gâteau en qqs sorte.
Sur ce genre ce concept il est possible d’optimiser en décidant à l’avance si il y aura Subs ou non, auquel cas le choix du 15” pourra être plus amorti et plus spécialisé dans la bande 80-800, meilleur rendement, meilleur profil de disto (c’est ce que j’ai fait dans mon salon avec des 15” + A-290)
La voie royale ce sera toujours de couper vers les 80Hz et d’avoir en dessous des Subs pour séparer du reste du spectre cette zone difficile à reproduire
Ensuite le choix du 15” ne sera toujours fait que pour des questions de directivité
L’essentiel c’est que l’enceinte ait une directivité controlée mais ça fonctionnera bien dès le choix d’un 8” avec pavillon adapté
Le site AudioHorn de Nicolas propose les choix de pavillons en fonction du diamètre du HP.
La différence entre le 8” et le 15”, c’est le contrôle de la directivité plus bas en fréquence, plus le HP est grand devant sa longueur d’onde, plus il est directif
Et comme la directivité du bas médium est cruciale, le choix d’un grand HP est toujours favorable
C’est une question de place car l’enceinte est plus grise évidement
Re: 18n862 : besoin de retour
Ok j'avais besoin de lire ça je pense. Pour me conforter dans les lcr que j'ai (que on
) a réaliséRe: 18n862 : besoin de retour
MrBond a écrit : ↑28 août 2026, 10:06 En attendant démarrer le projet puis je ouvrir un petit débat?
J'ai bien intégré le fait qu'une solution petits hp en multiple est mieux que 2 gros hp en point d'émission. Ok je ne reviens pas dessus pour mon projet.
La question que je me pose c'est pourquoi voit-on des grosses enceintes a 15" marcher du feu de dieu dans des volumes contenu (jbl m2, jbl everest, bw 801D, blue horn etc)? Ces enceintes partagent toutes la même caractéristiques : 2 gros point d'émission pour le grave.
Et meme plus loin, dans les milieux où on ne recherche que la perf pourquoi n’arrête t'on pas le concept traditionnel de 2 enceintes stéréo qui descendent (qui seront par définition 2 et seulement 2 point d'émission en salle) si ce concept est dépassé par un autre (multi hp voir SBA)?
Je ne sais pas si c'est clair ce que j'essaie de formuler
pour l'instant , j'ai lu que tu n'étais pas satisfait de tes mesures de ton gros SUb à son emplacement actuel .
et on te propose d'en mettre 4 plus petits dans ta piece .
le tres gros avantage d'un SUB est justement de pouvoir le deplacer à un emplacement beaucoup plus optimal dans la piece .
c'est d'autant plus important dans une petite piece qui engendre plus nocivement les effets néfastes des modes .
par exemple dans ma piece , il serait impossible de reproduire correctement le registre Grave generé par un seul 38 cm qui descend très bas , comme sur les gros monitors que tu as cités
alors , à mon avis avant de remplacer ton sub qui te satisfait beaucoup deja , j'essayerais de le rapprocher de ton point d'ecoute , et de faire des nouvelles mesures , afin d'obtenir un resultat wavelet comparable par exemple à chez moi ,
j'ai partagé mes graphes temporels et distos pour cela ..
si tu n'y arrives pas , ce qui est fort possible , c'est que l'acoustique de ta piece quasi carrée , est vraiment problématique dans le grave .
l'optimisation de l'acoustique avec un traitement passif serait vraisemblablement alors très lourd.
ensuite tu pourrais effectivement envisagé une autre solution, avec du SBA , avec le gros avantage d'avoir une bonne référence de départ en mesures et à l'écoute , pour optimiser ton systeme .
en bref , je pense que t'as pas encore exploité toutes les capacités possibles de ton gros SUB THDG ..
Re: 18n862 : besoin de retour
Bonjour, j'ai plusieurs 18n862 qui attendent dans leur carton que je me décide à réaliser/financer ma salle HC.
J'ai peu de connaissance en conception et je m'inspire systematiquement de ce qui a déjà était fait, mon idée a la base etait 4 x 18n862 en clos dans 100L pour une sale de 200m3 50m².
je peu mètre à disposition une paire de 18n862 pour test.
si ça peu peu m'aider a concevoir mes caissons.
J'ai peu de connaissance en conception et je m'inspire systematiquement de ce qui a déjà était fait, mon idée a la base etait 4 x 18n862 en clos dans 100L pour une sale de 200m3 50m².
je peu mètre à disposition une paire de 18n862 pour test.
si ça peu peu m'aider a concevoir mes caissons.
