Arai a480: relance de mon projet

[MrBond]

C'est quoi les RF?
Edit: tu voulais parler de la réponse en fréquence je pense.
Voici une mesure plein axe de l'arai à 150cm de l'enceinte juste en reculant le délai. Beaucoup mieux à l'écoute.

[Sensunda]

Dagda, j'avais bel et bien une problème de delai. 0.1ms trop peu. J'ai fait des mesures d'impulse (méthode decrite sur le site minidsp) j'ai trouvé 0.36ms entre les 2 impulse: beaucoup plus cohérent vis a vis du recul réel de la compression.

La mise en phase ne se fait pas sur le calage des impulsions en filtrage IIR, mais bien sur les phases .

Ainsi lorsque les courbes se croisent, le niveau résultant en 6dB plus haut, sinon c'est qu'il y a un souci, le reverse phase (en inversant la polarité d'un des HP) peut aussi aider à trouver le délai qui donnera le plus gros trou, sans garantir tout à fait le meilleur phase tracking .

[MrBond]

En ligne avec toi mais comme en IIR la phase ET le delay se règlent avec juste le delay je ne vois pas comment toucher à l'un sans dégrader l'autre (si le delay était ok et pas la phase où vice versa).

Pour lever ce point je suis parti de ces 0.36ms et testé plusieurs delay jusqu'à +0.1 -0.1 à partir de 0.36ms. Et le réglage qui mesure le mieux c'est 0.36ms donc suis resté là dessus.

Après c'est un 1er jet, le filtrage du 14ndl76 est pas bien du tout et a été fait à l'arrache. Mais déjà là ça eclate mes magnat thx sur tous les points. Le week-end prochain je m'y mets sérieusement.

[Dagda]

C'est quoi les RF?
Edit: tu voulais parler de la réponse en fréquence je pense.
Voici une mesure plein axe de l'arai à 150cm de l'enceinte juste en reculant le délai. Beaucoup mieux à l'écoute.

RF = Réponse en Fréquence en effet

Et oui, ça semble mieux.
Tes réponses sont juste lissées et pas fenêtrées ?

D.

[MrBond]

Oui pas fenêtrées et lissees au 1/3

[Sensunda]

Et oui, ça semble mieux.
Tes réponses sont juste lissées et pas fenêtrées ?

pour moi il y a toujours un problème, même n'est pas énorme non plus .

Et il faut fenêtrer cela peut changer les choses

[MrBond]

Hello,

Je reviens avec le filtrage quasi final suite à mesure beaucoup plus propre (j'ai reconstitué une simulation de mesure anechoique. - merci les vidéos spl )

4h de mesures, déménagement de mon salon pour "l'anechoïser"... j'ai tout donné

Voici ce que ça donne à 120cm de l'enceinte (lissée 1/3, non fenetrée)

[Dagda]

De prime abord ça semble pas mal et bravo pour l'investissement en temps et déménagement

Tu pourrais nous envoyer les mdat qu'on regarde en fenêtrant ?

D.

[MrBond]

Pas de soucis et surtout merci !!
Je mets ça ce soir en renommant comme il faut pour que ce soir clair pour vous

[Elgrosso]

Des photos des photos !
Cool j’ai hate de lire le mdat avec surtout les retours des pros.

[MrBond]

Même mesure que précédemment (120cm) mais fenetrée

[MrBond]

J'ai décelé à très très haut volume une dureté dans l'aigu dans Avatar (scène de la panthère qui attaque Jake Sully), j'en demande beaucoup à la de250 en la faisant croiser à 1khz... donc maintenant se pose la question de l'évolution future :
- soit je lance la fabrication de ma 3me lcr mais resterai inactive quelques temps car je manque de canaux et de dsp (minidsp 2x4hd actuellement)
Ou
- je prépare le futur et je prends un dsp 408fir ou plus hdg type minidsp flex htx
Ou
- je me prends un MPA-S125NC (et j'en profite pour enlever mon Lpad)
Ou
- je tente ma chance avec des 18s nsd1095n.

Difficile, difficile car les prix ne sont pas les mêmes et la nsd1095n a beau mieux mesurer la différence peut être subtil...

[Dagda]

La DE250 a fait son temps ... Elle a eu son heure de gloire mais c'était il y a un temps certain maintenant.

D.

[MrBond]

Désolé j'utilise mon post comme un fourre tout qui va dans tous les sens mais avec un petit recul de 1 semaine maintenant je me rends compte que mon arendal 1723 1s brille moins. J'ai remonté le niveau pour matcher avec la nouvelle sensibilité des lcr, il ne talonne pas mais il n'a plus l'autorité qu'il avait sur mes magnat.

En piste pour le futur je me demande si il ne faudrait pas également passer sur un hp multi plis pro type 15sw115 (mais toujours en clos). J'ai le sentiment qu'un 2ème arendal ou même un plus gros sub hdg a suspension demi rouleau ne changera pas ce point. Je pense qu'il doit y avoir une histoire de timbre qui est important entre les lcr et le sub.

Par exemple 2 15sw115 ne coûtent pas une fortune (par rapport à du gros perlisten, mk sound je veux dire), ne demandent pas un volume immense en clos mais seraient à même de suivre l'impact des 14ndl76. Voilà mes réflexions sur les pistes potentielles


Je ne sais pas si il y a des avis/retour de personnes sur ce point qui sont passés par le même chemin que moi?

[Elgrosso]

Ce ne serait pas étonnant vu tes nouvelles enceintes pêchues, mais tu écoutes vraiment plus fort qu’avant ?
Si oui, il faudrait sans doute augmenter la surface emissive.
Si non, c’est peut être juste l’integration qui n’est pas encore optimum? (d’ou la question du timbre)
Le mieux serait plus de subs, si tu peux te le permettre.

Honnêtement j’ai récemment revisité ma vision des subs, et meme des hps en general, grace au multisub.
Ca a fait tilt sur leurs interactions, sur la relation hp/caisse/piece, le fait qu’ils se complémentent et n’ont donc au final pas les mêmes pré-requis. Ca change vraiment ma façon de simuler, de selectionner les bons hps etc.
Du coup les anciens petits subs que je négligeais les pensant trop petits et dépassés, ben ont retrouvé une place utile dans le système. Par ex moins de spl, moins de bas, mais la bonne bosse suffisante pour combler une déficience d’un autre, etc
Apres le type de hp, suspension ou autre c'est anecdotique amha, du moment qu’il reste dans ses limites.
Demi rouleau pour basse FS et SPL, multiplis pour haut spl mais souvent FS aussi (mais c’est ptet un peu caricatural).

[Sensunda]

15sw115 (mais toujours en clos).

Pour moi ce HP n'est pas vraiment adapté pour du clos (Qts à 0.24), surtout pour un caisson de basses orientés HC. Le 15PS100 serait mieux, même si franchement les 18" s'en sortirait mieux de ce point de vue. Ou alors il faut rester en BR .

[MrBond]

Bon j'ai abandonné l'idée d'user de hp HR pour du sub.

J'ai pensé à 2 rss460ho dayton en clos.
Il faut que les subs soient capables de raccorder à 80/100hz.

A votre avis 2 rss460 ca monte à la fréquence que je souhaite? Plus généralement grosse folie 2 hp comme ça en clos dans 30m2?

[Indien]

Bonne reference !
Je pense que 2 x38 seraient suffisants et terme de SPL et seraient plus a l’aise pour monter en fréquence

[MrBond]

Je reviens avec mes idées farfelues demander conseil..

Je suis plutôt dans l'esprit des hp sub capable de descendre..et de monter...
Et j'ai pensé au... 18n862

Dites-moi, 2 hp comme ça en clos c'est une folie en environnement non dédié (même alimenté par un xls2502 - donc sous exploités je veux dire)?

[Indien]

Honnêtement j’ai récemment revisité ma vision des subs, et meme des hps en general, grace au multisub.
Ca a fait tilt sur leurs interactions, sur la relation hp/caisse/piece, le fait qu’ils se complémentent et n’ont donc au final pas les mêmes pré-requis. Ca change vraiment ma façon de simuler, de selectionner les bons hps etc.
Du coup les anciens petits subs que je négligeais les pensant trop petits et dépassés, ben ont retrouvé une place utile dans le système. Par ex moins de spl, moins de bas, mais la bonne bosse suffisante pour combler une déficience d’un autre, etc
Apres le type de hp, suspension ou autre c'est anecdotique amha, du moment qu’il reste dans ses limites.
Demi rouleau pour basse FS et SPL, multiplis pour haut spl mais souvent FS aussi (mais c’est ptet un peu caricatural).

Tout à fait d'accord avec cela, il est même possible de mixer le type de subs, on pense qu'ils doivent tous etre les même, mais non, puisque chacun à une mission de couverture différente en terme de réponse, celui qui est le moins amorti peut par exemple couvrir et booster un complement bas en fréquence etc etc.

SBA et DBA par contre, doivent avoir les meme HP