niveaux sonores mesurables par un sonomètre

[Pio2001]

Aujourd'hui j'ai testé l'amplitude de mesure de trois sonomètres en ma possession : un sonomètre premier prix, le micro Umik-1, et une application sur smartphone Samsung Galaxy S7.

Le but est de regarder le plus bas et le plus haut niveau sonore qu'ils sont capables de mesurer. Pour cela, je joue un bruit rose dans mes enceintes, et je modifie le volume avec la commande numérique de l'ampli, qui est graduée en décibels. Je peux donc faire varier le volume sonore réel d'un nombre de décibels précisément connu, et voir si le sonomètre suit bien.

20260321_172730.jpg (72.05 Kio) Vu 102 fois

Pour mesurer la valeur maximale, je descend le volume des enceintes 20 dB en-dessous du max que je peux jouer, et j'approche le sonomètre très près de l'enceinte, jusqu'à ce qu'il indique 90 dB, par exemple. Ensuite, je monte le volume de 20 dB, et je vérifie que l'indication du sonomètre monte de 20 dB.
Même chose pour les bas volumes, sauf que je contrôle également à l'oreille qu'à la position du sonomètre, le bruit dominant est bien le bruit rose venant des haut-parleurs, et pas un autre bruit parasite.

Sonomètre no name premier prix :

20260321_170930.jpg (57.91 Kio) Vu 102 fois

Je l'ai acheté il y a 10 ou 20 ans. Je viens de changer la pile. Je m'aperçois qu'il est hors d'usage, il indique n'importe quoi. Il passe de 60 à 90 dB sans raison.
Quand il marchait, je l'avais comparé au Umik-1, et je m'étais aperçu qu'il donnait bien les mêmes niveaux en pondération C, mais pas en pondération A (plusieurs dB d'écart avec le Umik).
Donc poubelle.

Umik-1 :

20260321_170946.jpg (49.54 Kio) Vu 102 fois

Utilisé avec REW, fichier d'étalonnage chargé. Pondération C.
Il ne descend pas en-dessous de 52 dB(C). C'est son bruit plancher.
Il monte au moins à 115 dB(C). C'est proche de la saturation numérique de son ADC. Il ne doit pas dépasser 120 dB, car l'indicateur de clipping de REW s'est déjà allumé à un moment.

Smartphone Samsung Galaxy S7 :

Screenshot_20260321-172600_phyphox.jpg (62.44 Kio) Vu 102 fois

J'utilise l'appli Phyphox,très rudimentaire (pas de pondération, pas de mise en mémoire de l'étalonnage).
J'étalonne le sonomètre de Phyphox sur les indication du Umik en dB(C).
Il descend à 42 dB, soit 10 dB de moins que le Umik-1 !
Par contre, il ne monte pas à plus de 92 dB. C'est son maximum. Même exposé à un niveau sonore de plus de 100 dB.

Ces informations sont indispensables avant toute utilisation de ces appareils.

[Elgrosso]

Salut Pio2001, merci pour ces détails, peut etre devrais-je faire de meme entre mes ptits sonometres de poches et mon umik1 (je ne les utilise que pour surveiller au PE lors d’ecoutes a fort volume).
Cela veut il dire que le umik1 ne peut mesurer correctement notre bruit plancher/noise floor si sous 50db ?

[Dagda]

Le principale problème que j'avais relevé avec les sonomètres et le couple carte son / micro (dans le cas d'un micro XLR) c'est le bruit plancher de l'électronique.

J'ai comparé le sonomètre que j'ai avec le sonomètre d'un voisin acousticien (appareils pro calibré par laboratoire).



Le résultat est simple.
Mon sonomètre à 50€ est bon entre 55 et 95dB en gros.
J'ai un bruit de fond dans ma pièce mesuré au moment de la comparaison à 28dB (A ou C je ne sais plus).
Le sonomètre oscillait autour des 45 dB ... Son électronique est assez bruyante ce qui ne permet pas d'avoir une mesure fiable en dessous des 50 - 55 dB

Au dessus de 95 on commence à arriver dans la limite de la capsule donc il peut y avoir une incertitude sur la mesure.

Du coup, quand je calibre REW, je me met dans les 80 / 85 dB sur le sonomètre.

Pour ce qui est des téléphones, c'est très très disparate, y compris sur une même référence de téléphone ...

D.