Cabasse en redressement judiciaire

[Rolex]

Une bien triste nouvelle, mais qui pointait son nez depuis de nombreuses années…
Un article avec une mise en perspective.

https://animasoft.com/articles/208993/c ... audio.html

En espérant que ça ne soit pas la dernière partition que pourront jouer ces enceintes….

[Fledermaus]

Triste mais tout sauf une surprise en effet, le cours de l'action avait fait -99.8 % sur 1 an...

[Rolex]

C’est assez symptomatique l’absence de commentaire ici sur ce sujet qui, pour un amateur de HI-FI devrait tout de même interpeler fortement et faire réagir.
Cabasse ayant été une entreprise française emblématique du secteur.
Ça montre bien le «  décrochage «  qui s’est opéré avec le public depuis sa splendeur passée.

La marque est passée sous les radars des amateurs.
Comment pouvait-elle se relever?
CQFD.
En espérant évidemment une reprise , mais avec quel nouveau message , quelle nouvelle «  démarche produit » adopter
pour ne pas retomber ?
Qui oserait relever le défi?
Et pourtant, les produits proposés actuellement remplissent parfaitement leur rôle et sont excellents dans leur registre.
Mais positionnés à quel tarif?
Et quel «  imaginaire » nourrissent-ils, quand la «  live music » était le credo du Cabasse originel et faisait la fierté des nouveaux acquéreurs ( garantie à vie….)

Je n’ai modestement pas la réponse, tout cela est tellement compliqué… effets de mode, sens du vent, nouvelles tendances,optimisation logistique, managériale, qualité des produits, marketing…??….

[Dagda]

C'est clairement pas un seul élément qui est en cause ici.
Il y a tellement de conditions ...

Mais comme dit Fledermaus, ce n'est pas étonnant. Quand on voit que même les grosses marques (plus grosses que Cabasse) se font racheté par plus gros pour réussir à toujours exister mais en étant dans une structure plus grande avec une force d'achat complètement différente ... Forcément ...

[Indien]

Perso je pense que Cabasse c’est trompé dans sa reconversion récente à vouloir jouer avec Devialet (enceintes connectées en plastoc haute technologie avec beaucoup de retours SAV pour le grand public) et à tout délocaliser en Asie (ce que ne fait pas Devialet)

Il ont laissé tomber ce qui faisait leur succès et histoire passée et pouvait faire ce que fait Focal (qui produit aussi en France) à savoir.. des enceintes haut de gamme performantes pour différents secteurs du marché et pas forcément qu’à base de coaxial… avec des HP uniquement maison et parfois douteux…

Les Aficionado de la marque s’en sont pourtant plaints sans que cela n’ait été pris en compte..

Il y a eu de mauvaises décisions stratégiques avec le résultat que l’on connaît

Surprenant lorsque l’on voit l’image de cette marque

[Rolex]

Es -tu sûr qu’il y a eu beaucoup de retour SAV des modèles connectés? ( tu a peut être raison, mais quelle sources? C’est difficile à savoir, à part de mon côté , les forums, où effectivement
on voit pas mal de personne se plaindre des connections wifi pas toujours stables. Mais à part ça? )

D’autre part, ils ont des modèles «  haut de gamme » non connectés comme la gamme Murano qui est plutôt réussie. ( et fabriquées en France pour celle ci sauf erreur de ma part)

Après, peut-on leur jeter la pierre d’avoir voulu se lancer dans le connecté?
Ce qui semble effectivement être une tendance actuelle.
Il y a je trouve de belles pépites, les rialto, leur ampli.
Et de très beaux modèles de triaxiaux dont on peut saluer la prouesse technique.( sans que ça soit forcément un plus d’un point de vue restitution pure)

On dit aussi que leur gamme est un peu «  illisible ».
Ben… plus que les autres?
Je ne trouve pas spécialement, il y en a «  pour tous les goûts » en matière de design, connecté ou pas.
Est ce cela qu’on pourrait leur reprocher?

Et leurs produits sont plutôt bien pensés, efficaces,
neutre et fidèles? Ca c’est un autre débat, puisqu’on n’a plus de courbes, de chiffres qui pourraient le prouver ( ou alors farfelus, à la Devialet, oui…) et que la «  live music » ne s’y pratique plus depuis 30 ans.

Moi je leur reprocherais d’avoir, de ma lorgnette, soldé le «  cabasse historique » .
Il n’y a qu’à voir les démos des commerciaux sur YouTube lors des présentations des nouveaux modèles pendant les salons.
Quand parle-t-on musique, respect des timbres, de ce qui fait l’essence même d’une enceinte, sa technologie?
Mais sont-ils mélomanes, amoureux de musique, d’instruments, vont ils au concert?

Non, ils parlent de la couche de chrome sur le lisajoux de l’evo, des 5 couches de peinture et vernis sur les boules des triaxiaux ou de l’application…..
C’est maigre, trop maigre selon moi.

Regardons par exemple ce que fait une petite entreprise comme Atohm, qui publie de façon ouverte les courbes et performances de ces enceintes, et communique sur ses avancées technologiques avec beaucoup de fierté et détails.

[Pio2001]

Effectivement : que valent ces Cabasse face à des Dutch & Dutch, des Kii ou des Butchard ? Pour citer trois marques "hifi" ayant des performances exceptionnelles aux mesures.

[Pio2001]

Et puis la réputation, ça tient à pas grand chose. Revel s'est fait une réputation en béton suite à un test comparatif en aveugle entre une JBL M2 et une Revel Salon 2 (je crois).
Or, si on recherche le compte-rendu détaillé de ce test, il se trouve que les deux enceintes ont fait ex-aequo, avec toutefois un ou deux auditeurs qui ont montré un micro-poil de cheveu de préférence possible pour la Revel.
A force d'être répété et déformé, ce micro-poil de cheveu de supériorité probablement imaginaire (non significatif en aveugle) est devenu une supériorité écrasante qui a enterré, atomisé, pulvérisé définitivement sa concurrente.

Bon... y a peut-être aussi un problème esthétique avec les M2... c'est le genre d'enceinte qui fait peur aux enfants.

[Rolex]

Apres, j’irais même plus loin:
Que vaut le test d’une enceinte par rapport a une autre?
A quoi les compare t on?
A ce dont on se rapelle d’ un enregistrement?
Une enceinte plus flatteuse qu’une autre pourrait remporter le test, sans qu’elle soit plus fidèle.

Justement, on reproche au test «  live music » d’êtreentaché de biais?

Et bien c’est justement à la connaissance que ce type de test entre 2 enceintes ait pu convaincre des «amateurs» qu’on se rend compte combien en fait, ces tests «  live music » avaient de la valeur, puisqu’on ne comparait pas une «  photo» avec une autre «photo,»mais une photo avec sa réalité, dans un même lieu, au même moment.
On n’a pas fait mieux comme test d’écoute.
Le pb, aujourd’hui, ça couterait bien trop cher en location de salle, , monopoliserait bien trop de professionnels .pour intéresser qui?…

[Dagda]

My 2 cents ...

Vu de ma fenêtre ...

La HiFi est un marché de niche qui se réduit de plus en plus, simplement parce que les personnes que ça intéresse prennent de l'âge et que, inéluctablement, il y en a de moins en moins.

Il suffit d'aller faire un tour dans un salon pour voir la tranche d'âge qui s'intéresse encore aux marques "historique".
On peut d'ailleurs faire un parallèle avec les tranches d'âge de la chaine Youtube SPL ... c'est entre 35 et 65 ans avec une forte proportion de 45-55 ...

Ajoutons à cela des choix marketing pas forcément judicieux (c'est générale, pas forcément lié à Cabasse), le fait de rester dans "ce qu'on fait depuis toujours" même si on tente une nouveauté avec les enceintes connectées ... Est-ce que le train n'a pas été prit trop tard ? ...
Bref, quantité de paramètres extérieurs qui, ajouté à des difficultés de production (si j'ai bien compris ce qui a été dit) font vite couler une marque ...

Et aussi, pour l'avoir vécu dans une petite structure, ... Que font, que veulent réellement les gérants de l'entreprise ?

D.