On parle ici d'une égalisation complète, du grave à l'aigu. La méthode de mesure est la méthode à micro mobile : on fait tourner le micro autour du point d'écoute en jouant un bruit rose PN et on enregistre le spectre. Je balaye sur une petite zone de 60 cm de large, 40 cm de profondeur, 30 cm de haut.
En l'absence de toute correction, le résultat est particulièrement mauvais :
Je crée un fichier "House curve" dans lequel je reporte le niveau que je souhaite avoir. C'est la ligne bleue. C'est l'idéal que je vais chercher à atteindre.
Problème : il est impossible d'atteindre la même cible en séparé G ou D et en commun G+D. Je vais donc calculer les écarts entre la courbe non corrigée gauche, droite, et gauche + droite :
Je soustrais donc la courbe ci-dessus de ma cible. Ce qui donne ceci :
REW ne fait pas un très bon travail en dehors des modes dans le grave. Je reprends beaucoup de choses à la main et j'obtiens finalement ceci, respectivement pour le canal gauche et pour le droit :
Ca ne va pas : la correction séparée manque de grave. Je mesure la correction commune :
C'est mieux. Ca ressemble beaucoup à la correction commune. En fait, il n'y a pas beaucoup de différence. Voici les mesures :
La différence gauche / droite est moindre qu'avec la correction commune. Sur cette dernière, de 150 à 400 Hz, il n'y a vraiment que l'enceinte droite qui travaille. L'acoustique de ma pièce fait que ces fréquences sont renforcées là où se trouve cette enceinte.
La correction séparée a un peu atténué l'écart. D'un autre côté, la réponse totale est un peu moins maîtrisée, avec des pics à 55 Hz (certainement inaudible) et à 150 Hz (celui-là par contre il risque d'être audible).
Ce que je ne m'explique pas, c'est avec la mauvaise cible, les deux enceintes jouaient bien au même niveau.
Je pense que cela s'explique par le fait que les courbes non corrigées individuelles sont plus accidentées et donc plus difficiles à corriger que la courbe commune, qui "lisse les modes" étant donné que les deux enceintes excitent des modes différents.
En revanche, cela voudrait dire que REW pourrait mieux corriger si je descendait toute la cible plus bas en valeur absolue... Tout est à refaire !
Je m'arrête là. Cette correction est globalement moins bonne que celle que j'utilise quotidiennement (le graphique plus haut n'est pas à la même échelle) car j'ai mis un boost de +6 dB à 100 Hz, que REW n'a pas osé faire, et j'ai aussi remonté le 40 Hz pour le mettre à 0 dB.
Elle est meilleure dans la zone 300 Hz par contre. Il faudra que j'arrange cela sur ma correction perso. Je vois aussi qu'à 100 Hz le niveau total est plus bas que celui de l'enceinte gauche seule. Il faut que je coupe cette fréquence sur l'enceinte droite pour remonter le niveau.
