Projet enceinte full SB ACOUSTICS - PURESHAPE

[Kro]

La surface émissive peut varier légèrement selon la forme de la suspension pendant l'excursion.

Possible.
La question est de savoir comment on le mesure en pratique.

Pas besoin de le mesurer en pratique, de nos jours il y a des outils de simulation FEA très bien faits pour ça. Et c'est sûrement comme ça que c'est conçu.

[Nico73]

La surface émissive peut varier légèrement selon la forme de la suspension pendant l'excursion.

Possible.
La question est de savoir comment on le mesure en pratique.

Pas besoin de le mesurer en pratique, de nos jours il y a des outils de simulation FEA très bien faits pour ça. Et c'est sûrement comme ça que c'est conçu.

Salut Kro,

y aurait il un moyen de faire voir comme on fait une simulation FEA d'un truc très simple en audio ?

Merci
Nico

[Kro]

Alors là c'est pas du tout quelque chose que je pratique. Mais j'aimerai un jour.

Nico audiohorn doit savoir faire.

[Dagda]

Faut un gros PC avec un bon abonnement EDF

[Nico73]

Faut un gros PC avec un bon abonnement EDF

oui il m'a prévenu Nicolas B.
Tu as vu mon message Dagda sur les coax ?

+
Nico

[Dagda]

Euh ... ?

[Nico73]

Euh ... ?

en message privée ?

[androuski]

Euh ... ?

Hiiiiii !

[Sensunda]

prshape.jpg

Vu comme ça, c'est monstrueux un tel résultat

Par contre, quand il mettra le PURIFI, sa suspenssion special créé un obstacle, ça difracte dessus, on peut résoudre un peut ça en l'orientant d'une certaine manière. ça se verra sur ses mesures vertical (et un peut en horizontal) mais pas trop le choix.

Voilà pourquoi il faut que le pavillon devienne HP, comme ça, problème résolu

[Sensunda]

Possible.
La question est de savoir comment on le mesure en pratique.

Comme l'indique Kro, le meiux sera la FEA, mais tout le monde n'y a pas accès .

Sinon, c'est du calcul simple de géométrie ... Quand le HP est en bas, la suspension est étirée dans le prolongement de la membrane, ce qui augmente la SD ... A l'inverse, quand l'excursion fait sortir le HP, la suspension ne participe plus à prolonger la SD .

[Dagda]

On parle de quel pourcentage là exactement ?
C'est comme la modification du volume par l'élongation de la membrane ... C'est quoi le pourcentage ?

Ne faudrait-il pas laisser le fondement des drosophiles tranquille à un moment ?

D.

[Kro]

C'est juste pour rebondir sur la remarque de Powerdoc et la justification d'une telle suspension par purifi.

[Dagda]

Nan mais c'est avec Dominique qui dit qu'il y a variation du volume dans l'enceinte ...
Ok ... Avec les HP choisis pour le grave, le volume de 40L, quand le HP bouge de 3mm on a une variation de volume de 0.68 L environ.
Aller, on dit 1.5L quand ont tape dedans et parce qu'il y a 2 HP

3.75% de variation de volume !
Désolé, mais avec le SPL qu'on aura, le coté éphémère de la chose, la compression d'évent ... à un moment faut juste arrêter de se faire de nœuds au cerveau pour un truc comme ça non ?

Alors la variation de SD causé par la position de la membrane et la modification de la forme de la suspension ...

C'est bien, intellectuellement, de faire ce genre d'exercice, mais faut pas non plus que ça devienne un point bloquant
Au pire, tu ajoutes et tu soustrais 1.5L au volume de charge à la simulation et tu vois ce qu'il se passe, ça sera vite fixé à mon avis

ERRATUM
Je me suis gouré, c'est 0.15L pour les 2 HP ... Voir plus loin

D.

[Sensunda]

On parle de quel pourcentage là exactement ?
C'est comme la modification du volume par l'élongation de la membrane ... C'est quoi le pourcentage ?

Ne faudrait-il pas laisser le fondement des drosophiles tranquille à un moment ?

D.

Les questions sont pour moi ?

Car je n'en ai strictement aucune idée. je précise juste qu'on peut faire une estimation du phénomène, après son impact réel

[Dagda]

Non, c'était plus général ... Faut voir mon message juste au dessus du tiens

D.

[Didier]

0.68l t'es sur? çà me parait énorme... la virgule est au bon endroit?

[Dagda]

J'avais fait le calcul hier, c'est de mémoire mais c'est pas tout à fait ça.

SB Acoustics SB23MFCL45-8
SD = 210cm²
Xmax - 13 mm mais mettons 4 mm pour rester dans le "propre".

210 x 0.4 = 84 cm cube donc, 0.84L

Quand bien même ... à un moment il faut relativiser les choses.
Entre les données constructeurs qui ne sont pas vraiment ce que l'on mesure (conditionnement différent), l'utilisation assez soft des HP dans nos intérieurs, l'absence de traitement acoustique, ... il y a tellement d'autre paramètres bien plus important avant ça !

Après, comme je disais, intellectuellement c'est intéressant

[Powerdoc]

J'avais fait le calcul hier, c'est de mémoire mais c'est pas tout à fait ça.

SB Acoustics SB23MFCL45-8
SD = 210cm²
Xmax - 13 mm mais mettons 4 mm pour rester dans le "propre".

210 x 0.4 = 84 cm cube donc, 0.84L

Quand bien même ... à un moment il faut relativiser les choses.
Entre les données constructeurs qui ne sont pas vraiment ce que l'on mesure (conditionnement différent), l'utilisation assez soft des HP dans nos intérieurs, l'absence de traitement acoustique, ... il y a tellement d'autre paramètres bien plus important avant ça !

Après, comme je disais, intellectuellement c'est intéressant

Tu t'est trompé d'un facteur 10
il faut 1000 centimetre cube pour faire un litre
C'est une erreur classique on a tendance a multiplier au carré mais pas au cube

[Dagda]

Ah bah oui chui con ...
Donc c'est encore plus anodin ...

Et même avec les 13mm de xmax ... on arrive à 0.5 litre ...

[Tonipe]

Quand le HP est en bas, la suspension est étirée dans le prolongement de la membrane, ce qui augmente la SD.
A l'inverse, quand l'excursion fait sortir le HP, la suspension ne participe plus à prolonger la SD.

Sd se mesure avec le diamètre mesuré au milieu de la suspension.
Membrane à fond d'un côté, au repos, ou à fond de l'autre, cela ne change pas beaucoup le diamètre au milieu de la suspension !
Je sais, nous usons le soleil.
Mais pour la culture générale, nous pouvons en parler.