Sound Pixel Lab

Alors j’ai écouté longuement ce fauteuil les deux derniers jours. Ca marche extrêmement bien, on a vraiment l’impression d’écouter un gros système à 3m de distance dans une pièce bien traitée. C’est pour le moment la meilleure expérience d’écoute que j’ai eu. C’est vraiment incroyable et le plus mar...

Bienvenue à toi GaBuZo. Tu verras les projets sont intéressants ici.

Merci Jim, Oui à l’AP si je fais une mesure de bruit je suis autour des -90dB. Hâte de voir avec le PFFB ça que ça va donner au retour des vacances. Je retrouve egalement des résultats proche de la datasheet, notamment sur la THD. Pour -110 dBV, dans mon cas, il s’agit bien du bruit spectral (-110 d...

C’est aussi pour une utilisation dans un rack en multicanaux (12). Et ça permet de garder une bonne puissance de traitement pour du FIR. (10000Taps par CH)

Bonjour tout le monde L’ampli modulaire à base de TPA3255 étant désormais en phase de prototype bien avancée, je vais bientôt attaquer le développement de la partie DSP. Il s’agira d’une carte mezzanine qui viendra se fixer directement sur le module ampli - Entrée au format I2S - traitement par ADAU...

Ce serait la meilleur option, mais il faut que je fasse un évidement de matière a l'endroit ou il y a les AOP qui sont plus haut.

Bon, aujourd’hui j’ai testé mon ampli. Boucle PFFB non fonctionnelle pour le moment. Pas mal de soucis à cause de ces satanés vias non vernis (court-circuit sur les alims). Bon, rien de grave, ça se vérifie avant la première mise sous tension. Ensuite, je passe aux essais à l’Audio Precision. Premie...

Alors effectivement au spectro on peux voir un soucis si l'alignement n'est pas correct, mais la visualisation n'est pas suffisamment précise. Et comme le dit Sensunda, il est préférable d'observer la courbe de phase pour ça (en tout cas c'est ainsi que je procède).

Alors, je m'y recolle cette semaine avec pour objectif de le caractériser à l'audioprecision.

Je n'avait pas posté le spectrogramme: le voici Et sur l'ensemble du système (L+R+Subs), j'ai toujours un soucis assez marquant a 150Hz.

Ah bah merci l'indien et t'es le bien venu évidement, en plus ce serait l'occasion de faire un truc tous ensemble!

Ah joli boulot Jim, effectivement c'est encore mieux et ça donne envie de revenir écouter tout ça!

Merci pour cet avis Jim, pour le triangle, PE a 2m80, et entre axe des enceintes idem.
L’écoute dans ta salle de m’a pas laissé indifférent, au risque de faire de gros travaux dans mon jardin!

Jim m’a dit qu’on était un peu en dessous du niveau de référence, néanmoins j’ai trouvé ça suffisant et assez proche de ce que je retrouve en salle en terme de niveau. Enfin c’est mon ressenti en tout cas.

J'ai eu le privilège de passer l'après midi dans cette salle. Première écoute : le rendu est pimpant dans l’aigu, ce qui ne correspond pas vraiment à ma courbe cible. Le grave est léger, et l’ensemble est un peu trop brillant à mon goût Mais ici, la salle le permet clairement, et au final, le rendu ...

Ah oui superbe salle, super travail d'intégration ça fait envie!
Hate d'écouter ça un de ces quatre

j'ai du scotch cuivre je vais tenter un truc.

Ça avance bien tout ça!

Oui c’est de ma faute, j’ai gardé le 3D du TAS 3251, hors celui ci est plus épais de 1.1mm par rapport au 3255
Bref pas bien grave mais à revoir.

Environ une decade avant le découpage.
Donc Fo:50kHz pour un FSW a 500.