Sound Pixel Lab

Je vois que tu lui a enlevé un peu plus de 7dB, c'est balèze comme écart avec le sb26. Les 97db annoncés dans la bande utile sont pas trop déconnants

Sympa tout ça. Je suis intéressé par des détails concernant les mesures du mid et du tweeter sur WG. Elles ont été réalisées dans quelles conditions ? C'est surtout le profil de disto du mid qui m'intéresse

Tu as jeté un oeil à celui-ci ? Il a un comportement très étonnant : la disto H3 diminue avec la puissance
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... man06200-8

Parfois les mesures de Dick & Son sont chelous, mais si c'est conforme alors c'est une belle pepite

Le stx j'ai pas mal pratiqué...

Holà ! Bof. Déjà le principe du MTM est un peu discutable, et le CD350 un peu lège pour descendre retrouver un 8". Et le 8" STX pour l'avoir pratiqué en 2 voies avec un XT1086, je trouve que vouloir le faire monter au dessus de 1khz c'est très limite. Une 2.5 serait bcp plus pertinente, et...

Dagda a écrit : ↑15 nov. 2025, 19:10Euh ... ?

Hiiiiii !

Coucou
C'est quoi la largeur totale de ton baffle ?

Excellent !

C'est l'autre qualité du 4021 : il se contente de 60 litres. Moralité : avec un 12" il faut faire une trois voies

Ses qualités principales sont de concilier la vivacité et la descente d'un HP hifi (c'est pas un bout de bois)et la tenue en puissance d'un HP pro. Son "défaut" : pas au dessus de 600hz. Le profil de disto du doc constructeur le montre bien. Je précise que j'a eu l'occasion de l'écouter

Coucou.
Il est fabuleux. Mais au dessus de 600/700 hz bof.

Si tu filtres en actif je ne comprends pas en quoi c'est plus simple de faire un sub plutôt que deux woof qui pourraient aussi être utilisés comme des subs. La tête filtrée en passif par contre ça peut être pas mal. La question sub ou woofer est juste une question de filtrage qui me paraît secondair...

Le mieux c'est qd même une CG de bagues impression 3D en ABS 100%. Ca vous coutera que dalle. Pour avoir expérimenté ce HP il y a qq années sur la légendaire :lol: Bounty, je confirme que le serrage du saladier est une vraie galère, donc ce n'est pas idiot de soigner cet aspect là comme vous êtes pa...

La notion de "constant curve" ne s'entend que relativement à l'association de plusieurs boîtes. Ce n'est pas relatif à la directivité d'une boîte qui serait "à directivité constante" individuellement. Ce qui est constant c'est que l'addition de boîtes additionne les directivités....

Salut Nico
Constant curve et line array c'est deux concepts très différents. Le line array est pas constant. Par définition. Pas la même appli

Hier je lisais un test de L acoustics k3, 2 voies avec comp 1.4" et diaph 4" raccordé à 500hz. En parlant de la voix. Le gars de chez Lacoustics disait : Il paraît que « The best sound comes from one source » et c’est beaucoup plus simple à gérer (rires). C est surtout la fin qui est impo...

Je serais plus modeste Nico dans la critique, qui est toujours facile. Une enceinte, quoiqu'on dise, ça s'ecoute. Tu surintellectualises la démarche : bien sûr il y a des critères techniques, que tout le monde connait, mais il y a aussi ce que l'on ressent, qui ne se resume pas à la critique. De ce ...

Entièrement d'accord avec ton intervention adrixn :wink Et c'est bien parce que le mini line array n'est pas la panacée en qualité pure que L-Acoustics a crée le constant curve, qui permet d'échelonner la directivité avec des point sources additionnables. Ca non plus c'était pas con. L'innovation ef...

Zut, mon intervention a vraiment été prise comme un recadrage, alors que ce n'était pas du tout l'état d'esprit. Pas de problème encore une fois, je suis désolé si ça a été mal pris

Et à titre perso j'ai une faiblesse pour L-acoustics, je ne suis sans doute pas objectif.