Sound Pixel Lab

Un calibreur c'est pas le même prix et il faut avoir les bons adaptateurs pour que ça soit bien ajusté au micro puisqu'il faut un volume de chambre spécifique. D. Oui les calibreurs que j'ai vu sont en 1/2 pouce ce qui me semble gros, mon micro fait D 7,8 (Audix), pas trouvé de calibreur sans mettr...

Dagda a écrit : ↑22 mars 2026, 11:42 Mon sonomètre à 50€ est bon entre 55 et 95dB en gros.
Du coup, quand je calibre REW, je me met dans les 80 / 85 dB sur le sonomètre.

Dans le même ordre d'idée, il y a-t-il une référence intéressante dans les sonomètres à 50 balles ? (ou a éviter)... Il va m'en falloir un pour calibrer REW ....

Indien a écrit : ↑16 mars 2026, 20:08 Tu connais des gens qui l’utilisent dans leurs installations ?

Non jamais vu ... dommage d'ailleurs et la membrane en carbone est intéressante pour sa rigidité dans le cas d'une compression, à mon avis plus adapté qu'un hp à cône papier ...

Hélas les moteurs à chambre de compression fabriqués en grande série ne possèdent, pour les plus grands, que des diaphragmes de 4". La distorsion apparait vite sous les 500Hz. Les moteurs plus spécialisés "médium" descendent à 350Hz (Radian 950PB, RCF 950 / 995nds, Celestion AXI 2050...

J'ai encore jamais vu de boite type BR115 Atelier 33 mais en photo elles me semble être d'un format plus réduit que les Martin Audio, tu confirmes ? Si c''est quasi kif-kif (j'ai tourné avec des B115/E140 At33 dans les années fin 70/80), la différence c'est le grand pan coupé remplacé par du droit ...

Nicolas a écrit : ↑11 févr. 2026, 21:38 Enceinte compact (clos) en projet pour un forumeur, X28 + TAD TD2001 + PURIFI PTT10 + FA253 (bridgé sur le woofer, section HF sur la comp)

La note est salée en composants !

Jean Michel a ensuite designer les E-JMLC et les Iwata qui sans être CD évidement sont beaucoup moins clivants à l'écoute (on peut même affirmer qu'ils fonctionnent plus qu'honorablement) ... une alternative pour ceux qui ne peuvent pas (/souhaitent) corriger les CD ... Tu as (avais ?) d'ailleurs u...

Une remarque en passant, quand on parle des pav JMLC on pense systématiquement aux hypex circulaires (axisymétriques) que personnellement je n'ai jamais trop aimés (trop projeté), d'ailleurs les premiers que j'ai construits étaient suivant les mêmes profils mais carrés (nette préférence). Jean Miche...

Je ne comprends pas comment le boomer peut fusionner avec le pav avec un tel entre-axe ... 350 c'est déjà haut et on a 2 sources très distantes ...

Dagda a écrit : ↑09 févr. 2026, 09:17 En gros tu utilises l'angle du mur comme pavillon ... ?

On réinvente la Klipschorn en somme ?

Indien a écrit : ↑01 janv. 2026, 14:35 Un DSP est branché sur la sortie LFE et gère les Subs (sommation, délais, EQ), très pratique !

Bonjour,

Le délai de traitement du dsp ne crée-t-il pas un retard sur les voies sub ?

Ripley sur Netflix ...
Certains trouveront un peu lent mais top acteur .... ET en un magnifique noir et blanc qui claque avec des images et plans incroyables sur quelques superbes coins d'Italie ...

Uep moi je me fierais pas trop à ça, ok ça descend lentement en bas, symptomatique des pav chargeant peut Le problème si les pav chargent peu c'est que ça peu donner une impression de manque de matière en bas à la restitution ... Dommage que l'on de puisse comparer avec un M-shape de ta production

DB1 a écrit : ↑18 mars 2025, 13:47 Diametre event 9.5

C'est très petit comme évent pour un 38, ça va souffler ...

ça tourne vers 80cm*55cm et 40/45cm de profondeur, inclus 5cm de chaque coté (gauche/droite/haut) réservé au retour (ça evite de creuser la reponse dans et hors axe dans le bas medium), en haut 5cm aussi et en bas finis 180° sur la caisse du woofer. Pour indication, woofer idéal coupure à +/-48° (T...

Nicolas, pour ce qui est des dimensions des M-shape, quel est le rapport entre la largeur et la hauteur, est-il fixe ? de même pour la profondeur (c'est pour avoir une idée des dimensions avec une largeur de 80).

Juste pour comprendre, tu souhaites un pav de miv pour AXI2050 et garder une compression 1.4" onken pour la partie "supérieur", avec un autre pav, posé dessus, c'est bien ça ? En bas toujours le caisson Onken of course Non pas les axi2050 mais mes JBL 2482 ou Gauss (en stock pas enco...

Ah mais je ne juge pas le choix, je cherche juste à comprendre véritablement ce qui pousse les gens à le faire. Si c'est un choix subjectif ça me va très bien, il n'y a rien à discuter. Choix subjectif, on va dire ça si c'est plus simple, au final c'est mes oreilles qui sont juges, le but c'est tou...

Nicolas a écrit : ↑14 mars 2025, 11:43 Pourquoi ne pas prendre un M-Shape 1.4" 80° avec une DCX464 ? Tu fais tout d'une seul traite et le pavillon existe déjà pour le coup.

Je ne connais pas ces produits, je n'ai pas la possibilité d'essayer ou d'écouter tous les trucs du commerce et aucune envie de lâcher mes moteurs Onken ...

Jerome est interessé aussi, on verra, ça serait bien de se mettre d'accords sur une ouverture (80 ou 90° ?) Jerome est à 3m, distance pav oreille mais les murs lateraux ne sont pas tres loin, il y a aussi la directivité de ce qu'il y a en dessous, mais pour ceux qui sont dans l'optique de refaire l...