Sound Pixel Lab

Bonjour.

Voici un comparatif d'objectifs sur un boitier Sony a99. J'ai essayé d'avoir une image comparable, même si ce n'est guère possible. Les réglages du boitier sont identiques. Et le traitement sous dxo aussi. Toutes les photos sont prises à pleine ouverture. C'est indicatif, ce n'est pas formel :

1 : Tair 11.2 135 2.8
2 : Tamron SP90 2.5
3 : Minolta MC Rokkor PG 58 1.2
4 : Tamron SP45 1.8
5 : Tamron SP85 1.8
6 : Zeiss Sony Sonnar ZA 135 1.8
7 : Sony STF 135

Le cremeuhhh du STF :

Le Zeiss 135 1.8 à pleine ouverture :

Vs STF :

Le SP85 1.8 :

Bonjour Goulas,
Sacrés bokeh !
Aucun de tes objectifs ne semble avoir de vignetage (à moins que Dxo effectue un traitement pour le retirer).

Si tu veux les mettre à l'épreuve techniquement, tu peux faire une photo d'un paysage à l'infini. Je ne sais pas si les chiffres donnent les focales, mais si c'est le cas, les 45 et 58mm auront plus de mal à avoir une image nette à la fois au centre et dans les coins.

Si l'appareil est un reflex, tu peux aussi tester si le Minolta ouvert à 1.2 est en front focus (mise au point devant le sujet) quand le boîtier indique que la mise au point est bonne. Les objectifs à courte focale et grande ouverture ont tendance à tromper les systèmes de mise au point des reflex. La mise au point en "live view", plus lente, n'a pas ce souci. Il existe une mire pour cela : https://philbrun.com/wp-content/uploads ... ofocus.pdf
Attention, les capteurs autofocus peuvent aller au-delà des petits carreaux dessinés dans le viseur.

Tu peux aussi tester le contraste lorsqu'une lumière et une zone sombre sont toutes les deux dans le champ.

Bonsoir Pio.

L'objectif Sony STF n'est pas AF. Comme le Sony a99 est ancien, il n'a pas la fonction "eye AF". Je l'utilise donc en manuel. Il a quand-même le micro réglage AF utile avec la mire dont tu parles. Quant aux images, j'ai traité dans dxo sans vignettage.

Avec vignettage, on fait davantage ressortir le visage (ici avec le Tamron 85 1.8 à pleine ouverture):

Sacré travail que de comparer les objectifs sur tout les critères

Ayant choisi Canon, avant d’investir dans les objectifs, j’ai cherché et trouvé sur internet un site qui permet de tout comparer sûr mires, en tenant compte du boîtier, on peut choisir et comparer par exemple 2 objectifs sur même boîtier, puis se faire des abaques de performances

https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=2

J’ai donc par ce moyen réduit et revendu tout mes objectifs et rachetés seulement 3 objectifs en série L que je monte sur différents boîtiers en fonction de ce que je veux faire, évidemment en jouant avec un capteur plein format ou APS-C

Exemple pour le range 14-35, est ce que ça valait le coup de prendre le F-2.8 ou est ce que le F-4 est compétitif (le lien montre en fonction des boîtiers et ouverture les différences de défauts)

Choix économique avec le F-4

Ensuite pour le plus commun des objectifs, le 24-105, choix aussi du F4 mais je sais que je dois fermer à 5,6mm et prendre le boîtier 1DX pour compenser le manque de lumière si j’ai un problème de lumière…

Chez Canon ensuite il y a des objectifs non L qui performent comme le 50mm F1.8, pour moins de 200 euros… et utilisable des F2.8

Sans ce site j’aurai toujours eu des doutes sur le choix des objectifs, pour les grosses focales, j’ai tranché avec un 200mm F2.8 qui en APS-C fait un 360mm F2.8 avec des mires proches des grands blancs qui pour moi sont inaccessibles en prix…

Je prends toujours en neuf car en cas de chocs si occasion, ça devie très vite…