JBL Summit Everest
Posté : 15 juin 2026, 13:36
Y’a un début de discussion sur diyaudio sur leur config bizarre, cad dual woofer et dual mid (et triple CD 
).
Depuis le départ je me demande bien l’intérêt, ou meme si c’est vraiment réfléchi vu le potentiel directivity mismatch.
Vu la boite j’accorde le bénéfice du doute mais vu l’esthétique et le marché visé j’ai moins envie...
https://www.jbl.com/summit-series-everest.html
Pour le dual 15” on a deja eu l’explication de Nicolas (https://audiohorn.net/guide/dual-woofer-mtm/)
Mais pour le dual mid ?
Elle est décrite comme une 3,5 voies, sans vraiment préciser si la demi voie est en bas ou au mid, ou les deux.
Ce pourrait -il qu’il y ait un genre de beam-forming non seulement avec les mids mais aussi par les 3 compressions en modulant leur signaux, le tout selon le placement de l’enceinte ?
(pour simuler un pavillon asymétrique, comme sur les Everest originales)
cf le reglage du manuel :
Elles ont l’air passive donc ce serait tiré par les cheveux.
Et puis si c’etait le cas ce serait placardé partout sur leur docs marketeux j’imagine.
).Depuis le départ je me demande bien l’intérêt, ou meme si c’est vraiment réfléchi vu le potentiel directivity mismatch.
Vu la boite j’accorde le bénéfice du doute mais vu l’esthétique et le marché visé j’ai moins envie...
https://www.jbl.com/summit-series-everest.html
Pour le dual 15” on a deja eu l’explication de Nicolas (https://audiohorn.net/guide/dual-woofer-mtm/)
Mais pour le dual mid ?
Elle est décrite comme une 3,5 voies, sans vraiment préciser si la demi voie est en bas ou au mid, ou les deux.
Ce pourrait -il qu’il y ait un genre de beam-forming non seulement avec les mids mais aussi par les 3 compressions en modulant leur signaux, le tout selon le placement de l’enceinte ?
(pour simuler un pavillon asymétrique, comme sur les Everest originales)
cf le reglage du manuel :
Elles ont l’air passive donc ce serait tiré par les cheveux.
Et puis si c’etait le cas ce serait placardé partout sur leur docs marketeux j’imagine.