Sound Pixel Lab

Hello

Je ne sais pas si je suis au bon endroit mais j'aimerai voir avec vous la faisabilité d'un projet de caissons clos pour remplacer mes svs sb1000 à l'arrière de ma configuration waveforming.
J'aimerai que la largeur ne dépasse pas 33cm mais je souhaiterais une meilleure performance d'absorption que les SB1000 dans le cadre du Waveforming.
En questionnant Gemini il me propose d'utiliser le HP Dayton RSS315HO-44 Ho dans un coffret de 33cm de côté.
Il me parle d'un volume de 22l.
Sur le papier ça semble intéressant.
Qu'en pensez vous ?
Est-il possible de simuler ce que peux donner un tel projet ?

Tu veux simuler le caisson ou la salle ?

Le caisson

Avec VituixCad ou WinISD ...

Merci.
Il y a un endroit où on peut trouver le fichier du HP pour WinISD ?

Tu peux rentrer les paramètres T&S dans le logiciel directement

Vituix l'a en natif et en effet, avec 22L tu as une réponse linéaire en simulation.
Faut monter à 460W pour commencer à titiller le Xmax ... à 10Hz
Après, tu peux jouer avec une TL pour gratter un peu de hertz en bas mais pas certain que ce soit utile ... ?
Je laisse les spécialistes t'aider pour ce point si jamais tu souhaites le faire.

D.

Merci.
C'est quoi une TL ?
Justement c'est pour être utilisé à l'arrière en WF face à des SB4000 devant je ne sais pas si ça fera mieux que mes SB1000. Et la réponse en fréquence semble chuter très vite sous 50Hz

TL c'est pour Trasnformée de Linkwitz pour "booster" le bas du spectre et gagner du niveau en bas. Mais ça va te limiter la puissance max.
Faut voir si c'est obligatoire ou pas ceci dit.

Alors oui, ça chute et c'est logique, on est sur du clos dans un petit volume.
Mais avec le gain de la pièce ça devrait le faire. Tu compte en faire combien ?

D.

Ah ok merci pour l'info.
J'imaginais en faire 2.
Après la question est de savoir si ça vaut le coup vs des SB1000.

En effet, rien de plus simple que de faire un caisson de basse, le choix du HP est bon, la simu de Dagda montre que tout ira bien.

Faut juste penser à faire un caisson bien solide et bien étanche, enclos avec façade, idéalement doublé, CP en 18 ou 22 mm

Effectivement, l’avantage du clos c’est que tu peux faire une égalisation pour tout compenser sans trop te poser de questions.

Ton égalisation pourra en effet booster le bas grave si besoin et aussi corriger les éventuels modes de ta pièce.

Faudra regarder au point d’écoute sans égalisation où se situe le où les différents modes.

Ton waveforming est géré par quel type de DSP ?

C'est du Trinnov.
Donc vous me dites que par rapport à des sb1000 ça vaut le coup c'est ça ?

Connais-tu les caractéristiques du haut-parleur dans le SB1000 ?

Tu as combien de caisson sur ta face avant face arrière ?

Je connais quelques caractéristiques du caisson mais pas tout.

J'ai 2 SB4000 devant et 2 SB1000 derrière aujourd'hui.

Ta config va être assez proche de ce que tu as déjà.
Tu veux juste que ce soit 1 cm moins large que le SVS ...
Je n'ai rien contre le fait de bricoler, mais tu es certain que ça vaut le coup pour 1cm ?
Tu vas avoir un peu plus de puissance admissible probablement, mais la surface émissive est la même ... pas certain que tu gagnes tant que ça.

Tu n'as vraiment pas la place de les mettre tes SVS ?

D.

Le petit cm qui te ferait deplacer tous les meubles voir un mur en pierre ?

Si le svs1000 fait deja 33cm tu pourrais aussi juste upgrader le hp.
Pas sur que tu gagnes bp mais ptet un peu niveau puissance admissible et/ou xmax, genre un lab12 ou um12 ca devrait rentrer.

Les svs4000 ont l’air de monstres, pas facile de faire de meme avec un 12”.
Je ne connais pas les Trinnov mais ce que j’en comprends c’est un genre de DBA amélioré.
Donc selon les emplacements et distances des subs absorbeurs ils ont pas forcement besoin des memes capacités (-3 ou -6db ok?)

Ce serait ptet aussi plus efficace de juste rajouter un ou deux sub en gardant les svs, si y’a la place ou WAF ok bien sur

Dagda a écrit : ↑23 mars 2026, 09:58 Ta config va être assez proche de ce que tu as déjà.
Tu veux juste que ce soit 1 cm moins large que le SVS ...
Je n'ai rien contre le fait de bricoler, mais tu es certain que ça vaut le coup pour 1cm ?
Tu vas avoir un peu plus de puissance admissible probablement, mais la surface émissive est la même ... pas certain que tu gagnes tant que ça.

Tu n'as vraiment pas la place de les mettre tes SVS ?

D.

L'idée c'était de faire mieux que les svs avec le contrainte de rester avec une largeur de caisse de 33cm max car je ne peux pas mettre plus grand.
Si c'est illusoire ou si le gain est limité je ne lancerai rien.

Pas certain que tu gagnes grand chose.
A ces fréquences les sensibilités sont faibles, donc hormis avoir un élongation plus grande (je ne trouve pas d'info sur le HP du SVS) et une puissance encaissée plus grande, à mon avis ça ne changera rien.

Comme dit Elgrosso, le mieux c'est d'en rajouter si tu peux ?

D.

Merci à tous pour vos avis et conseils.
Effectivement la solution de rajouter des caissons est la première à laquelle j'ai pensé. Mais pas possible non plus.

Meme l’option collés au mur ou au coin du plafond ? En boite peu profonde, a la bonne couleur ca peut être discret, genre :


https://www.sigbergaudio.com/blogs/news ... subwoofers

Ou caché dans un meuble, un pouf, sous le canap’ etc
Sinon si c’est juste une contrainte de largeur et pas de hauteur, peut etre 2x10 ou 2x12 en ligne.
Ou la force brute, avec les sdf : https://www.toutlehautparleur.com/haut- ... 15-mm.html ou carrément https://mtxaudio.fr/produits/rfl12/ mais la faudra bétonner la caisse

C'est chez toi ?
Et ma femme me tue si je fais ça.
Les caissons au mur sont tops. Mais à l'arrière c'est la largeur qui pose problème.
J'ai un espace entre la cheminée et une porte de 33cm max.