Sound Pixel Lab

Salut

Début 2022 je réalisais mon premier dodécaèdre avec des HP Fountek FW100B et une structure en impression 3D.


Ce dodécaèdre a atterri chez Roland (THXRD) mais même s'il fonctionnait bien, les HP étaient un peu petits et balancer de la puissance ce n'était pas fou.

Fin 2023, suite à une blague avec un voisin acousticien.
Moi - "Hey, j'ai envie de faire un dodécaèdre, comme t'en a pas, tu finances les HP et je te le fais ? LOL"
Lui - "Ok !"
Moi - "Ah ... euh ... cool"

Ce coup-ci je pars sur des HP un peu plus grand avec des Visaton W-130-S
Et j'en fais deux vidéos (sur ma chaîne perso).





Celui-ci est nettement plus performant et il a été recâblé par le voisin pour avoir environ 2 Ohms d'impédance (son ampli le permet) ... Et il sert très régulièrement.

Mais on est à presque 2 ans, il faut que j'en fasse un autre, sinon la continuité sera rompue !

Ce coup-ci il faut faire encore plus performant car il aura une destination un peu différente.
Il servira pour mesurer de la salle d'enregistrement, mais également comme source d'émission sonore dans une "chamber" permettant de jouer avec la réverbération naturelle de cette pièce et l'utiliser en tant que reverb pour des enregistrements.

Le choix des HP est toujours un peu compliqué puisqu'il faut trouver un HP qui arrive à faire du 80 - 8000 de manière pas trop dégueulasse, qui tienne un peu la puissance, avec une sensibilité pas trop moche, et si possible avec un RF montante (la charge du dodécaèdre fait que sa réponse sera descendante).

J'ai opté cette fois sur un FaitalPRO 5FE100-4







J'ai eu du mal à trouver la nature de la membrane pensant au départ qu'il s'agissait de carbone, mais non.
C'est une membrane en papier traité.
Mais vu la texture, je dirais un tressage de fibre de "papier" recouvert de résine (le touché est assez "plastique").





Alors, pourquoi ce HP.
Initialement j'étais parti sur un SB Acoustics SB13PFCR25-4. La réponse en fréquence était pas trop mal même s'il y a un fractionnement assez marqué entre 7 et 8k.

Le 5FE100 a une réponse en fréquence moins chaotique (même si l'échelle est un peu écrasée sur les courbes fabricant).
Le fractionnement est semble-t'il mieux amortie.
Mais surtout, il a une tenue en puissance nettement meilleure et une bobine plus grande (32mm au lieu de 25.4).

Bref, compromis, choix, tout ça ...

Et bien entendu, les grilles, l'insert pour monter l'enceinte sur pied et un connecteur speakon



La CNC va être utile pour réaliser les pentagones (un peu plus grand que les précédents).
Le montage sera identique (ou pas loin) à ce que j'ai fait avec le second dodécaèdre.

Je vais profiter d'avoir 12 HP pour illustrer une prochaine vidéo (qui ne parlera pas de dodécaèdre).

Donc, affaire à suivre très vite

T’es au top Dagda

Encore un beau projet

Merci les gars

Dagda a vraiment été impacté par l'étoile de la mort

Pourquoi le 5FE100 et pas le 5FE120 ? Le 120 à une bague de démodulation, est légèrement meilleur en haut ...
Le prix ?
Impatient de voir la suite ...

Le prix, pas vraiment puisqu'il y a 40€ d'écart pour les 12 HP.
La RF n'est pas vraiment meilleur de ce que j'ai vu.
Oui il y a une bague de démodulation mais pour un HP de dodécaèdre, est-ce utile ? Le but étant de mesurer du temporel.
Donc, j'ai garder les 40€

Bon, j'ai validé un exemplaire de pentagone avant de continuer.



1 mm de jeu tout autour pour laisser la place pour la peinture.



La grille



Idem, 1mm pour la peinture



De dos, je vais faire un petit chanfrein pour dégager les oreilles (les vis ont l'avantage d'être loin du trou).





Du coup, lancement de la prod !





Ce soir, j'ai 8 pentagones de fait avec les renforts.
Sur une planche je fais 2 pentagones, 1/6 ème des renforts et ça prend 47 minutes d'usinage !

D.

Ça avance bien ! La dépouille des 5 faces tu la traite comment ?

Scie sous table avec un gabarit, comme dans la vidéo

D.