Page 1 sur 2

Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 05 janv. 2025, 15:10
par Fabien.56
Salut,
Je cherche pour ma petite pièce (10m2) sous les combles que je souhaite traiter un minimum pour y intégrer un (petit) système une/des références d’absorbants.
Vu la taille de la pièce je ne vais pas mettre des panneaux de 15cm d'épaisseur :nybbas

Je suis conscient évidement aussi que c'est l'épaisseur qui donne le résultat... Donc Compromis il y a :grad

Je peux sacrifier environ 5 à 8cm grand maximum d'épaisseur aux murs latéraux...

Avez vous une référence d'absorbant efficace autre que ça Acoustished A40 ???

Re: Absorbant faible épaisseur…

Posté : 06 janv. 2025, 00:34
par Indien
Tu ne peux pas mettre un peu d'épaisseur en plus au plafond par exemple ?

Sinon sur les murs, l'astuce de la LDR couverte par un tissus acoustique c'est joli, simple à faire, économique, mais peut etre préfères-tu des panneaux comme ceux que tu avais avant ?

Re: Absorbant faible épaisseur…

Posté : 06 janv. 2025, 09:31
par Dagda
Je crois que l'option la plus efficace reste la mousse de mélamine ?
https://www.panasorb.eu/lng/fr/isolant- ... LYQAvD_BwE

D.

Re: Absorbant faible épaisseur…

Posté : 06 janv. 2025, 14:07
par Undercoverbrother
Bonjour je répète régulièrement avec mon groupe de musiciens au studio de HF music à Paris 14 il ont tout simplement mais des panneau laine de roche haute densité rocksol 30 mm environ au plafond et sur les murs l’acoustique est assez régulière
Derrière c’est placo sur rail et laine de roche classique il me semble qui doit avoir un effet membrane non négligeable
Moi j’´aurais d’abord traité le plafond en priorité

Re: Absorbant faible épaisseur…

Posté : 06 janv. 2025, 15:06
par Didier
Metisse? :wink (laine de coton)

Re: Absorbant faible épaisseur…

Posté : 06 janv. 2025, 15:34
par JIM
Un absorbant poreux, c'est l'épaisseur qui compte plus que la matériaux, même si la mousse de mélamine reste le matériaux le plus performant.
Sauf à rechercher une esthétique particulière, tu peux prendre de l'Apharock disponible pour les cloisons en 40 et 70mm il me semble.
Pour gagner en efficacité bas en fréquence, il faut rechercher un effet membrane mais la plage de fonctionnement sera plus réduite.

Re: Absorbant faible épaisseur…

Posté : 06 janv. 2025, 17:27
par Undercoverbrother
Je ne suis sûr de rien mais le placo sur rails agit déja comme une membrane en général c’est le le matériaux du faux plafond derrière il y’a de la laine de verre légère ça fait déja un bass trap gratuit
La métisse c’est génial mais en forte épaisse ou avec de l’espace d’air
Le rocksol sur des épaisseurs faible à peut etre une efficacité intéressante a cause de sa densité très élevée du coup pas si poreux que ça et je me demande si il a pas deja une certaine masse pour faire membrane
Faut voir quelles épaisseur max il peut tolérer et
Jusqu’à quelle fréquence il veut agir

Perso en faible épaisseur moins de 100 mm il y a deux matériaux éprouvés rockplus 50kg/m3 et la mousse mélanine cher mais très facile a mettre en œuvre
100 mm ça démarre à 500hz dans la vrai vie

Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 06 janv. 2025, 17:50
par Fabien.56
Merci beaucoup @ TOUS pour tous ces retours :up
Pour le plafond, je peux en effet mettre un peu plus de matière... 30cm environ
La pièce n'est déjà pas grande si je coupe trop la sous pente... :peur

Image

Une vue panoramique cotée de la pièce :

Image

Vue de l'autre coté :

Image

Pour l'instant je prévois de placer mes enceintes ici (c'est une illustration ce sera très certainement des biblios) :

Image

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 11 janv. 2025, 10:24
par Sullivan
C'est pas possible de condamné les placards pour du traitement ?

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 11 janv. 2025, 10:57
par Fabien.56
Bah en fait j’ai ajouté ceux de gauche par manque de place quand j’ai emménagé… j’vais donc pas les pouvoir les condamner (ça c’est un cas de divorce… j’suis pas marié mais bon :nybbas)

EDIT
Pour le traitement je commence à avoir des idées pour allier efficacité et fonctionnalité/design… :what :smile

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 14 janv. 2025, 20:26
par Patrick-HC
Avez vous une référence d'absorbant efficace autre
et pourquoi pas du Basotect (Melamine) avec une lame l'air entre le panneaux et le mur ?

imaginons du 50mm avec un air gap de 50mm ( courbe verte avec air gap)
Image

en plus tu peux le prendre en blanc si tu veux faire une pièce qui garde la luminosité
Reste à définir les surfaces à traiter…
pour 10m2 , il va falloir pas mal traiter pour baisser le TR moyen entre 250 et 8kHz :thks:

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 14 janv. 2025, 22:08
par Fabien.56
Merci…
J’avais bien vu ton message dans le bar d’en face :wink

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 15 janv. 2025, 08:54
par Didier
Je serais personnellement un peu attentif a la pollution de l'air en fonction du matériau utilisé.
Surtout si pas de VMC dans un petit volume, pour éviter COV et/ou micro particules..
Sur ce point, même si c'est cher, le Basotect est certainement le meilleur choix, mais c'est très cher si y a de la surface.

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 15 janv. 2025, 19:10
par Fabien.56
Merci pour la partie prévention :vieux :up

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 15 janv. 2025, 20:11
par Fledermaus
Sinon je peux aussi faire la pub de mon absorbant préféré, pour les panneaux comme pour les enceintes ; c'est végétal, bio, plus dense que la métisse, tu peux choisir ton épaisseur et ça marche pas mal : https://www.biofib.com/gamme-biofib/biofib-trio/ (notre estimable membre Jean Fourcade l'avait testé en tube de Kundt).

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 16 janv. 2025, 14:05
par Didier
Tres interressant Fledermaus :D
Ce serait interressant d'avoir un comparatif vs Baso, LDR et Metisse. :wink

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 16 janv. 2025, 14:21
par wakup2
Attention la basotect quand on la coupe produit des particules nocives également, et pour les COV, si on la colle c'est pas le top non plus. et pour les LR, on fait même des dalles de faux plafond en LR pour aller dans les salles blanches, donc pas évident de généraliser. Idem pour les perf car ca dépend aussi du montage final. Mais les 3 type de matériaux cités feront l'affaire, je ne suis pas sur que dans une pièce comme celle de fabien cela fasse une énorme différence.

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 16 janv. 2025, 19:02
par Fabien.56
Merci Julien pour ces dernières précisions.
De toute façon vu la pièce je n’ai pas la prétention de faire un traitement aussi poussé que dans la précédente…

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 16 janv. 2025, 20:28
par Undercoverbrother
Bonjour déjà ce serait bien que tu t’équipe avec une chaîne de mesure micro carte son logiciel tes
Room eq wizard
Ensuite si tu es dans les combles ça veux dire 200 300 mm de laine de verre derrière avant les tuiles
Qui sont des surfaces assez légère
Bref tout ça pour dire que tu ne devrais pas avoir de gros soucis dans les basses
Perso moi je vois 3 produits absorbants
La mélanine en dalles de 600x600
Les dalles de plafond eurocoustics laine de roche avec un voile verre protecteur on trouve ça dans pleins de studio mais aussi dans les hôpitaux donc c’est sécurisé
Et les panneaux de PET des matériaux
Les dalles de mélanine Panabsorbe où thomann
Un gros canapé fera déjà un bon bass trap aussi
Pour la diffusion une bibliothèque et des étagères avec des CD vynils et autres objets feront le taf

Re: Absorbant faible épaisseur… Traitement acoustique petite pièce.

Posté : 17 janv. 2025, 10:21
par Patrick-HC
wakup2 a écrit : 16 janv. 2025, 14:21 Attention la basotect quand on la coupe produit des particules nocives également
plutôt quand on la ponce non? car la coupe reste "propre"

a moins qu'il s'agissent de particules qui se libèrent par le "déchirement" de la matière ?