Sound Pixel Lab

Voulant équiper mon salon d'une grande TV ou d'un VP, j'ai finalement fait le choix de la TV après des tests sur le grand TCL 98 dont le prix remarquable de 1800 euros en promotion m'a décidé.

J'avais déjà vu cet écran au PAVS l'an passé, j'avais été subjectivement impressionné par les démos faites sur le stand TCL.

Le choix d'une TV me parait plus adapté dans un salon car ce n'est pas une salle dédiée et il faut pouvoir regarder aussi de jour, alors que la Vidéo Projection demande un noir total pour une image correcte et un bon contraste.

Alors que donne cette TV subjectivement ?

Et bien je ne regrette pas mon choix, c'est fluide sur les films en 4K même lors de scènes très rapides (explosions) ou sur les travellings.

Le downscalling me parait bien et les films en 1080P passent encore correctement malgré un recul faible (placement du canapé à moins de 4 mètres)

Avec 450 Nits annoncés, la luminosité semble énorme, je ne comprends pas des valeurs annoncées de 5000 Nits sur certaines TV car là déjà c'est au delà du besoin.

En sortie de carton, sans calibration, l'image est sympa, mais il faudra calibrer (je dois me faire aider sur ce point pour apprendre )

Il n'y a pas de défaut de luminosité gênants hors axe (le canapé est un 6 places, ce point compte pour les auditeurs hors axes).

Il manque sans doute une gestion en local dimming et les noirs sont sans doute plus profonds sur des dalles plus chères, mais clairement avec cet écran, le point faible est la source, les différences vraiment choquantes, c'est le débit du film et sa qualité, c'est toujours criticable...

Comme je regarde beaucoup en streaming C+ / Netflix / Prime, le souci est d'avoir du contenu UHD performant, c'est pour moi le critère le plus pénalisant, la gestion de la TV sur ce type de source était un point crucial, j'avais demandé des démos en magasin pour vérifier les capacités de cet écran sur ce point.

Voici les caractéristiques de cette TV 98 pouces :

Modèle : TCL 98P745, base de 216 cm, 249 cm de diagonale.

• QLED (Quantum Dots), couverture à 93% du gamut DCI‑P3. Traitement AiPQ 3.0.

• Dalle VA à 144 Hz Ultra HD/4K, 10 Bits

• Pour le jeu (il faut brancher une box sur une entrée HDMI) fonction DLG autorisant 240 Hz sur la dalle 144 Hz (en réduisant de moitié la résolution verticale)

• Processeur : Quad Core

• Fonction amélioration du contraste Mega Contrast

• Fonction Wide Color Gamut

• Fonction UHD Color Extender

• Fonction passerelle multimédia UPnP (DLNA)

• Fonction DVR, eARC, VRR

• Fonction ALLM (Auto Low Latency Mode)

• Fonction 4K HFR 120

• Fonction Quantum Dots

• Fonction AiPQ 3.0 Engine

• Fonction DLG 240 Hz

• Compatibilité HDR10 et HDR HLG

• Compatibilité HDR10+

• Compatibilité HDR Dolby Vision

• Compatibilité HDCP 2.2

• Compatibilité HEVC

• Compatibilité Dolby Atmos

• Compatibilité HBBTV

• Compatibilité Fransat

• Compatibilité CEC

• Compatibilité Canal Ready

• Compatibilité Bluetooth 5.0

• Compatibilité Wi-Fi ac

• Compatibilité DTS-HD

• Sorties : 1 optique

• Entrées : 4 entrées HDMI dont une 2.1 et 2 entrées HDMI 1.4, 1 Composite, 1 port USB Host 2.0, 1 port USB Host 3.0, 1 port Ethernet, 1 port CI+

• Multimédia AirPlay 2

• Multimédia HomeKit

• Multimédia Google Assistant

• Multimédia Works with Alexa

• Multimédia Google TV

• Multimédia Google Meet

• Système de rétroéclairage Direct LED Global Dimming

• Compensation de mouvement MEMC

• Input Lag : 6 ms

• Pic lumineux : 450 nits

• Tuner DVB‑T2

• Tuner DVB‑C

• Tuner DVB‑S2

• Section sonore : 2.1

• Puissance : 2 x 15 W + 30 W

• Autre : fonction Hands-Free Voice Control, caméra optionnelle

• Label énergétique : G (SDR & HDR)

• HDMI d'obédience 2.1 pour la gestion du HFR 4K/120, de l'eARC et de l'ALLM.
Compatibilité VRR (de 48 Hz à 144 Hz) .
HDR10, HDR10+ et HDR Dolby Vision et Dolby Vision IQ (capteur de luminosité)
Compensation de mouvement MEMC 120 Hz.
Traitement antireflet et mode anti lumière bleue.

• Pour le jeu, Game Master Pro 2.0 avec un Lag de 6 millisecondes.

• Fonction Smart Google TV.
Pour la connectivité, Wi‑Fi 5, Bluetooth 5.0.
Compatible Alexa.
Certifications AirPlay 2/HomeKit
4 HDMI (deux 2.1 et deux 1.4) certifiés HDCP 2.2
Entrée Composite, une sortie optique, un port USB 3.0, un port USB 2.0, un port Ethernet, plus un port CI+.

https://www.avcesar.com/tv-ultra-hd-4k- ... e-tv-39799

Pour le son et pour l'utilisation d'un frontal en LCR, j'ai fait des essais avec de petites enceintes, hélas à 3,80m de distance, l'enceinte sous la TV est localisable....et ne se confonds pas bien avec les paroles... l'écran est trop grand. Déjà sur un 75" et en respectant les standards de distance pour une bonne immersion c'est limite, avec 98", ça ne passe plus du tout...
Le décalage vertical fait percevoir une incohérence entre le visuel de l'acteur qui parle au centre de l'écran et la source sonore localisée sous l'écran....

Je vais donc devoir trouver une solution, je pense à une enceinte au dessus et une autre en dessous de l'écran, sans doute une compensation au dessus, mutable, car le système audio servira aussi pour de l'écoute Hifi en stéréo (mono auditeur) et stéréo 3 canaux avec centre actif pour écouter de la musique à plusieurs de front)
Le LCR sera composé d'enceintes du style TSM2 "like" avec sur L et R des Arai A-290 / Radian 950PB et 1x15" RCF MB15X301-8 (filtrés en passif)

Le centre, sous l'écran donc, avec un pavillon AudioHorn X-40 / RCF ND 650 et toujours le 15 RCF MB15X301-8 en passif.

Le mur derrière l'écran sera un InWall absorbant de 1 mètre de profondeur avec un retour sur les murs de 3 mètres de long pour atténuer / retarder les premières réflexions.

Sub avec 3 caissons type GTI 15.
Diffusion limitée au 7.1.

Cyril, en vacances dans la région Finistérienne était avec moi, il connait mieux en image et donnerait plus de détails techniques avec un avis plus critique.

Avant de monter les enceintes, on fait un test avec un fauteuil audio basique (simple 5.1 sans virtualisation), avec un centre virtuel donc (là on a pas les défauts de l'enceinte centrale localisable sous la TV), très sympa car en champ proche, l'acoustique est masquée, on garde le 5.1 et surtout, le grave n'est pas déformé par une acoustique toujours médiocre de salle non traitée acoustiquement et pas besoin de monter le volume pour une bonne immersion , chez moi pas de souci, mais pour mon appart à Paris et pour regarder des films seuls, même tard le soir, ce sera l'option
Cyril sert de cobaye

Salut Indien,
Tu vas bien t'amuser avec ton nouvel écran.
Avant toute chose, je te conseille de lire le manuel utilisateur, ou, alternativement, d'explorer méthodiquement tous les menus, sous-menus et options avancées de ton écran.

Tu y découvriras plein de choses qui changent complètement l'image : contraste dynamique, local dimming, adaptation à la lumière ambiante, correction des défauts, accentuation des contours, contraste intelligent, amélioration des couleurs, filtre anti-bruit, filtre anti-fatigue etc.

Contrairement à des enceintes, où le signal n'est pas traité, un téléviseur ressemble davantage en termes de traitement d'image à Microsoft Windows vis-à-vis du son, avec un mille-feuille de DSP empilés les uns sur les autres.

Le seul filtre image qu'on ne trouve pas encore sur les TV, c'est le filtre anti-navet. Mais ça va venir, avec les intelligences artificielles, on pourra prochainement re-doubler les dialogues d'un film. C'est déjà possible en différé.

Pio2001 a écrit : ↑18 août 2024, 12:37
Le seul filtre image qu'on ne trouve pas encore sur les TV, c'est le filtre anti-navet. Mais ça va venir, avec les intelligences artificielles, on pourra prochainement re-doubler les dialogues d'un film. C'est déjà possible en différé.

J'avais acheté une télé TCL à mes parents il y a 4 ans. Et bien je me suis promis de ne plus jamais acheter du TCL. Peut être ont ils progressé depuis.
Mes griefs envers cette télé :
image pas terrible - impossible d'obtenir une image claire et nette quels que soient les réglages. Que ce soit avec les presets ou les réglages à la demande. Le réglage de netteté notamment qui lorsqu'il est à 0 donne une image "floue" et lorsqu'on le monte donne certes des contours, mais pleins d'artefacts et défauts moches et non vivables. C'est particulièrement visible avec les cheveux qui n'ont plus rien de naturels et sont pixelisés. Il suffit de regarder en très proche pour voir tous ces artefacts. Mais réglé à 0 c'est flou....
Les menus qui sont incompréhensibles avec des menus d'un côté, et des menus de l'autre, qui se recoupent mais pas totalement...allez vous y retrouver dans ce foutoir...
Des réglages qui se perdent parfois, ils faut les refaire
Les sous-titres télétexte (ma Mère devient sourde) qui se désactivent tous seuls bien qu'il soient activés dans le menu
La barre de son (connectée en ARC) qui d'un coup n'est plus reconnue, il faut la ré-activer...
Et j'en passe.
En gros j'ai acheté une très grosse merde qui n'offre pas le service qu'on peut attendre d'un truc à presque 1000 euros (pour un petite 52")

Salut Xavier !

comme toi, j’ai vu des téléviseurs TCL de très mauvaise qualité, celui-ci, contrairement à ce que j’ai vu sur d’autres modèles est plutôt bon comme je le décris dans mon post initial.

cette marque chinoise semble avoir fait de gros investissements ces toutes dernières années.

Bonjour,

Comme beaucoup de constructeurs chinois, au départ ce n'était pas folichon, mais d'année en année les modèles gagnent en qualité et performances, ils ne sont certes pas encore au niveau des coréens ou des chinois (sur tout ce qui est traitement et compagnie), mais tendent à les rejoindre .

J'ai eu l'occasion de visionner deux ou trois film sympa sur cet écran (Merci pour l'invitation d'ailleurs ).

En fait il faut pas oublier que c'est immense, alors oui le contraste n'est pas infini et dans les scènes sombre on voit le retroeclairage, mais si on met en rapport la diagonale et le prix c'est quand même top coté immersion.
Sinon l'écran en lui même est vraiment bien pensé et pragmatique dans son ensemble, il pese lourd par contre et faut être précautionneux lors de l'installation.

Une fois calibré et installé dans un salon, je suis pas certain qu'un projecteur (ou laser TV) fasse mieux en terme de contraste. Le ratio prix / diagonale / qualité d'image est imbattable je pense.

Un bon vidéoproj fera toujours mieux qu'une télé dans un noir quasi complet pour une grande surface de projection. Hors de ces conditions, la télé sera préférable.

xnwrx a écrit : ↑23 août 2024, 17:33Un bon vidéoproj fera toujours mieux qu'une télé dans un noir quasi complet pour une grande surface de projection. Hors de ces conditions, la télé sera préférable.

Cela dépend sur quel critère .

Personnellement je n'envisagerai plus un VP or salle dédiée (et donc avec tous les murs/plafond/sol de couleur foncé).

xnwrx a écrit : ↑23 août 2024, 17:33 Un bon vidéoproj fera toujours mieux qu'une télé dans un noir quasi complet pour une grande surface de projection. Hors de ces conditions, la télé sera préférable.

A condition également d’avoir des murs sombres.

Bonjour l'Indien,
Je comprends ton souhait d'utiliser une (très) grande taille d'écran, mais pourquoi avoir choisi une technologie Led plutôt qu'une Oled. Il n'y a pas photo si j'ose dire.
Mais cette techno n'existe peut être pas en Oled dans cette taille et le prix certainement pas le même !
Cordialement
Alain
(Un finistérien du Sud qui voit des congres morts sur les plages aux alentours)

Je pense clairement qu'il s'agit d'une contrainte tarifaire, car en OLED au-dessus de 77", le prix grimpe vite .

Un LG 97G4 c'est 24k€ min

audiotechno a écrit : ↑28 août 2024, 09:25 Bonjour l'Indien,
Je comprends ton souhait d'utiliser une (très) grande taille d'écran, mais pourquoi avoir choisi une technologie Led plutôt qu'une Oled. Il n'y a pas photo si j'ose dire.
Mais cette techno n'existe peut être pas en Oled dans cette taille et le prix certainement pas le même !
Cordialement
Alain
(Un finistérien du Sud qui voit des congres morts sur les plages aux alentours)

Bonjour Alain !
Finistérien d'un jour, Finistérien toujours !!
J'ai fait le choix en comparant en magasin, pour moi et pour mon utilisation, le passage en Oled ne justifie pas la différence de prix pour l'instant dans cette taille.

C'est évidement mieux en terme de contraste (Le 98" Samsung par exemple), mais ça coûte 6000 euros de plus pour un 98" (je n'ai pas fait le tour des offres en 98 Oled et ça évolue toutes les semaines).

audiotechno a écrit : ↑28 août 2024, 09:25Je comprends ton souhait d'utiliser une (très) grande taille d'écran, mais pourquoi avoir choisi une technologie Led plutôt qu'une Oled. Il n'y a pas photo si j'ose dire.

Bonjour,
Personnellement, je préfère un LED bien étalonné à un OLED mal étalonné.

Et moi un OLED bien étalonné à une LCD mal étalonné .

Et même un LCD bien étalonné

Après, il y a LCD et LCD.

J'ai un moniteur Eizo FlexScan avec une dalle VA, qui a des noirs catastrophiques. Certes, lorsqu'on vise le centre de la dalle avec une incidence de 90° exactement, le contraste dépasse 1:2000, mais c'est valable dans une toute petite zone de l'image. Sur les côtés, quand on regarde la dalle avec un angle ne serait-ce que de 5°, le taux de contraste s'effondre totalement.

J'ai un autre moniteur, un Eizo ColorEdge avec une dalle IPS, qui a un contraste de "seulement" 1:1300, sauf qu'il maintient ce chiffre sur toute l'image même vue sous un certain angle. Son noir est bien supérieur à celui de la dalle VA, alors que sur le papier, son taux de contraste est inférieur.
Certains sites de banc d'essai ne s'y trompent pas, et font une photo de la dalle noire allumée depuis un point de visionnage situé à une distance raisonnable, afin de montrer la réalité du terrain, au-delà du chiffre brut mesuré en un seul point à la perpendiculaire de la dalle.

Placé à côté d'un OLED, en lumière du jour, impossible de les départager.

La nuit, dans des conditions de visionnage optimales (pénombre ou noir complet), le premier critère discriminant sera l'étalonnage du gamma. Plus on l'étalonne haut, plus les noirs semblent profonds, quelle que soit la dalle.

Enfin, l'OLED sort véritablement du peloton quand on affiche des scènes avec de véritables fondus au noir, visionnées dans la pénombre. Là il écrase totalement le LCD.

De mon côté l'OLED écrase généralement le LCD VA que j'ai à la maison, que ce soit en retard à l'affichage, en latence, en blooming/clouding, fuite de lumière, en profondeur des noirs, en pic lumineux HDR (1000 nits), angle de vision ...

Actuellement l'OLED écrase le LCD sur de nombreux points