Calcul de longueur d'évent
Posté : 17 juin 2024, 12:14
Bonjour à tous,
Le calcul de longueur d'évent reste toujours problématique.
Apparemment, quel que soit l'outil utilisé, il conduit (presque) systématiquement à une large surestimation.
Je me suis donc livré à l'analyse rétrospective d'une demi-douzaine de caissons pour HP de 15", pour lesquels j'ai indiqué, pour une même fréquence d'accord, la Lv théorique proposée par WinIsd, et la longueur réelle conduisant à cette fb.
En pj cette rétrospective.
Bizarrement, on voit que WinIsd surestime très largement la longueur d'évent, sauf dans le cas inverse de l'enceinte à évents latéraux (type Jensen).
Pas facile comme vous le verrez d'en tirer des conclusions exploitables lors de la conception d'un BR.
L'écart semble plus faible lorsque le rapport Sv/Sd est plus important.
La géométrie de l'évent joue sans doute un rôle plus important, et impacte très fortement la correction d'évent.
Ceci confirme la nécessité de passer systématiquement par le stade maquette.
Pascal
Le calcul de longueur d'évent reste toujours problématique.
Apparemment, quel que soit l'outil utilisé, il conduit (presque) systématiquement à une large surestimation.
Je me suis donc livré à l'analyse rétrospective d'une demi-douzaine de caissons pour HP de 15", pour lesquels j'ai indiqué, pour une même fréquence d'accord, la Lv théorique proposée par WinIsd, et la longueur réelle conduisant à cette fb.
En pj cette rétrospective.
Bizarrement, on voit que WinIsd surestime très largement la longueur d'évent, sauf dans le cas inverse de l'enceinte à évents latéraux (type Jensen).
Pas facile comme vous le verrez d'en tirer des conclusions exploitables lors de la conception d'un BR.
L'écart semble plus faible lorsque le rapport Sv/Sd est plus important.
La géométrie de l'évent joue sans doute un rôle plus important, et impacte très fortement la correction d'évent.
Ceci confirme la nécessité de passer systématiquement par le stade maquette.
Pascal