Re: Subwoofer à charge close
Posté : 08 avr. 2025, 22:33
Heu au vu du tarif des vis ? Rapport au temps passé et au reste ?
Si c'est le RSS315, il te faut des m5 effectivement
Si c'est le RSS315, il te faut des m5 effectivement
Sound Pixel Lab
La technique au service du son et de l'image
https://forum.soundpixelab.com/
Subwoofer à charge close
Page 5 sur 5
Si c'est le RSS315, il te faut des m5 effectivement
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 09 avr. 2025, 07:57
Moi je ne percerai pas les trous du HP, clairement je prend des vis adaptées 
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 09 avr. 2025, 10:06
ué je vais mettre du M4 yen a 8 ca suffira.
et je vais tenter le cerclage,
merci encore
et je vais tenter le cerclage,
merci encore
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 09 avr. 2025, 15:41
Je lis ce post avec attention car j'ai également en projet la réalisation de deux caissons clos à base de Dayton Audio RSS390HO-4 en 38 cm.
Je voudrais le faire tenir dans un cube de 40cm de coté, je sais que c'est un volume un poil limite mais il y a-t-il une contre-indication à le faire travailler dans un volume restreint ?
La pression interne ne sera-t-elle pas plus forte ?
A égalisation équivalente, le rendu sera-t-il le même que dans un volume plus important ?
Je voudrais le faire tenir dans un cube de 40cm de coté, je sais que c'est un volume un poil limite mais il y a-t-il une contre-indication à le faire travailler dans un volume restreint ?
La pression interne ne sera-t-elle pas plus forte ?
A égalisation équivalente, le rendu sera-t-il le même que dans un volume plus important ?
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 09 avr. 2025, 20:27
Tant que tu restes raisonnable, il n'y aura pas d'écart entre le volume réduit + TL et un volume plus grand permettant la même RI.. Diviser par 2 ou 3 le volume par rapport au nécessaire ne pose aucun soucis.
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 09 avr. 2025, 22:36
Hello j'espere que les reponses ici pourront t'aiderGégémicro a écrit : ↑09 avr. 2025, 15:41 Je lis ce post avec attention car j'ai également en projet la réalisation de deux caissons clos à base de Dayton Audio RSS390HO-4 en 38 cm.
Je voudrais le faire tenir dans un cube de 40cm de coté, je sais que c'est un volume un poil limite mais il y a-t-il une contre-indication à le faire travailler dans un volume restreint ?
La pression interne ne sera-t-elle pas plus forte ?
A égalisation équivalente, le rendu sera-t-il le même que dans un volume plus important ?
Pourquoi un 38 et pas un 30?
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 09 avr. 2025, 22:41
De mon coté j'ai pu avancer
J'espere que j'aurai la peinture demain.
Et que je vais pouvoir tester ça
Puis il me restera le 2eme à faire mais ca devrait prendre moins de temps.
Beaucoup d'hesitation et de réflexions sur le premier.
J'espere que j'aurai la peinture demain.
Et que je vais pouvoir tester ça
Puis il me restera le 2eme à faire mais ca devrait prendre moins de temps.
Beaucoup d'hesitation et de réflexions sur le premier.
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 10 avr. 2025, 06:46
Je me dis qu'un 38 aura moins de distorsion à SPL équivalent qu'un 30, et puis un 38cm visuellement ça claquepuresound a écrit : ↑09 avr. 2025, 22:36Hello j'espere que les reponses ici pourront t'aiderGégémicro a écrit : ↑09 avr. 2025, 15:41 Je lis ce post avec attention car j'ai également en projet la réalisation de deux caissons clos à base de Dayton Audio RSS390HO-4 en 38 cm.
Je voudrais le faire tenir dans un cube de 40cm de coté, je sais que c'est un volume un poil limite mais il y a-t-il une contre-indication à le faire travailler dans un volume restreint ?
La pression interne ne sera-t-elle pas plus forte ?
A égalisation équivalente, le rendu sera-t-il le même que dans un volume plus important ?
Pourquoi un 38 et pas un 30?
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 10 avr. 2025, 07:25
C'est comme hésiter entre un 6 cyl et un 4 cyl 
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 10 avr. 2025, 08:46
C'est pour quelle utilisation?
Si t'a une limitation de taille et que tu veux faire un cube de 40 de coté un 30 sera peu etre plus adapté niveau volume je pense.
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 10 avr. 2025, 19:13
C'est pour une utilisation principalement Hi-Fi
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 10 avr. 2025, 19:35
Des petite photo du sub fini et un mesure au point d'ecoute.
C'est une premiere couche de peinture test à la bombe juste sur la face avant.
J'attend toujours la tuff cab.
Je vais faire une mesure du sub seul aussi.
Je suis parti sur 70L au final. Je voulais un q moins elevé.
C'est une premiere couche de peinture test à la bombe juste sur la face avant.
J'attend toujours la tuff cab.
Je vais faire une mesure du sub seul aussi.
Je suis parti sur 70L au final. Je voulais un q moins elevé.
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 10 avr. 2025, 23:58
Petite mesure micro à 10cm
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 11 avr. 2025, 09:12
Parfait ça 
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 11 avr. 2025, 10:30
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 11 avr. 2025, 11:26
En effet ça semble particulièrement bon, et sur le temporel également !
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 11 avr. 2025, 16:07
Est ce que tu appliques des corrections sur le sub ?
Est ce que la théorie du fait que ton caisson soit en angle fait que tu as +9db de mémoire à 20HZ à la position d'écoute ?
me rappel pas le gain suivant le placement exactement corrige moi. +6 +9 +12 ?
Merci
Nico
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 11 avr. 2025, 17:46
Bonjour Nico
En general un hp devant une paroi c'est +3 db. Donc un caisson au sol dans un angle c'est potentiellement +9db.
Apres l'angle que tu vois est en realité un panneau de tissus qui cache un enorme basstrap du sol au plafond et de 80cm de profondeur au plus large.
Sinon mon systeme est corrigé par le logiciel Dirac qui est similaire au trinnov mais en version software
En general un hp devant une paroi c'est +3 db. Donc un caisson au sol dans un angle c'est potentiellement +9db.
Apres l'angle que tu vois est en realité un panneau de tissus qui cache un enorme basstrap du sol au plafond et de 80cm de profondeur au plus large.
Sinon mon systeme est corrigé par le logiciel Dirac qui est similaire au trinnov mais en version software
Re: Subwoofer à charge close
Posté : 12 avr. 2025, 10:26
Tu pourrais à l'occasion mettre une capture des corrections appliqué ?puresound a écrit : ↑11 avr. 2025, 17:46 Bonjour Nico
En general un hp devant une paroi c'est +3 db. Donc un caisson au sol dans un angle c'est potentiellement +9db.
Apres l'angle que tu vois est en realité un panneau de tissus qui cache un enorme basstrap du sol au plafond et de 80cm de profondeur au plus large.
Sinon mon systeme est corrigé par le logiciel Dirac qui est similaire au trinnov mais en version software
merci
