Page 5 sur 5
Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 04 mars 2026, 07:33
par Elgrosso
C’est bien ce qui me plaisait aussi avec mon vieux dipole, les basses super précises.
Impec pour le jazz, moins pour la techno, et le manque de pression me manquait trop, ceci dit j’y reviendrai ptet.
Superbe ce ripole en tous cas, sacré travail du bois !
Donc du coup si je comprend bien vous avez presque 4 types de dispersion : sub dipole, woofer monopole, mid cardio et aigus monopole fortement guidé. Sur le papier ca a l’air top, vous avez qq mesures histoires de voir comment ca interagit ?
Pour le choix du ripole c’etait du a une piece compliquée, ou juste pour le fun et le test ?
Vous avez testé d’autres emplacements ? (comme non collé au mur vu que la piece a l’air grande)
Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 04 mars 2026, 07:45
par Satriany
Salut,
En fait comme tout amateur j'ai testé pas mal de choses et fait des erreurs... acheté des trucs en trop et stocké...
J'avais les 38 bms en clos avec TL, c'était pas mal du tout mais à l'époque le filtrage que j'utilisais avait une limitation en terme de réjection et donc des harmoniques dégueulasses dans la caisse.
De mon côté j'ai eu envie de tester 4 HP de 8", toujours clos et corrigé et du coup les bms se sont retrouvés à tester le ripole, j'ai subjectivement trouvé ça très bon.
Entre temps tout a été passée sous rephase.
L'idée du cardio m'a tout simplement été soufflée par Nicolas et par un finlandais que j'aime bien sur diyaudio (timiku un truc comme ça, il est assez actif)
Maintenant Nicolas m'a donné l'idée de refaire la caisse avec les 4 8" en les écartant pour avoir une directive homogène à 250hz.
J'ai des mesures de mon kit medium aigu ici
https://drive.google.com/drive/folders/ ... HH5FBTEePX
Comme je le disais sur un autre topic pour la pièce et les réflexions, j'ai commencé à m'intéresser à la pièce quand j'ai compris qu'on écoute énormément pièce plus enceinte et que j'ai commencé à mesurer.
Je suis même parti sur du trop directif avec pavillon medium JBL et pavillon faital 80°
C'est d'ailleurs comme ça que je suis tombé sur audiohorn (waveguide phl) pour mon phl 1140 de l'époque.
Je veux pas dire mais en fournissant les plans et les fichiers rephase ça ferait un excellent kit audiohorn

Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 04 mars 2026, 08:09
par Elgrosso
Ha tmuikku, ok j’ai vu le post sur l’évolution, et ton thread sur ce système (belle salle, tu l'as decrite sur un autre forum peut etre ?)
Donc j’imagine que les woofs en monopole avec le ripole ca te convient bien ?
Mais j’ai un doute, ce systeme laiton est le tien, evolution de celui en photo sur audiohorn (aux 4 8NDL51) ou un autre en parallele ?
J’arrete avec les questions

Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 04 mars 2026, 08:14
par Satriany
Non les photos c'est un de mes meilleurs amis, on fait de l'audio ensemble depuis plus de 20 ans.
Moi je suis plus théorie et lui plus pratique.
Il doit me faire mes têtes en okoumé là.
Moi c'est toujours les caisses de test.
Donc je vais également refaire la caisse de grave avec un espace entre les hp de grave de environ 40cm center to center.
Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 04 mars 2026, 08:22
par Elgrosso
Ok, wow encore mieux sur cette photo, baie + traitement discret, classe.
40cm pour gratter qq dbs en bas ? Me rappelle ce thread :
https://www.diyaudio.com/community/thre ... ms.433686/
Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 15 mars 2026, 08:22
par Satriany
Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 15 mars 2026, 08:26
par Satriany
Nos projets ne sont pas encore morts

Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 15 mars 2026, 13:03
par Didier
Subs sous les 80Hz...
H3 à 350Hz

Moais..

pour l'instant c'est quand même pas la panacée non plus..
Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 12 sept. 2026, 13:22
par Lionel 35140
Hello,
Je découvre votre forum et ca tombe pile sur un sujet que je prépare depuis quelques mois.
Le projet est simple a la base, systeme d ecoute douce (type enceinte karla acoustique, casque senheiser 490 Pro) le moins affecté par l acoustique de la pièces.
L idee dutch and dutch 8c, fait reflechir.
Il y avait plusieurs piste la Disco M de heissman + fente laterales récessives passives.
Ou pour aller plus loin. Multisub sous 70hz, cardioid passif a fente laterales de hp 22-24 cm de 70 a 300hz. Medium de 300 a 2,5kz (les voix) cardioid passif idem sous 600/800hz, puis tweeter dome soft a guide d onde au dessus de 2,5kz.
Je vais suivre ca de prêt.
Lionel
Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 12 sept. 2026, 18:10
par Fledermaus
Salut,
Houlà, des 4 voies dont 2 cardio passives, je ne connais pas d'exemple à part les
Sigberg Manta+sub - mais c’est pas vraiment les mêmes fréquences de coupure je pense.
Sinon la genèse d’une 3-voies d'honnête homme avec mid cardio :
viewtopic.php?t=86
Bon courage pour ton projet

Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 12 sept. 2026, 19:23
par Lionel 35140
Je vais pas poluer ton sujet.
Oui j avais vie sigberg, ca ma toujours questionné leur fentes multiple a differentes distances. Il font du cardioide je crois de 70 a 500hz puis de 500 a …hz
Je vais d ici quelques semaines faire les premieres simu et mesure.Je partirais sur des hp basique pour me faire la main et comprendre le fonctionnement et les limites.
Dans mon esprit c est du dipôle où l on attenu l onde latéral avec l absorbant voire on la déphasé légèrement avec l absorbant.
Bien sur il le reste plein de questions est ce que l epaisseur d absorbant danne le point de depart plus ou moins haut en frequence et apres c est un passe bas de 6 db qui rapproche du pur dipole, où l absorbant devient invisible.
D où ma stategie medium peu d absorbant 300-800hz cardioid et grave mousse plus epaisse de 70 a 300hz.
Puis definir la sd des fentes peut-etre egale a la sd du hp.
Re: Enceintes à directivité cardioïde ou apparentée
Posté : 13 sept. 2026, 09:02
par Fledermaus
Sur le principe oui, en fait c’est l'annulation latérale du dipôle qui subit un déplacement vers l'arrière, du fait du retard ajouté à l'onde arrière(déphasée par nature) grâce aux ouvertures freinées...
En théorie ça se calcule :
https://www.linkedin.com/pulse/directiv ... teve-mowry
Have fun !