Re: Analyses scientifiques et avis
Posté : 10 sept. 2026, 08:53
Oui et c'est également la vue qui jour un rôle prépondérant car la vue influence davantage notre perception que l'ouïe.
Ce lien B&O Tech: Listening Tips & Tricks décrit une expérience d'écoute lors d'un congrès de l'Audio Engineering Society .
Durant tout le congrès, les participants étaient invités à réaliser un test d'écoute sur deux systèmes audio automobiles comparables. Installés dans des voitures identiques, garées côte à côte, les deux véhicules étaient positionnés de manière à offrir des niveaux sonores identiques. Les participants écoutaient les mêmes enregistrements afin de formuler les mêmes jugements sur les systèmes. Ils devaient s'asseoir à la même place (côté passager avant) pour les deux tests, et les deux évaluations devaient être réalisées consécutivement.
L'une des voitures était équipée d'un système de marque, l'autre d'un système sans marque, comme l'indiquaient les affiches murales à côté de l'une des voitures. Les véhicules ont été évalués par de nombreuses personnes durant les trois ou quatre jours du congrès. Au final, les résultats ont été traités et il a été facilement prouvé que le système de marque était jugé par une vaste majorité des participants comme étant meilleur que le système sans marque.
Il y avait juste un hic : toutes les deux heures environ, l’équipe chargée du test changeait les affiches et les plaçait sur le mur d’en face. Les deux voitures étaient en réalité identiques. Seules les affiches extérieures les différenciaient.
Ainsi, la grande majorité des ingénieurs du son professionnels ont convenu, lors d'un test parfaitement « équitable », que la voiture avec les affiches (qui était la voiture opposée toutes les deux heures environ) avait un meilleur son que celle qui n'en avait pas.
Dans ce même article, les auteurs on même constaté, lors d'un test de comparaison d'enceinte, qu'un simple carton d'emballage d'une enceinte concurrente, posé à l'extérieur de la salle d'écoute, pouvait fausser les résultats d'un test à l'aveugle, sans aucun rapport avec l'étiquette du carton. (Le carton était un leurre, un test pour observer l'effet).
Rappelons qu'en médecine, les tests sont en double aveugle (ou double insu) pour supprimer toute influence. Ni le patient ni le médecin (ou l'expérimentateur) ne savent quel traitement est administré !
