Sound Pixel Lab

Il faut faire le lien entre la taille de la bouche et la longueur d'onde de la fréquence à diffuser.
Comme pour un guide d'onde qui contrôle la directivité. Il ne peut pas exister d'adaptation d'impédance si la bouche est de surface trop basse vis à vis de la longueur d'onde.
Quand on augmente le nombre de pavillon, on augmente la directivité également, cqfd.

C'est bien sûr différent en salle avec le couplage des murs même si cela revient au final au même (rayonnement réduis).

Pavillons hybrides, ce n'est pas la qualité qui est recherché (extension de la réponse en fréquence, linéarité, faible délai de groupe) mais bien la sensibilité maximale. Ils répondent donc bien au besoin de faire le maximum de bruit.
Aujourd'hui, pas sûr que ça ait vraiment du sens surtout quand on voit la complexité pour réaliser ces caisses.

Ca peut être parfois un bon compromis, je pense à la célèbre VOT.
Gain de directivité qui peut être bénéfique par rapport à la voie supérieure au dessus de 200/300Hz.

Bon, et bien je reviens vers vous les yeux larmoyants après l'échec cuisant que je viens de vivre !

Après moultes essais avec Hornresp, impossible d'obtenir les résultats espérés avec Hornresp dans un volume devenant pas trop délirant au niveau du pavillon !

Là, où je me suis fait avoir, c'est que le site de Hornplan ne précisait pas le nombre d'unité pour le plan du MPH-46 (alors que c'est précisé pour d'autres), et donc je pensais que le résultat était pour une seule unité, or on voit bien que la simulation de Jean montre un tout autre résultat ...

Donc si un jour je dois envisager une solution de sonorisation pour l'extérieur (limitée à 2 caissons de basses avec un seul HP par caisson) n'étant pas trop encombrante et donc facilement transportable et offrant de bons résultats... Se sera forcément du BR.

Tout ça pour ça

……
Au moins , tu as gagné du temps ..et aussi de l’argent
Qqs fois faut écouter les anciens .,( joke)
Cdt
Roland

Et au dessus de 70 ou 80Hz, plus vraiment besoin de pavillon dans le bas médium car un 15 pouces fait très fort, 125dB pour les plus puissants et plus en crête.

Donc la capacité SPL d’un système plein air est calculé sur la puissance et le nombre de boîtes pour le bas grave, 35 /80Hz, zone où le rendement est faible, souvent 3 subs ou plus pour un 15” et une tête médium / aigu pavillonnée, solution idéale et qualitative car encore point source.

Au dessus de 130dB /1m, on rentre dans les solutions ligne array, bien que les constructeurs de systèmes pavillonnés revendiquent une meilleurs qualité en annulant des têtes…

La qualité du médium aigu en plein air… dépends surtout de la distance et du vent…

THXRD a écrit : ↑27 sept. 2024, 17:49 ……
Au moins , tu as gagné du temps ..et aussi de l’argent
Qqs fois faut écouter les anciens .,( joke)
Cdt
Roland

Disons que je ne serai pas parti dans le vide, sans une simulation qui aille bien ... Et puis bon ce n'est pas un projet en devenir pour l'instant, c'était pour se faire une idée, si un jour ... .

Merci en tout cas à Roland et Jean de leur participation, c'était instructif