Sound Pixel Lab

Content de lire ça.
On ne fait pas les explications pour rien !

MrBond a écrit : ↑03 juil. 2026, 14:35 Enfin j'ai beaucoup beaucoup appris en experimentant l'impact sur l'écoute des éléments ci-dessus.

C'est la meilleure école

Content que tu arrives à t'en sortir et que le résultat te convienne.

Tu aurais le reverse phase pour voir si tout va bien ?

D.

Yep j'ai une belle annulation (je n'ai pas fait la photo). J'ai tellement fait de calage de delay ces dernières semaines sur les différents filtres que je suis devenu un expert sur le calage des hp entre eux (juste sur ce point hein )

Wow super boulot, et résultat !

Grâce à vous et aux vidéos SPL.

Impression lives: je suis en train de regarder le film d'animation Flow. Le son s'est ouvert complètement...les couinements des animaux sont ultra réalistes dans mon salon

Quand tu découvres une enceinte bien foutue, tu te rends compte que, déjà c'est accessible, et qu'il y a une quantité de trucs bancales ailleurs

MrBond a écrit : ↑03 juil. 2026, 14:35Ces 2 éléments m'ont montrés que la théorie (réponse plate dans l'axe + cible parfaite LR24) sont de solides bases de départ mais que l'on peut modifier pour parfaire l'écoute.

Enfin j'ai beaucoup beaucoup appris en experimentant l'impact sur l'écoute des éléments ci-dessus.

Ça c'est clair, surtout lorsque l'on confond courbe cible LR4 électrique (juste le filtrage) et acoustique (filtre + HP) .

Après une bonne réponse en puissance est une chose, mais attention de ne pas trop dégradé le direct qui est quand même très audible aussi .

Quelles sont tes fonctions de transfert maintenant ? Tu vois bien ton BSC ?

Oui clairement.
J'ai regardé batman 2 hier (Nolan), au début les coups de mitraillette dans la banque sont à échelle realiste maintenant

Et je maintiens les derniers Disney (avatar 2/3, Tron Ares) sont mou c'est dingue. Bizarre car les tests sont dithyrambique

A votre avis pour des mesures polaires vous en pensez quoi (vis à vis de la modif de hauteur sur 0-60°)?

https://www.ikea.com/fr/fr/p/dalfred-ta ... 94QAvD_BwE


On est d'accord que ça ne va pas varier de 1cm en 60° j'imagine ?
Ça me paraît mieux que des mesures polaires en bougeait le micro...

Très bof pour faire des mesures

Bon je vais tester je vous ferai un retour, j'ai regardé plus finement, à mon avis entre le 0 et le 60° la hauteur doit varier de 1-2mm max.. ce sera infiniment mieux que ce que j'ai utilisé jusqu'à présent (bouger le micro) avec toute l'imprecision induite.

Oui vu le nombre de sbires sur photo on dirait bien un peu moins d’un cm par tour, donc pas grand chose au final mais c’est dommage. Apres si tu l’as deja pourquoi pas.
Mais surtout, c’est assez de surface pour stabiliser tes gros bébés ?

Oui large en plus avec un cone et une compression très reculés le centre acoustique passe pas loin du milieu de l'enceinte

Ou celui la ? https://www.ikea.com/fr/fr/p/janinge-ta ... -70246089/
10cm de plus, et l’assise s’enlève pour un plateau métal horizontal, sur lequel tu pourrais fixer deux disques percés pour des rotations précises.

Oui je l'avais vu aussi, même hauteur (74cm) mais effectivement je n'avais pas vu le côté démontable.

As tu regardé du coté des pieds pour les enceintes pro. Cela se termine par un tube de 35mmsur lequel tu pourrais adapter une platine support de ton enceinte.
Il faut faire attention que le plateau ne doit pas etre symetrique par rapport à l’axe de rotation afin de ne pas avoir un plan devant la façade de l’enceinte.

Le mieux est d’avoir le plateau tournant bas proche du sol avec un pied posé sur un de ses rayons afin d’eviter l’influence du support sur les mesures. S’inspirer de la table tournante de Dagda.

Sensunda a écrit : ↑08 juil. 2026, 08:06 Très bof pour faire des mesures

Qu'est-ce qui te semble discriminant?

Didier a écrit : ↑10 juil. 2026, 08:49Qu'est-ce qui te semble discriminant?

Le centre de rotation qui n'est pas au bon endroit ...

Pour mon cas spécifique mon centre acoustique n'est pas la face avant de l'enceinte. Une table avec un axe de rotation affleurant à la face avant serait faux. Je m'explique :

- le centre acoustique de l'arai c'est la gorge- elle est quasi alignée à la face arrière chez moi.
- le centre acoustique du 14ndl76 est grosso modo un peu derrière le cone qui se trouve lui même en arrière de 4cm de la face avant chez moi.

Le centre acoustique moyen de mon enceinte doit tomber dans mon cas quasi pile à equidistance des face av/ar et a ~5cm des 2 centre acoustiques des 2 hp=> donc pour mon cas ce tabouret avec son axe de rotation centré convient beaucoup mieux qu'une table ou l'axe de rotation serait affleurant à la face avant.

Une table avec un axe de rotation affleurant à la face av c'est bien pour des tweeter mais ça ne marche plus pour des pavillons très profonds.