Ecoute comparative local traité vs non traité avec Igor Kirkwood

[etmo]

D'après la photo la géométrie du local semble complexe et ne ressemble pas à une boîte à chaussure.

Cela doit aider à éviter des modes axiaux très prononcés.

Il serait intéressant d'avoir un plan détaillé de l'aménagement pour voir ce qui pouvait rendre les réflexions moins spectaculaires à basse fréquence et diffuser à basse fréquence.

Pourrait-on d'avoir une coupe sur le waterfall avec REW pour analyser la décroissance vers 65 et 80hz

Le decay semble montrer comme chez moi un réduction des graves très prononcé des les premières réflexions. Ensuite la pente est plus faible. Ça arrive dans des locaux ou la géométrie est très irrégulière. ça réduit considérablement les modes axiaux. Les modes tangentielle et oblique restants doivent traverser plus d'épaisseur dans leurs réflexions. Ça explique un tr plus faible souvent que les prévisions et ca donne une décroissance à double pente.

[etmo]

Exemple chez moi a 63hz avec des traitements entre 4 et 9cm. L'étude BEM ne montrait pratiquement aucun mode axial et l'apport des meubles volumineux montrait un déplacement et surtout un étalement des modes tangentielles et obliques restant. Les noeuds deviennent moins profonds que sans mobilier et sans absorbant. Les variations dans les plans de réflexions allant de 0 à 2m pour l'un des plus grands mur. Ca diffuse a très basse fréquence.