xnwrx a écrit : ↑09 sept. 2024, 20:28
Super JM. Alors niveau son ça donne quoi?
Salut Xavier,
En mode TV, compte tenu de la distance avec la TV, l'immersion est bonne avec 98" à seulement 3,5m
... la VP est clairement concurrencée, Quand il fait nuit, c'est presque éblouissant sur les scènes les plus claires, ça pète et ... ça fonctionne aussi de jour.
Le choix de la TV pour ce programme est bon et ces tailles de TV rebattent les cartes.
Les sources Netflix / C+ / Prime 4K passent sans soucis.
Le 1080P, c'est plus raide, Prime encode mieux je trouve, mais il faut des films assez récents, mais là que ce soit TV ou VP, le souci reste le même, l'angle de vue dû au rapport taille d'écran / distance de visionnage est un critère délicat sur la qualité des sources admissibles
A cette distance, la taille de l'écran rends exigeant sur la qualité de la source vidéo, comme pour le son d'ailleurs, si on écoute sur un système audio performant...
Pour le son, en 7.1, le traitement acoustique joue un grand rôle, ça sonne son "cinéma", vraiment sympa.
Je décode en Dolby Digital "Surround" les sources 5.1 pour virtualiser le 7.1, c'est très crédible, le codec fonctionne bien.
En Hifi multi auditeurs, ça passe à 3 de front.
Dès 3 formats de sommation stéréo vers 7.1 que propose mon préamp Denon, le Dolby Surround est mon préféré, DTS Neural X et DTS Virtual X, c'est de la customisation trop éloignée du réel....
Mais même Dolby "surround" bricole la réponse, coquetterie dans l'aigu assez prononcée, tout comme le grave....
Je voudrais comme chez Thxrd et son Trinnov Altitude, pouvoir passer de la stéréo pure au 7.1 sans distinction nette en étant placé à parfaite équidistance D et G... C'est pas gagné.
Il faudra égaliser sur un préset spécifique mais hélas mon préamp ne permet que des EQ graphiques, pas de paramétrique et encore moins de FIR, alors que c'est ce qu'il faudrait, c'est aussi la limite du choix en passif avec une section ampli de puissance limitée, alors que les 38cm sous les 200Hz, demanderait 500W...
Je vais donc travailler tout ça.
En HiFi stéréo pure, c'est très très sympa, précis, avec un bon compromis entre matité et enveloppe, je monte le son en tapant du pied sans me rendre compte que c'est déjà dangereux en terme de SPL.
Maintenant si je compare à mon ancienne install dans cette même pièce et le compromis fait par une "paire de caisson en champ proche immédiat + enceintes directives jusque bas en fréquence", la somme des qualités des 2 systèmes est équivalente.
C'est moins punchy actuellement que le système plus directif précédemment installé, le grave n'est pas meilleurs(il était top en champ proche), mais l'enveloppe globale est actuellement meilleure.
Donc si le but était de faire vraiment mieux juste pour de l'écoute HiFi stéréo mono auditeur, j'ai envie de dire, tout ça pour ça... ça n'en vaut pas la peine....
Maintenant certains préfèreraient l'écoute actuelle plus soft, raffinée, plus typée studio, très fidèle.... Des écoutes différentes, des plaisirs différents, on voudrait pouvoir écouter en fonction des morceaux sur l'un ou sur l'autre, comme de passer d'une berline de luxe à une hyper car....
Par contre et pour le programme TV / HC et Hifi multi auditeurs, le InWall et le traitement sont obligatoire, il n'y a pas photo, faut aussi dire que l'écoute mono auditeur, c'est un truc un peu spécial pour les quelques fondus que nous sommes
)
), en dessous et à un SPL élevé, c’est très problématique…