Sound Pixel Lab

Bonjour et merci pour votre réponse, ça fait plaisir. Concernant les photos je vais faire au mieux car je ne suis pas très doué avec l'outil informatique.
Je vais regarder les vidéos, j'en ai regardé quelques unes sur YouTube malheureusement, beaucoup en anglais, comme je n'ai que quelques notions c'est l'indigestion à chaque fois.
Vous allez me dire "alors pourquoi un tel système ?"
Mon installation est composée ainsi.,
3 enceintes frontales composées de 3 Altec A7 avec 416 "je ne sais plus lequel exactement", 3 Altec 511 pour médium et 3 Aigu dont YL audio.
Mon objectif, étant de mettre en "phase" si c'est l'expression qui convient ? Autrement dit aligner les hauts parleur ou leurs pics impulsionnel.
Sur REW je n'arrive pas à comprendre, à interpréter mes mesures. Quelles mesures prendre ? Chaques hp séparément par paire "grave / médium" puis "médium / Aigu ?"
Voilà, ça fait beaucoup d'interrogations je reconnais.

Pas de problème

Je te laisse regarder les vidéos ça fera une base de compréhension.
La prochaine est en finalisation. Le montage est terminé, j'ai juste une petite correction à apporté (vidéo sur l'analyse des courbes).

La prochaine vidéo sera sur la manipulation des mesures pour pouvoir faire le filtrage.

Pour ton cas, il va falloir que tu fasses à minima une mesure dans l'axe de chaque haut-parleur pour ensuite les intégrer dans VituixCad.

D.

En complément des vidéo SPL de Dylan, j'avais par le passé réalisé quelques vidéos (qui ne sont pas parfaites) pour prendre un peu un main le côté théorique et pratique pour mettre au point une enceinte .

Voici la liste la chaîne : https://www.youtube.com/@sensunda/videos

Mais comme le souligne Dylan, n'hésite surtout pas à ouvrir un topic pour facilité l'aide

Ouvrir un topic ?
Comment cela se passe ?
Désolé pour mon ignorance

Tu vas ici
viewforum.php?f=94

Et tu cliques sur le bouton "Nouveau Sujet".
Tu donnes un titre explicite et tu exposes ton système et ton projet.

Dans le message tu peux insérer des images.
viewtopic.php?p=169#p169

D.

En tout cas, nickel les vidéos.
Très bien expliquées et e' français.
Le top.
Je patiente en attendant les prochaines vidéos
Merci vraiment

Bonjour,
J'ai trouvé cette viéo intéressante concernant le paramétrage de REW.
OCA parle de multiples mesures cross corrélées.
Ainsi que de compensation de la phase dans le fichier de calibration du micro en créant une version du fichier de calibration à phase minimum.
Je n'ai pas trop compris comment réaliser cette partie là (vers 5')...



Que pensez vous de ces optimisations et comment vous vous procédez ?
.

Je n'ai pas vu la vidéo, sur la phase Jimbee avait fait un tuto clair sur mélaudia.

https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6103

(EDIT : corrigé)

Idem pas vu la video de Jim sur la phase.

J'ai dit n'importe quoi, mon poste est corrigé.

J'ai compris (en réécoutant la vidéo) comment générer (avec REW) la version phase minimum du fichier de calibration du micro.
Cette version n'est valable que pour le micro orienté directement vers les enceintes.

Quand on point le micro vers le plafond que deviennent les courbes de réponse en fréquence et en phase ?

Ca dépend comment a été faite la calibration du micro.
Sur le miens j'ai deux calibrations. Une en horizontale pour une utilisation face à l'enceinte, et une autre à la verticale (90°) pour les mesures en salle (RT et autres).

D.

J'ai un Audix TM- 1 Plus mais il n'a qu'une seule courbe livrée sans autre indication. J'imagine que c'est celle à 0°...
Mais quel micro as-tu ?

Un IsemCon EMX-7150

Merci et meilleurs vœux 2025 .
Il y a quand même des différences aux extrémités de la bande passante.
J'en conclu qu’avec le micro pointé vers le plafond il ne faut pas trop regarder la réponse en fréquence des enceintes si on n'a pas le fichier de calibration...

Ce n'est pas fait pour.
La mesure avec micro vertical c'est pour mesurer la salle, généralement avec une source de bruit (dodécaèdre).

D.

Oui pas très utile, mais simple à obtenir, suffit de faire une mesure à 0 et une à 90°, soustraire dans REW et en tirer la nouvelle courbe de calibration à 90.
Je les avais faites quand je m'ennuyais mais elles n'ont jamais servi

Dagda a écrit : ↑02 janv. 2025, 10:58 Ce n'est pas fait pour.
La mesure avec micro vertical c'est pour mesurer la salle, généralement avec une source de bruit (dodécaèdre).

D.

C'est aussi pour des mesures classique de sa salle et des enceintes avec un sweep de REW.
Le micro vertical est la position recommencée par le fichier d'aide de REW.
Il me semble aussi que la majorité des utilisateurs de REW (non Pro) l'utilise de cette façon,

adrixn a écrit : ↑02 janv. 2025, 11:04 Oui pas très utile, mais simple à obtenir, suffit de faire une mesure à 0 et une à 90°, soustraire dans REW et en tirer la nouvelle courbe de calibration à 90.
Je les avais faites quand je m'ennuyais mais elles n'ont jamais servi

J'ai pensé a cette possibilité de REW mais je me demandai si c'était valide.
Pourquoi ce n'est pas très utile ?

YvesM a écrit : ↑02 janv. 2025, 13:53 J'ai pensé a cette possibilité de REW mais je me demandai si c'était valide.
Pourquoi ce n'est pas très utile ?

Comme l'a dit Dagda, c'est rarement pour autre chose que la mesure de la salle.

Et j'ajoute que la différence se situe dans le haut tout à fait, une zone qu'on évite de trop toucher de toute manière.

Les différences de mes fichiers de calibration à 0 et 90° :

Un UMIK en premier (curseur à -3dB), un NTI pour la dernière (curseur à -1dB).
Sachant que c'est valide pour une source unique (je ne les avais faites que parce que je ne pouvais pas placer le micro sur son pied, au final j'avais trouvé autre chose).