Sound Pixel Lab

Le double évent est chiant.
D'autant plus lorsque tu as des diamètre différents.
Et il faut éviter les trop petits diamètre au risque d'avoir un sifflet

Tu as simulé ce que donne deux évents de 55 ?
C'est pire qu'un seul de 70.

J'ai un br70 avec mes sb17 c'est nickel

C'est un des meilleurs rapport qualité prix de sa catégorie.

Je te conseille mettre un tweeter avec WG au dessus.

A la simu j'ai 65mm de diamètre et 23.62cm de longueur pour une vitesse de 14m/s. Avec deux events c'est du 46mm x2 et tout aussi long 25 cm donc aucun intérêts.
Un BR 70 tombe la vitesse à 12m/s et monte à 28 cm.

''Le SB17NBAC35-4 fait l'unanimité auprès de plusieurs personnes''

entre 13 L et 18 L de volume d'enceinte peut être mais pour 23 L il y a d'autres HP déjà vu plus haut
qui me semble correct et avec le même diamètre d'évent (60 mm environ)

Mal de tête.

La commande est passée, j'ai pris le SB17NBAC35-4 même si il ne fait plus l'unanimité et deux Events ci dessous:

https://www.toutlehautparleur.com/tube- ... eflex.html

Allez Next pour cette étape, on verra aux mesures ce que ça donne...

Et en tweeter ?

Kro a écrit : ↑30 août 2026, 19:59Et en tweeter ?

Je garde le même, le scanspeak D2606/922000 avec croisement vers 1.8khz si possible. Si vous deviez refaire une caisse, vous la feriez comment ? car il est possible qu'elle prenne un coup de masse d'ici la fin ...

Excellent choix !
Je sors de ma cabine de peinture pour une tête avec justement son frère le SB17CRC35-4.
Le Tweeter est un SB26CDC sur un PureShape 17

Caisse close de 4,5 litres car c’est un montage en 3 voies, épaulé par un caisson en 2x8”, les petits Subs SB23MFC45-8
Fx 110Hz et 1,5kHz

Indien a écrit : ↑30 août 2026, 21:27 Excellent choix !
Je sors de ma cabine de peinture pour une tête avec justement son frère le SB17CRC35-4.
Le Tweeter est un SB26CDC sur un PureShape 17

Caisse close de 4,5 litres car c’est un montage en 3 voies, épaulé par un caisson en 2x8”, les petits Subs SB23MFC45-8
Fx 110Hz et 1,5kHz

Le top ça Filtrage passif ?

La tête en passif à 1,5kHz

Actif pour le raccord à 110Hz

J’utiliserai comme souvent un ampli HC pour profiter de la sortie sub qui permet la gestion du PH/PB mais aussi les EQ GEQ pour la tête

C’est simple et très efficace

Les copains t’en on parlé, c’est mieux d avoir un WG sur le tweeter pour un excellent raccord en directivité car couper a 1,5kHz est en pleine zone d’analyse du cerveau, faut que ce soit parfait en alignement et directivité.
Le WG aligne la membrane du tweeter sur celle du petit woofer, mais les gain est surtout celui du raccord en directivité

Le PureShape est conçu pour

C'est quoi les règles pour une implantation réussi des HP dans une nouvelle caisse, désaxer et rapprocher les centres au maximum uniquement ? Puis proportionner pour éviter au max les fréquences de résonances et quoi d'autre ?

Sur des enceintes comme tu as, à radiation directe, il faut en effet avoir les HP les plus proches l'un de l'autre.
Tu peux désaxer le tweeter mais ce n'est pas une obligation non plus.

Pour la forme de caisse, on essai d'avoir des dimensions différentes en interne. Si tu as deux dimensions identiques, les résonances de caisse vont s'additionner et seront plus chiante à traiter.

Et un beau quart de rond sur la face avant idéalement si ça va avec l'esthétique que tu as choisi.

D.

Quart de rond sur la face avant c'est les arrêtes verticales arrondis comme j'avais fait ? ça n'apporte rien du tout de désaxer le tweeter à part un meilleur rapprochement peut être ?

Oui comme tu as fait c'est bien. Tu peux même le faire plus grand si tu as la fraise qui va bien.
Le but est de ne pas avoir de rupture franche dans la continuité de la façade, ça limitera la diffraction (voir la dernière vidéo de la chaine).

Désaxer le tweeter permet de ne pas avoir la même distance avec les deux bords droite et gauche et donc de ne pas additionner deux "diffractions identiques" et donc limiter l'effet.
Bon, en vrai, ça change pas des masses non plus.

Pour rapprocher au maximum le tweeter du grave médium, tu peux les faire se chevaucher.


Bon, tu vas avoir un petit accident hors axe vertical du fait que le bord du saladier du HP n'est pas affleurant, mais c'est pas méchant non plus.

D.

J'ai longtemps désaxé mes tweeters pour limiter la diffraction. Et la différence sur une mesure dans l'axe est importante.
Tu linéarises beaucoup la réponse du tweeter.

Par contre quand tu commences à faire les courbes de directivité de l'enceinte tu te retrouves avec un hors axe asymétrique en horizontal et une réponse polaire moins bonne in fine.

A voir quels sont des priorités.
Si je devais refaire ce genre de projet aujourd'hui sans pavillon ou WG je ferai un gros quart de rond et je centrerai le tweeter.

Dans vituixcad tu as un outil qui te permet de simuler l'effet de baffle et la diffraction pour placer au mieux les éléments.

Concernant le rapproche des hp en vertical tu soignes surtout ta directivité verticale mais pas la peine d'aller à l'extreme selon moi

Concernant le choix du sb17 attention il faudra l'accorder plus bas que ton monacor et donc ton évent sera bien plus long mais tu as déjà du le simuler.

Ok merci, c'est toute une histoire de compromis la conception... WG je ne suis pas prêt encore puis j'ai un grand garage mais un petit salon diyuser oblige
Je vais déjà étudier la possibilité de rogner sur l'entourage plastique du tweeter pour le rapprocher au max et a fleur de façade pour les deux hp. Puis redéfinir un volume, un accord etc etc. On verra bien ce que ça donne et si je part d'une nouvelle base. A suivre

Je pense a un truc, si on déaxe les deux hp par rapport à l'axe de la boîte tout en les laissant sur le même axe, on ne règle pas les deux problèmes ? et encore mieux assimereique entre l'enceinte droite et gauche.