Sound Pixel Lab

Avec un sub croisé à 80Hz faut il absolument un HP dit pour clos ?

Je n'ai pas de certitude mais dans mes souvenirs, l'apériodique dérivait du clos. ça me semblait logique que le HP adapté soit un HP pour clos. D'un autre côté, selon certains, c'est un BR sans résonance.
Il n'y a pas eu beaucoup d'études et de modélisations sur le sujet, c'est très pauvre. Un état de l'art fait par Francis Brooke est bien fait mais ne me satisfait pas pleinement pour faire le tour de la question:
https://sites.google.com/site/francisau ... A9riodique
Bref, ce qu'on peut en tirer c'est qu'à priori un HP qui serait bon à la fois en clos et en BR pourrait s'avérer idéal.

C'est propre ! beau travail !

Wooh donne envie !

Et voilà, j'y ai passé une bonne part de la journée, c'est bien pratique le scotch :



Bien mis l'absorbant stratégiquement dans la boîte et sur les ouïes, assemblé les parois provisoires en reproduisant les ouvertures et volumes du modèle Akabak, monté les pav et HP, serti mes petites cosses sur mes petits fils, monté et connecté mon embase SpeakOn 4 pôles, retrouvé un bout de câble HP 4 conducteurs, dépiauté un bout pour y mettre les 4 bananes de sortie d'amplis en notant bien la destination de chaque fil, et - mais b*rdel c'est pas possible, pas moyen de trouver un f*utu connecteur SpeakOn 4 pôles femelle dans ce m*rdier !

Bon bah valà, je ne vais pas m'amuser à démonter pour y mettre une connexion de secours, j'ai passé ma commande, c'est que quelques jours de plus à attendre et puis il y en a quand même un peu de fait...
(J'en ai profité pour apprendre que la nouvelle génération de SpeakOn FXX à bornier interne vissant n'est plus limitée à 2 mm² de section de conducteur mais peut aller jusqu'à 4² - bon à savoir.)

Beau boulot !

L'enfant se présente bien, bravo !

Super projet et très belle réalisation.

Tu as pris quoi pour l'absorbant? Du feutre de laine?
vite vite... les mesures! les mesures!

Merci les amis

Comme absorbant, Baso 30mm en haut, au fond et en bas, doublé au fond par 40 mm de laine de coton lâche.
Sur les côtés : une couche de feutrine de 2 mm pour le côté déco + 40 mm de laine de coton

Comme je peux pas brancher j'ai refait un tour de simu avec la dernière config en date (paroi arrière interne un peu reculée par rapport aux simu précédentes) en testant systématiquement la gamme d'absorption proposée par le soft.

Je poste ça autant pour partager que pour me faire une archive synthétique et accessible, donc sentez-vous libres de zapper

Les polaires :

Abs = 0.2


Abs=0.3


Abs=0.35


Abs=0.4


Abs=0.5


Abs=0.6


Abs=0.8


On voit qu'il faut freiner mais pas trop, et qu'il semble y avoir un sweet spot au tiers inférieur de la gamme, avec une courbe dans l'axe et une extension correctes pour le registre concerné et une distribution plus cardioïde et moins dipolaire avec une bonne atténuation latérale et postérieure...

Félicitations à ceux qui ont réussi à maintenir leur intérêt jusqu'ici, voici la 2ème épreuve, les SPL fields pour le tiers d'octave inférieur (315 Hz) moyen (630 Hz) et supérieur (1k25), qui montrent assez logiquement la même chose sous une forme différente, et soulignent que c'est surtout la moitié inférieure du spectre qui est impactée :

Abs = 0.2


Abs=0.35


Abs=0.5


Abs = 0.8


Maintenant, reste à tester la pertinence de tout ça vis-à-vis des vraies mesures dans la vraie vie ... N'oublions pas que si ça se trouve, c'est complètement à côté de la plaque mais au moins ça donne une idée de la direction dans laquelle aller face à tel ou tel genre de résultat.

Laine de mouton cardée ou brute? C'est ça qui te fera le frein avec la feutrine... Peut-être auras tu besoin d'un grillage pour la compresser et jouer sur le paramètre de freinage...

On est vraiment sur de l'expérimental façon Variovent là

Je te recommanderais la version "bouclette" avec 20% de fil synthétique pour la tenue dans le temps. La quantité d'air emprisonné est bien supérieure !

Laine de coton (de cette race-là), pas de mouton - pas envie de me lancer dans l'élevage de mites !

J'ose espérer qu'une absorption modérée fera l'affaire, conformément à la simu... sinon je verrai à travailler la densité et l'épaisseur dans un sens ou dans l'autre, et puis pour la tenue mécanique je trouverai bien moyen que ça bouge pas trop !

ça parait comme du Matisse. Facile à trouver

Rascalito a écrit : ↑10 juin 2024, 13:21 ça parait comme du Matisse.

Tellement c'est un chef-d'oeuvre
Ou Métisse, mais c'est pas si loin en effet.

Edit: mêmes dimensions, même composition, même densité - si ça n'en est pas, c'est vraiment très proche - et bien moins cher chez Casto, surtout en promo comme actuellement.

Cela dit, j'ai une petite préférence, laine végétale pour laine végétale, pour ceci qui est plus dense et que j'utilise aussi, en 80 mm, pour les panneaux acoustiques - initialement inspiré par les résultats expérimentaux vus ici (et pas par les maths, qui me dépassent de très loin) - résultats confirmés semble-t-il par les mesures en tube de Kundt effectuées et aimablement communiquées par @Jean Fourcade.

Ce soir, les mains dans le DSP, mise à peu près à l'équerre de la réponse du satellite X-cardio dans l'axe - filtrage LR48, pas de détail, que du gros :



Demain, inch'Allah, contrôle du raccord grave-mid à 300 Hz par les petits moyens habituels ; égalité des niveaux de chaque voie à la fréquence de coupure, essai d'inversion de phase sur une voie pour s'assurer d'un semblant d'annulation, MMM à 2 mètres...

Et bientôt j'espère, quelques tours de manège sur la table tournante, c'est là qu'on va commencer à vraiment s'amuser

Tournez manège!

C'est combien les données communiqués par Jean sur le métisse, biofib ou d'autres STP?
(euh pas les acheter, les valeurs... )

Me rappelle juste que le Biofib Trio (isolant chanvre-lin-coton) se défendait pas mal en absorption large bande, notamment en épaisseur 200 mm - je m'étais promis d'en faire des panneaux anti-SBIR pour le dièdre que forment les murs latéral et postérieur rapport aux enceintes, et puis c'est resté à l'état de velléité, une de plus... - mais c'était avant l'invention du cardioïde et autres formes de directivité contrôlée !

Fledermaus a écrit : ↑12 juin 2024, 23:36 pas de détail, que du gros

C'est-à-dire ?

Pascal

C'est-à-dire ce que j'ai de plus raide comme pente dans la musette, en comptant sur pas trop de disparité en directivité entre voies, d'où une transition plus ou moins inaudible...