Page 6 sur 6
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Posté : 07 janv. 2026, 19:07
par Nicolas
En 2.5 voies de preference oui, le MTM 2 voies est assez problématique cote lobes quel que que soit la configuration (il faudrait que les HP se touchent verticalement, pas possible bien sur).
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Posté : 09 janv. 2026, 21:22
par androuski
Holà !
Bof. Déjà le principe du MTM est un peu discutable, et le CD350 un peu lège pour descendre retrouver un 8".
Et le 8" STX pour l'avoir pratiqué en 2 voies avec un XT1086, je trouve que vouloir le faire monter au dessus de 1khz c'est très limite. Une 2.5 serait bcp plus pertinente, et il faudrait un comp un peu plus costaud, et un pav qui permette de couper entre 1 et 1,2khz.
Une bonne piste pour la comp :
https://audioxpress.com/article/test-be ... ion-driver
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Posté : 09 janv. 2026, 21:23
par androuski
Le stx j'ai pas mal pratiqué...
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Posté : 09 janv. 2026, 21:51
par ASP68
Je posais la question pour un besoin de SPL. Mais je crois que ma tête MH Kamal sera plus équilibrée. Merci des avis !
Le CD350 présente un excellent rapport Q/P.
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Posté : 09 janv. 2026, 22:08
par Nicolas
Je mesurerai bien cette LaVoce DF10.172K, aprés EQ flat sur un X33 et comparé à toutes les autres pour vraiement voir si elle arrive à tenir la 1090.
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Posté : 09 janv. 2026, 22:10
par androuski
Parfois les mesures de Dick & Son sont chelous, mais si c'est conforme alors c'est une belle pepite
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Posté : 09 janv. 2026, 22:17
par Nicolas
Oui disons que ça permet de discriminer mais apres si elles sont bonnes ça mérite le tester en test de comparatif EQ histoire de voir "en vrais", si quelqu'un en a une paire... ^^