[CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
- Nicolas
- Fondateur - Pro
- Messages : 765
- Enregistré le : 08 mars 2024, 16:06
- Localisation : 78
- Contact :
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
En 2.5 voies de preference oui, le MTM 2 voies est assez problématique cote lobes quel que que soit la configuration (il faudrait que les HP se touchent verticalement, pas possible bien sur).
https://audiohorn.net/
https://facebook.com/audiohorn/
L'énergie (comme le son) n'est ni créée ni détruite, elle peut être convertie d'une forme en une autre mais sa quantité totale reste invariable.
https://facebook.com/audiohorn/
L'énergie (comme le son) n'est ni créée ni détruite, elle peut être convertie d'une forme en une autre mais sa quantité totale reste invariable.
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Holà !
Bof. Déjà le principe du MTM est un peu discutable, et le CD350 un peu lège pour descendre retrouver un 8".
Et le 8" STX pour l'avoir pratiqué en 2 voies avec un XT1086, je trouve que vouloir le faire monter au dessus de 1khz c'est très limite. Une 2.5 serait bcp plus pertinente, et il faudrait un comp un peu plus costaud, et un pav qui permette de couper entre 1 et 1,2khz.
Une bonne piste pour la comp : https://audioxpress.com/article/test-be ... ion-driver
Bof. Déjà le principe du MTM est un peu discutable, et le CD350 un peu lège pour descendre retrouver un 8".
Et le 8" STX pour l'avoir pratiqué en 2 voies avec un XT1086, je trouve que vouloir le faire monter au dessus de 1khz c'est très limite. Une 2.5 serait bcp plus pertinente, et il faudrait un comp un peu plus costaud, et un pav qui permette de couper entre 1 et 1,2khz.
Une bonne piste pour la comp : https://audioxpress.com/article/test-be ... ion-driver
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Le stx j'ai pas mal pratiqué...
- ASP68
- 85 dB
- Messages : 194
- Enregistré le : 17 mai 2024, 11:31
- Localisation : Plus belle région de France, l'Alsace !
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Je posais la question pour un besoin de SPL. Mais je crois que ma tête MH Kamal sera plus équilibrée. Merci des avis !
Le CD350 présente un excellent rapport Q/P.
Le CD350 présente un excellent rapport Q/P.
- Nicolas
- Fondateur - Pro
- Messages : 765
- Enregistré le : 08 mars 2024, 16:06
- Localisation : 78
- Contact :
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Je mesurerai bien cette LaVoce DF10.172K, aprés EQ flat sur un X33 et comparé à toutes les autres pour vraiement voir si elle arrive à tenir la 1090.
https://audiohorn.net/
https://facebook.com/audiohorn/
L'énergie (comme le son) n'est ni créée ni détruite, elle peut être convertie d'une forme en une autre mais sa quantité totale reste invariable.
https://facebook.com/audiohorn/
L'énergie (comme le son) n'est ni créée ni détruite, elle peut être convertie d'une forme en une autre mais sa quantité totale reste invariable.
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Parfois les mesures de Dick & Son sont chelous, mais si c'est conforme alors c'est une belle pepite
- Nicolas
- Fondateur - Pro
- Messages : 765
- Enregistré le : 08 mars 2024, 16:06
- Localisation : 78
- Contact :
Re: [CG STX] Commande groupée STX W.22.200.8.MCX_v3
Oui disons que ça permet de discriminer mais apres si elles sont bonnes ça mérite le tester en test de comparatif EQ histoire de voir "en vrais", si quelqu'un en a une paire... ^^
https://audiohorn.net/
https://facebook.com/audiohorn/
L'énergie (comme le son) n'est ni créée ni détruite, elle peut être convertie d'une forme en une autre mais sa quantité totale reste invariable.
https://facebook.com/audiohorn/
L'énergie (comme le son) n'est ni créée ni détruite, elle peut être convertie d'une forme en une autre mais sa quantité totale reste invariable.