Bon j’ai testé MSO ce we donc, ben pas folichon.
Apres avoir joué avec tous les réglages ils me donnaient des corrections toujours bp trop fortes.
Trop homogène au final car il lissait chaque sub vers la même cible, en fait a part qq all pass il optimise surtout le spl.
Les délais par contre étaient cohérents, proche de ce que j’ai deja utilisé (logique).
Donc j’ai recommencé a la mano.
Deja j’ai changé les branchements, 5 subs pour 4 canaux donc une paire doit en partager un.
Jusque la c’etaient les deux subs lateraux, a placements symétriques au PE.
J’ai changé pour dédier un canal a chaque sub frontal, symétriques au PE également mais pas par rapport a la piece, l’un a une grande alcove derriere lui.
Comme ils sont les plus gros avec plus de reserve pres des XO je voulais voir si je pouvais gratter un peu sur le decay avec les délais.
Ce nouveau layout permet aussi de mieux utiliser les amplis, avec plus de marge, d’ailleurs je vais pouvoir reduire les gains physiques plus tard car ils sont tous pas mal réduits au dsp.
Donc, les 4 reponses, avec une nouvelle approche pour les niveaux :
B pour back, dans le seul vrai coin a l’arriere, c’est celui a la meilleure 1ere octave
L pour le couple des subs latéraux, plus chaotiques
G et D pour l’avant, gros trou a 28hz, d’ailleurs apres j’y ai mis un high pass.
Les decay de chacun, sur lesquels j’ai focalisé pour simuler/tester les délais :
- back.jpg (102.08 Kio) Vu 199 fois
- lateraux.jpg (104.95 Kio) Vu 199 fois
- gche et dte.jpg (100.33 Kio) Vu 199 fois
Et le résultat des choix d'alignements :
Tous ensemble, qui me paraissaient le plus clean, cad le plus clair ici
- tous.jpg (105.08 Kio) Vu 199 fois
Et apres XO, decay et spectro associé :
- xo.jpg (94.88 Kio) Vu 199 fois
- spec.jpg (134.86 Kio) Vu 199 fois
Je m’attendais a juste un déplacement des courbes vers le bas pour le decay égalisé mais non.
Peut etre un effet du spl, ou de réglages d'affichage ?
Au final c’est tres proche de ce que j’avais avant.
Le spectro est moins bien qu’avant par contre, a voir maintenant si j’entends la difference.
Puis integration des enceintes :
Normalement XO a 80HzLR4, mais la j’a aussi testé de les laisser vivre, pour plus d’overlap.
Et ça marche pas mal, j’ai du rajouter bp de délai et les inverser, mais le decay est plus clair comme ça.
- left.jpg (104.99 Kio) Vu 199 fois
- right.jpg (106.16 Kio) Vu 199 fois
Le SPL associé :
- LR.jpg (109.7 Kio) Vu 199 fois
Pas de MMM j’avais la flemme apres tout ça.
Donc corrections seulement aux subs, woofers libres et bien sur EQ pavillon.
Ici avec un peu de boost en bas et légère pente descendant en haut en input EQ, que je réglerai a l’oreille.
J’ai déja commencé a le réduire, le kick est plus précis, et semble d’autant plus fort.
Est-ce l’effet du nouveau decay, ou du nouveau XO, ou des deux ? Dans l’ensemble c’est pas mal.
Couper la 1ere octave des frontaux a je pense permis de réduire le trainage du 20hz, tjrs la mais moins perceptible.
Je m’attendais a des soucis a l’oreille avec les deux latéraux partageant le meme canal (cf un ancien post sur un certain inconfort) mais non pas de pb, c’est le résultat d’ensemble qui prend le pas.
Prochain test, couper les subs de plus en plus haut pour essayer de combler les trous vers 100-120hz des enceintes, liés au plafond, je crois (au dernier test jusqu’a 120hz l’ancrage semblait encore stable).
)