Vous pouvez désormais, si l'envie vous en dit, soutenir SoundPixelLab - Vous retrouverez les informations sur ce lien en dessous Soutenir SoundPixelLab
Bonjour,
D'après ce que je comprends , DSP oui, filtrage pour multi-amplification non. Cela me parait être avant tout un préamp HC.
Rémy.
Edit: Correction:
"Applications such as multiple subwoofers and active speaker systems are now within reach."
Je n'avais pas vu cette phrase. Cela semble contredire ce que j'ai écris tout à l'heure.
Ça semble être quand même être le meilleur rapport qualité / prix du marché pour celui qui veut un processeur AV permettant la mono conversion numérique / analogique
Pas mal !!
Sensunda a écrit : ↑16 janv. 2026, 09:33
HDMI 2.0 ... Dommage quand même
T'es jamais content
Je pense que 99.99% de la population utilisant ce type de produit ne dépassera jamais les 18G de la 2.0
4K / 60Hz ... tu connais beaucoup de films qui sont au delà de ça ?
D.
POSTREACT(ions) SUMMARY
https://www.youtube.com/@SoundPixelLab La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles.
Sensunda n’a pas tort. Le HDMI 2.1 permet la gestion du HDR dynamique tel que Dolby Vision. il permet aussi d’autres trucs de gamers, que je ne suis pas.
Il ne fait malheureusement pas de FIR (ou du moins il ne fait que du Dirac comme l'impose la politique foireuse de MiniDSP maintenant, donc les FIR ne sont plus accessibles).
Dagda a écrit : ↑16 janv. 2026, 11:49T'es jamais content
Je pense que 99.99% de la population utilisant ce type de produit ne dépassera jamais les 18G de la 2.0
4K / 60Hz ... tu connais beaucoup de films qui sont au delà de ça ?
D.
Oui, pour les films RAS, c'était pour d'autres activités que c'est plus handicapant .
minicos a écrit : ↑16 janv. 2026, 13:29Je viens de relire les spec et il est bien en HDMI 2.1
donc accepte le Dolby Vision, le VRR …
Ce n'est vraiment pas clair dans leur descriptifs .
3 x In, 1 x out HDMI switch, HDMI 1.4/2.0b compliant
Resolution: 4k60Hz UHD, 18Gb/s input/output capable, 24/25/30/50/60fps
4k to 1080 conversion for HDMI1.4 compliance
HDMI 2.1 EARC/ARC compliant
HDMI 2.1 Variable Refresh Rate (VRR)
Didier a écrit : ↑16 janv. 2026, 19:04
Super mais ça fait quand même une somme
Oui c’est une somme.
Mais un préampli AV + un DSP ça revient à peu près au même.
L’avantage ici est, comme le dit l’indien, qu’il n’y a qu’une seule boîte et une seule conversion.
xnwrx a écrit : ↑16 janv. 2026, 19:53
Il ne fait malheureusement pas de FIR (ou du moins il ne fait que du Dirac comme l'impose la politique foireuse de MiniDSP maintenant, donc les FIR ne sont plus accessibles).
Tu sembles bien renseigné xnwrx. Tu peux nous en dire un peu plus ? Qu’est-ce que du Dirac ?
minicos a écrit : ↑16 janv. 2026, 13:29Sensunda n’a pas tort. Le HDMI 2.1 permet la gestion du HDR dynamique tel que Dolby Vision. il permet aussi d’autres trucs de gamers, que je ne suis pas.
Petite précision sur le fait qu'il n'y a pas besoin de la norme HDMI 2.1 pour diffuser du UHD hdr10/dv/10+, jusqu'à 60hz le débit du 2.0 suffit
Sensunda a écrit : ↑19 janv. 2026, 13:12
Ce n'est vraiment pas clair dans leur descriptifs .
3 x In, 1 x out HDMI switch, HDMI 1.4/2.0b compliant
Resolution: 4k60Hz UHD, 18Gb/s input/output capable, 24/25/30/50/60fps
4k to 1080 conversion for HDMI1.4 compliance
HDMI 2.1 EARC/ARC compliant
HDMI 2.1 Variable Refresh Rate (VRR)
Ce que je comprend c'est qu'il est équipé d'HDMI 2.0 mais compatible avec les fonctionnalités earc, vrr et allm qui sont des fonctionnalités apparues avec la norme 2.1 (pas sûr pour l'earc)
POSTREACT(ions) SUMMARY
"Les savants ont calculé que les chances d'exister d'un phénomène aussi manifestement absurde sont de une sur un million. Mais les magiciens, eux, ont calculé que les chances uniques sur un million se réalisent neuf fois sur dix."
Sensunda a écrit : ↑16 janv. 2026, 09:33
HDMI 2.0 ... Dommage quand même
Moi ce que je trouve le plus dommage, c'est qu'il n'y ait qu'une seule sortie hdmi ! Je le branche ou mon projo !
POSTREACT(ions) SUMMARY
"Les savants ont calculé que les chances d'exister d'un phénomène aussi manifestement absurde sont de une sur un million. Mais les magiciens, eux, ont calculé que les chances uniques sur un million se réalisent neuf fois sur dix."